De evolutie van stenen gereedschap

Het maken van stenen werktuigen is een kenmerk dat archeologen gebruiken om te definiëren wat menselijk is. Het eenvoudigweg gebruiken van een object om te helpen bij een bepaalde taak duidt op een progressie van bewust denken, maar het maken van een aangepast hulpmiddel om die taak uit te voeren is de "grote sprong voorwaarts". De gereedschappen die tot op heden overleven, waren van steen. Er waren misschien gereedschappen gemaakt van bot of andere organische materialen vóór het verschijnen van stenen gereedschappen - zeker, veel primaten gebruiken die tegenwoordig - maar geen bewijs daarvoor overleeft in het archeologische dossier.

De oudste stenen werktuigen waar we bewijs voor hebben, zijn van de vroegste sites die dateren uit het onderste paleolithicum - wat niet als een verrassing moet komen, omdat de term "paleolithicum" "oude steen" betekent en de definitie van het begin van het lagere paleolithicum. periode is "toen stenen werktuigen voor het eerst werden gemaakt". Aangenomen wordt dat deze tools zijn gemaakt door Homo habilis, in Afrika, ongeveer 2,6 miljoen jaar geleden, en worden meestal Oldowan Tradition genoemd.

De volgende grote sprong voorwaarts ontstond in Afrika ongeveer 1,4 miljoen jaar geleden, met de Acheulean-traditie van biface-reductie en de beroemde Acheulean-handaxe verspreid in de wereld met de beweging van H. erectus.

Levallois en stenen maken

De volgende grote sprong voorwaarts die in de technologie van steensleutels wordt erkend, was de Levallois-techniek, een proces voor het maken van steensoorten met een gepland en gesequenced patroon voor het verwijderen van steenvlokken uit een voorbereide kern (bifaciale reductiereeks genoemd). Traditioneel werd Levallois ongeveer 300.000 jaar geleden beschouwd als een uitvinding van de archaïsche moderne mens, waarvan wordt gedacht dat het buiten Afrika wordt verspreid met de verspreiding van mensen.

Recent onderzoek op de locatie van Nor Geghi in Armenië (Adler et al. 2014) heeft echter bewijs opgeleverd voor een obsidiaan stenen gereedschapsassemblage met Levallois-kenmerken die stevig gedateerd zijn in Marine Isotope Stage 9e, ongeveer 330.000-350.000 jaar geleden, eerder dan de veronderstelde mens verlaat Afrika. Deze ontdekking, in combinatie met andere soortgelijke dateringen in Europa en Azië, suggereert dat de technologische ontwikkeling van de Levallois-techniek geen enkele uitvinding was, maar eerder een logische uitloper van de gevestigde Acheulean biface-traditie.

Grahame Clark's Lithic Modes

Geleerden worstelden met het identificeren van een progressie van stenen gereedschapstechnologie sinds het "stenen tijdperk" voor het eerst werd voorgesteld door C.J. Thomsen in het begin van de 19e eeuw. Cambridge archeoloog Grahame Clark, [1907-1995] kwam met een werkbaar systeem in 1969, toen hij een progressieve "modus" van gereedschapstypes publiceerde, een classificatiesysteem dat nog steeds in gebruik is.

• Modus 1: Pebble kernen en vlokgereedschap, vroege lagere paleolithicum, Chellean, Tayacian, Clactonian, Oldowan
• Modus 2: Grote bifaciale snijgereedschappen gemaakt van vlokken en kernen zoals Acheulean handaxes, hakmessen en picks, later Lower Paleolithic, Abbevillian, Acheulean. Ontwikkeld in Afrika, ~ 1,75 miljoen jaar geleden en verspreid in Eurazië met H. erectus ongeveer 900.000 jaar geleden.
• Modus 3: Vlokgereedschap geslagen uit geprepareerde kernen, met een overlappende opeenvolging van vlokverwijderingssysteem (soms aangeduid als façonnage) -systeem - inclusief de Levallois-technologie, Middle Paleolithic, Levallois, Mousterian, ontstond tijdens de late Acheulean aan het begin van het Midden-Stenen Tijdperk / Midden Paleolithicum, ongeveer 300.000 jaar geleden.
• Modus 4: Door prik getroffen prismatische bladen geretoucheerd in verschillende gespecialiseerde vormen zoals eindschrapers, burins, backed bladen en punten, Bovenste paleolithicum, Aurignaciaan, Gravettiaan, Solutrean
• Modus 5: Geretoucheerde microlieten en andere geretoucheerde componenten van composietgereedschap, Later Upper Paleolithic and Mesolithic, Magdalenian, Azilian, Maglemosian, Sauveterrian, Tardenoisan

John Shea: Modes A tot en met I

John J. Shea (2013, 2014, 2016), die stelt dat de al lang bestaande industrie van stenen werktuigen obstakels zijn voor het begrijpen van evolutionaire relaties tussen Pleistocene mensachtigen, heeft een genuanceerdere set van lithische modi voorgesteld. De matrix van Shea moet nog breed worden toegepast, maar naar mijn mening is het een verhelderende manier om na te denken over de voortgang van de complexiteit van het maken van stenen werktuigen.

• Modus A: Stenen percussors; kiezels, keien of rotsfragmenten die zijn beschadigd door herhaalde percussie. Hamerstenen, stampers, aambeelden
• Modus B: Bipolaire kernen; rotsfragmenten die zijn gebroken door de kern op een hard oppervlak te plaatsen en er met een hamersteen op te slaan
• Modus C: Kiezelkernen / niet-hiërarchische kernen; rotsfragmenten waaruit schilfers zijn verwijderd door percussie
• Modus D: Geretoucheerde vlokken; schilfers die een reeks kegel- en buigfracturen hebben verwijderd van hun randen; omvat geretoucheerde snijkantschilfers (D1), rug / afgeknotte vlokken (D2), burins (D3) en geretoucheerde microlieten (D4)
• Modus E: Langwerpige kerngereedschappen; ruwweg symmetrisch bewerkte objecten die langer zijn dan breed, bekend als 'bifaces', en bevatten grote snijgereedschappen (<10 cm in length) such as Acheulean handaxes and picks (E1), thinned bifaces (E2); bifacial core tools with notches such as tanged points (E3), celts (E4)
• Modus F: Bifaciale hiërarchische kernen; een duidelijke relatie tussen de eerste en daaropvolgende fracturen, omvat preferentiële bifaciale hiërarchische kernen, met minstens één losgemaakte vlok (F1) en terugkerende, waaronder façonnebouwwerkzaamheden (F2)
• Modus G: Unifaciale hiërarchische kernen; met een grof vlak opvallend platform in een rechte hoek ten opzichte van het loslaatoppervlak van de vlok; inclusief platformkernen (G1) en meskernen (G2)
• Modus H: Edge-ground gereedschap; gereedschappen waarin de rand is gemaakt door slijpen en polijsten, Kelten, messen, adzes, enz
• Modus I: Grondsteen gereedschap; gemaakt door cycli van percussie en slijtage

bronnen

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al ... 2014. Vroege Levallois-technologie en de Paleolithische overgang van laag naar midden in de zuidelijke Kaukasus. Wetenschap 345 (6204): 1609-1613.

Clark, G. 1969. World Prehistory: A New Synthesis. Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. "Lithische modi A-I: een nieuw raamwerk voor het beschrijven van wereldwijde schaalvariatie in Stone Tool Technology geïllustreerd met bewijs van de Oost-mediterrane Levant." Journal of Archaeological Method and Theory, Volume 20, Issue 1, SpringerLink, maart 2013.

Shea JJ. 2014. Sink the Mousterian? Genoemde steengereedschapindustrieën (NASTIES) als obstakels voor het onderzoeken van hominine evolutionaire relaties in de latere Midden Paleolithische Levant. Quaternary International 350 (0): 169-179.

Shea JJ. 2016. Stone Tools in Human Evolution: gedragsverschillen tussen technologische primaten. Cambridge: Cambridge University Press.