Sociologie legt uit waarom sommige mensen vreemdgaan

Waarom bedriegen mensen hun partners? Conventionele wijsheid suggereert dat we genieten van de vleiende aandacht van anderen en dat iets doen waarvan we weten dat het verkeerd is, een opwindende ervaring kan zijn. Anderen redeneren dat sommigen moeite kunnen hebben om zich te engageren, of gewoon zoveel van seks genieten dat ze zichzelf niet kunnen helpen. Natuurlijk zijn sommige mensen ongelukkig in hun relaties en bedriegen ze op zoek naar een beter alternatief. Maar een studie gepubliceerd in de American Sociological Review vond een voorheen onbekende invloed op ontrouw: economisch afhankelijk zijn van een partner maakt het waarschijnlijker dat je vals speelt.

Economische afhankelijkheid van één's Partner verhoogt risico op valsspelen

Dr. Christin L. Munch, universitair docent sociologie aan de Universiteit van Connecticut, ontdekte dat er in een bepaald jaar een kans van vijf procent is dat vrouwen die volledig economisch afhankelijk zijn van hun man, ontrouw zullen zijn, terwijl voor economisch afhankelijke mannen daar is een kans van vijftien procent dat ze hun vrouwen zullen bedriegen. Munch voerde de studie uit met enquêtegegevens die jaarlijks werden verzameld van 2001 tot 2011 voor de National Longitudinal Survey of Youth, met 2.750 getrouwde mensen tussen de leeftijd van 18 en 32.

Dus waarom hebben economisch afhankelijke mannen meer kans om vals te spelen dan vrouwen in dezelfde positie? Wat sociologen al hebben geleerd over de heteronormatieve dynamiek van de rolpatronen, verklaart de situatie. Over haar studie gesproken, vertelde Munch de American Sociological Association: "Buitenechtelijke seks laat mannen die een mannelijkheidsdreiging ondergaan - dat geen primaire kostwinners zijn, zoals cultureel wordt verwacht - gedrag vertonen dat cultureel wordt geassocieerd met mannelijkheid." Ze vervolgde: "Voor mannen, vooral jonge mannen, wordt de dominante definitie van mannelijkheid beschreven in termen van seksuele viriliteit en verovering, vooral met betrekking tot meerdere sekspartners. Zo kan ontrouw een manier zijn om bedreigde mannelijkheid te herstellen. Tegelijkertijd, ontrouw stelt bedreigde mannen in staat om afstand te nemen van, en misschien te straffen, hun hoger verdienende echtgenoten. "

Vrouwen die dominante verdieners zijn, hebben minder kans om vals te spelen

Interessant is dat uit het onderzoek van Munch ook bleek dat hoe groter de mate waarin vrouwen dominante kostwinners zijn, hoe kleiner de kans is dat ze vals spelen. In feite zijn degenen die de zool kostwinner is het minst geneigd om vals te spelen bij vrouwen.

Munch wijst erop dat dit feit verband houdt met eerder onderzoek waaruit bleek dat vrouwen die primaire kostwinners zijn in heteroseksuele partnerschappen zich gedragen op manieren die zijn ontworpen om de culturele hit op de mannelijkheid van hun partner te minimaliseren die wordt veroorzaakt door hun financiële afhankelijkheid. Ze doen dingen als het bagatelliseren van hun prestaties, handelen uit respect voor hun partners en doen meer huishoudelijk werk om een ​​economische rol in hun gezin te spelen die de maatschappij nog steeds van mannen verwacht. Sociologen noemen dit soort gedrag "neutralisatie van afwijkingen", wat bedoeld is om het effect van het overtreden van sociale normen te neutraliseren.

Mannen die dominante verdieners zijn, hebben ook meer kans op cheat

Omgekeerd zijn mannen die zeventig procent van het gecombineerde inkomen van een paar bijdragen, het minst geneigd om vals te spelen onder mannen - een cijfer dat toeneemt met de verhouding van hun bijdrage tot dat moment. Mannen die meer dan zeventig procent bijdragen zijn echter in toenemende mate waarschijnlijker valsspelen. Munch redenen dat mannen in deze situatie verwachten dat hun partners slecht gedrag zullen tolereren vanwege hun economische afhankelijkheid. Ze benadrukt echter dat deze toename van ontrouw onder mannen die primaire kostwinners zijn veel kleiner is dan het verhoogde percentage onder degenen die economisch afhankelijk zijn.

De afhaalmaaltijden? Vrouwen die zich in hun huwelijk met mannen aan het uiterste van de economische balans bevinden, hebben een legitieme reden om zich zorgen te maken over ontrouw. Het onderzoek suggereert dat economisch egalitaire relaties het meest stabiel zijn, althans in termen van de dreiging van ontrouw.