Een zeer langdurig debat in de mediterrane archeologie van de Bronstijd heeft te maken met het proberen om kalenderdatums te matchen met die in verband met Egyptische regeringslijsten. Voor sommige geleerden hangt het debat af van een enkele olijftak.
De Egyptische dynastieke geschiedenis is traditioneel verdeeld in drie koninkrijken (gedurende welke een groot deel van de Nijlvallei consistent was verenigd), gescheiden door twee tussenliggende periodes (toen niet-Egyptenaren Egypte regeerden). (De laat-Egyptische Ptolemeïsche dynastie, opgericht door generaals van Alexander de Grote en inclusief de beroemde Cleopatra, heeft zo'n probleem niet). De twee meest gebruikte chronologieën worden tegenwoordig "Hoog" en "Laag" genoemd - de "Laag" is de jongste - en met enkele variaties worden deze chronologieën gebruikt door wetenschappers die de hele mediterrane bronstijd bestudeerden.
In de regel gebruiken historici tegenwoordig meestal de 'hoge' chronologie. Deze datums zijn verzameld met behulp van historische gegevens die tijdens het leven van de farao's zijn geproduceerd, en enkele radiokoolstofdata van archeologische vindplaatsen, en zijn in de afgelopen anderhalve eeuw aangepast. Maar de controverse gaat door, zoals geïllustreerd door een reeks artikelen in de Oudheid in 2014.
Begin in de 21e eeuw nam een team van wetenschappers onder leiding van Christopher Bronk-Ramsay van de Oxford Radiocarbon Accelerator Unit contact op met musea en verkreeg niet-gemummificeerd plantmateriaal (mandenmakerij, plantaardig textiel en plantenzaden, stengels en fruit) gebonden aan specifieke farao's.
Die monsters, zoals de Lahun-papyrus in de afbeelding, werden zorgvuldig geselecteerd als "monsters met een korte levensduur uit een onberispelijke context", zoals Thomas Higham ze heeft beschreven. De monsters werden gedateerd met koolwaterstoffen met behulp van AMS-strategieën, met de laatste kolom met datums in de onderstaande tabel.
Evenement | hoog | Laag | Bronk-Ramsey et al |
---|---|---|---|
Oude Koninkrijk Start | 2667 v.Chr | 2592 v.Chr | 2591-2625 cal voor Christus |
Old Kingdom End | 2345 v.Chr | 2305 v.Chr | 2423-2335 cal BC |
Middle Kingdom Start | 2055 v.Chr | 2009 voor Christus | 2064-2019 cal BC |
Middle Kingdom End | 1773 v.Chr | 1759 v.Chr | 1797-1739 cal BC |
Nieuw koninkrijk start | 1550 v.Chr | 1539 v.Chr | 1570-1544 cal voor Christus |
New Kingdom End | 1099 v.Chr | 1106 v.Chr | 1116-1090 cal BC |
Over het algemeen ondersteunt de datering met koolwaterstoffen de conventioneel gebruikte hoge chronologie, behalve misschien dat de data voor het oude en het nieuwe koninkrijk iets ouder zijn dan die van de traditionele chronologieën. Maar het probleem moet nog worden opgelost, gedeeltelijk vanwege de problemen in verband met de dating van de uitbarsting van Santorini.
Santorini is een vulkaan op het eiland Thera in de Middellandse Zee. Tijdens de late bronstijd van de 16e-17e eeuw voor Christus, barstte Santorini gewelddadig uit en maakte zo ongeveer een einde aan de Minoïsche beschaving en verstoorde, zoals u zich kunt voorstellen, alle beschavingen in het Middellandse-Zeegebied. Archeologisch bewijs gezocht voor de datum van de uitbarsting omvatte lokaal bewijs van een tsunami en onderbroken grondwatervoorziening, evenals zuurgraad in ijskernen zover als Groenland.
De data voor wanneer deze enorme uitbarsting plaatsvond, zijn verrassend controversieel. De meest precieze radiokoolstofdatum voor het voorval is 1627-1600 voor Christus, gebaseerd op de tak van een olijfboom die werd begraven door asval van de uitbarsting; en op dierenbotten op de Minoïsche bezetting van Palaikastro. Maar volgens archeo-historische gegevens vond de uitbarsting plaats tijdens de oprichting van het Nieuwe Koninkrijk, ca. 1550 v.Chr. Geen van de chronologieën, niet Hoog, niet Laag, niet de radiokoolstofstudie van Bronk-Ramsay, suggereert dat het Nieuwe Koninkrijk eerder dan ca. 1550.
In 2013 werd een document van Paolo Cherubini en collega's gepubliceerd in PLOS One, dat dendrochronologische analyses van ringen van olijfhoutbomen opleverde afkomstig van levende bomen die op het eiland Santorini groeien. Ze voerden aan dat de jaarlijkse groei van olijfhout problematisch is en dat de gegevens over de olijftak moeten worden weggegooid. Een redelijk verhit argument brak uit in het tijdschrift Antiquity,
Manning et al (2014) beweerden (onder andere) dat hoewel het waar is dat olijfhout wel groeit met verschillende snelheden die reageren op lokale omgevingen, er verschillende veelzeggende gegevens zijn die de datum van de olijfboom ondersteunen, afgeleid van gebeurtenissen die ooit zijn toegeschreven aan ondersteuning de lage chronologie:
Een innovatief onderzoek met AMS-radiokoolstofdatering op de verkoolde exoskeletten (chitine) van insecten (Panagiotakopulu et al. 2015) omvatte de uitbarsting van Akrotiri. Peulvruchten opgeslagen in het West House in Akrotiri waren besmet met zaadkevers (Bruchus rufipes L) wanneer ze verbrandden met de rest van het huishouden. AMS-datums op de keverchitine retourneerden datums van ongeveer 2268 +/- 20 BP, of 1744-1538 cal BC, nauw aansluitend op c14-datums op de peulvruchten zelf, maar lost de chronologische problemen niet op.