In het najaar van 2015 is de ACT behoorlijk veranderd. De enkele prompt en respons-essay uit het verleden werd vervangen door een enkele, enigszins controversiële prompt met drie verschillende perspectieven op de Enhanced ACT Writing Test. De ACT-schrijvers begonnen ook vragen te stellen over het schrijven van vragen en pre-schrijfruimte om doordachte, georganiseerde en analytische essays te inspireren door ACT-testnemers in de Verenigde Staten.
Hoe pak je dit ding aan? Hoe zorg je voor een topscore op de ACT Essay? Nou, ga eerst terug en lees de Enhanced ACT Writing Test-details door en klik op een paar van de schrijfprompts zodat je weet waarover ik het hieronder heb. Kom dan hier terug en blijf lezen.
Je essay wordt beoordeeld op de vraag of je deze drie taken kunt voltooien:
Lees de prompt met je potlood in je hand. Evalueer middelen om 'te beoordelen of te bekritiseren' en analyseer middelen om 'in onderdelen op te splitsen'. Dus in principe moet je de sterke en zwakke punten van het eerste argument en de drie perspectieven snel vinden voordat je iets schrijft. Hier zijn enkele eenvoudige manieren om dat te doen:
Nu u de eerste paragraaf van het probleem en elk van de drie perspectieven grondig hebt geëvalueerd en geanalyseerd, is het tijd om uw eigen idee te "verklaren". Het is belangrijk dat je hier een stevige scriptie of een belangrijk punt bedenkt. Uw perspectief kan volledig overeenkomen met een aangeboden perspectief, gedeeltelijk overeenkomen met een perspectief, of volledig anders zijn. Hoe dan ook, jij moet Kiezen. Je mag onder geen enkele omstandigheid een essay schrijven waarin je heen en weer wankelt tussen akkoord en oneens en uiteindelijk helemaal niets zegt..
Hier wordt je georganiseerd, zodat je essay je idee "ontwikkelt" en "de relaties verklaart" tussen je perspectief en anderen, waarop je beide wordt gescoord. Sla deze stap niet over. Je duikt in je persoonlijke ervaring, kennis en waarden om je punten te bewijzen. In je korte schets, krab je uit waar die punten naartoe gaan, zodat je een stappenplan hebt voor je essay. Je zult er ook voor zorgen dat je de sterke en zwakke punten van de gegeven perspectieven toevoegt, en die analyse en evaluatie toevoegt die je hebt gedaan toen je de prompt las. Het hoeft niet, maar uw omtrek kon er ongeveer zo uitzien:
Introductie met scriptie
A. Punt 1 dat mijn stelling sterk ondersteunt.
B. Punt 2 dat mijn stelling sterk ondersteunt.
Conclusie met uitdaging
Ga ervoor. Neem uw schets en ga diep in op de taak met behulp van uw allerbeste taal en grammatica. Varieer je zinsstructuur en taal. Laat uw introductie opvallen. (Begin in godsnaam niet met een vraag.)
Voor het lichaam presenteert u slechts twee argumenten in plaats van de standaard drie die u vaak wordt geleerd in de indeling 'vijf alinea's'. Waarom? Omdat je in die perspectieven moet komen om tegenargumenten, implicaties en complicerende factoren te presenteren. Je moet feiten, ervaring en autoriteit gebruiken. Logica. Doe een beroep op emoties. U moet met algemene overgangen schakelen tussen algemene verklaringen en specifieke redenen, voorbeelden en details. Je hebt gewoon niet genoeg tijd om dat allemaal te doen voor drie afzonderlijke ideeën!
Probeer aan het einde van je essay een paar minuten te reserveren om je essay te bewijzen. Ik weet dat het moeilijk is, maar je bespaart jezelf wat punten als je een grote logische fout ontdekt en de kans krijgt om een paar zinnen te herschrijven. Je wordt gescoord op je ideeën en analyse, ontwikkeling en ondersteuning, organisatie en taalgebruik op een schaal van 2-12 punten. Zorg ervoor dat u elk punt krijgt dat u verdient.
Er is geen betere manier om je voor te bereiden op dit examen dan er voor te oefenen. Probeer een paar van deze prompts met uw timer aan, zodat u weet waar u op de testdag voor staat.
Verbeterde ACT-schrijfprompts