Woordstammen in het Engels

In de Engelse grammatica en morfologie is een stengel de vorm van een woord voordat eventuele verbuigende toevoegingen worden toegevoegd. In het Engels kwalificeren de meeste stengels zich ook als woorden.

De term basis wordt gewoonlijk door taalkundigen gebruikt om te verwijzen naar elke stam (of wortel) waaraan een affix is ​​bevestigd.

Een stam identificeren

• "Een stengel kan bestaan ​​uit een enkele wortel, uit twee wortels die een samengestelde stengel vormen, of uit een wortel (of stengel) en een of meer derivaten die een afgeleide stengel vormen."
  (R. M. W. Dixon, De talen van Australië. Cambridge University Press, 2010)

Stengels combineren

• "De drie belangrijkste morfologische processen zijn compounding, bevestiging en conversie. Compounding omvat het toevoegen van twee stengels samen, zoals in ... vensterbank - of blackbird, daydream, enzovoort ... Voor het grootste deel hechten bevestigingen aan vrije stengels, d.w.z. stengels die op zichzelf kunnen staan ​​als een woord. Er zijn echter voorbeelden te vinden waarbij een affix wordt toegevoegd aan een gebonden stengel - vergelijk vergankelijk, waar vergaan gratis is, met duurzaam, waar dur is gebonden, of onaardig, waar soort vrij is, met onbekend, waar beknown is gebonden ...

Stam Conversie

• "Conversie is waar een stengel zonder enige vormverandering wordt afgeleid van een stam die tot een andere klasse behoort. Het werkwoord fles (ik moet wat pruimen bottelen) wordt bijvoorbeeld afgeleid door conversie van het zelfstandig naamwoord fles, terwijl het zelfstandig naamwoord vangst (dat was een fijne vangst) wordt omgezet van het werkwoord. "
  (Rodney D. Huddleston, Engelse grammatica: een overzicht. Cambridge University Press, 1988)

Het verschil tussen een basis en een stam

• "Basis is de kern van een woord, dat deel van het woord dat essentieel is voor het opzoeken van de betekenis ervan in het woordenboek; stam is de basis zelf of de basis plus een ander morfema waaraan andere morfemen kunnen worden toegevoegd. [Bijvoorbeeld ,] variëren is zowel een basis als een stengel; wanneer een bevestiging wordt bevestigd, wordt de basis / stengel alleen een stengel genoemd. Andere bevestigingen kunnen nu worden bevestigd. "
  (Bernard O'Dwyer, Moderne Engelse structuren: vorm, functie en positie. Broadview, 2000)

Het verschil tussen een wortel en een stam

• "De termen wortel en stengel worden soms door elkaar gebruikt. Er is echter een subtiel verschil tussen hen: een wortel is een morfeme dat de basisbetekenis van een woord uitdrukt en niet verder kan worden onderverdeeld in kleinere morfemen. Toch vormt een wortel niet noodzakelijkerwijs een volledig begrijpelijk woord op zichzelf. Een andere morfeme kan nodig zijn. De vormstruct in het Engels is bijvoorbeeld een wortel omdat het niet in kleinere betekenisvolle delen kan worden verdeeld, maar het kan ook niet in een discours worden gebruikt zonder een voor- of achtervoegsel eraan worden toegevoegd (constructie, constructie, vernietiging, etc.) "
  Een stengel kan alleen uit een wortel bestaan. Het kan echter ook worden geanalyseerd in een wortel plus afgeleide morfemen ... Zoals een wortel, kan een stam al dan niet een volledig begrijpelijk woord zijn. In het Engels bijvoorbeeld zijn de vormen verminderen en afleiden stengels omdat ze zich gedragen als elk ander regulier werkwoord - ze kunnen het achtervoegsel in de verleden tijd nemen. Ze zijn echter geen wortels, omdat ze kunnen worden geanalyseerd in twee delen, -duce, plus een afgeleid prefix-.
  "Dus sommige wortels zijn stengels, en sommige stengels zijn wortels ..., maar wortels en stengels zijn niet hetzelfde. Er zijn wortels die geen stengels zijn (-duce), en er zijn stengels die geen wortels zijn (verkleinen). In feite , dit nogal subtiele onderscheid is conceptueel niet extreem belangrijk, en sommige theorieën doen het volledig weg. "
  (Thomas Payne, Taalstructuur verkennen: een studentenhandleiding. Cambridge University Press, 2006)

Onregelmatige meervouden

• "Er was eens een lied over een paarse menseneter, maar het zou niet grammaticaal zijn om over een paarse baby'seter te zingen. Aangezien de legale onregelmatige meervouden en de illegale meervouden soortgelijke betekenissen hebben, moet het de grammatica van onregelmatigheden zijn dat maakt het verschil.
  "De theorie van de woordstructuur verklaart het effect gemakkelijk. Onregelmatige meervouden, omdat ze eigenzinnig zijn, moeten in het mentale woordenboek worden opgeslagen als wortels of stengels; ze kunnen niet worden gegenereerd door een regel. Vanwege deze opslag kunnen ze worden ingevoerd de samengestelde regel die een bestaande stengel verbindt met een andere bestaande stengel om een ​​nieuwe stengel op te leveren. Maar reguliere meervoudsvormen worden niet opgeslagen in het mentale woordenboek; het zijn complexe woorden die ter plekke worden geassembleerd door buigzame regels wanneer ze nodig zijn. te laat in het root-to-stam-to-word-assemblageproces zijn samengesteld om beschikbaar te zijn voor de samenstellingsregel, waarvan de invoer alleen uit het woordenboek kan komen. "
  (Steven Pinker, Het taalinstinct: hoe de geest taal creëert. William Morrow, 1994)