Wat is een lijster?

Listicle is een informele term voor een artikel dat bestaat uit een reeks feiten, tips, citaten of voorbeelden die rond een bepaald thema zijn georganiseerd.

Lijsten, die genummerd of opsommingstekens zijn, komen met name veel voor in blogs en andere online artikelen.

Listicle is een mix (of portmanteau) van de woorden lijst en artikel.

Voorbeelden en waarnemingen op lijsten

• "Er was iets met mijn brein gebeurd tijdens mijn lange ambtstermijn bij damesbladen. Ik wist niet zeker of het was omdat mijn geest een miljoen klikken sneller bewoog dan mijn mond kon bijhouden, of als ik er één had bewerkt listicle, teek, rooster en relatiequiz te veel. Maar ik had een bizar onvermogen ontwikkeld om voor hogere ups te spreken zonder te stotteren, wat de creatief directeur in een tekening van mij had geprezen met een stroom van 'Er, ah, duh, durs' die uit mijn mond kwam. "
  (Jessie Knadler, Rurally Screwed: My Life Off the Grid With the Cowboy I Love. Berkley Books, 2012)
• "[H] is een indringend verhaal - dat soms gebruik maakt van zelf-geamuseerd listicles--lijkt verdacht beïnvloed te zijn door stijlen die populair zijn op de digitale platforms waar hij tegenin gaat. "
  (Review in De New Yorker [21 januari 2013] van De missende link van Philip Hensher)
• "Toen de publicist van Beyoncé eerder deze week een e-mail aan Buzzfeed stuurde met het verzoek vriendelijk een paar 'onflatteuze foto's' van haar klant te verwijderen die waren opgenomen in een listicle van 'The 33 Fiercest Moments From Beyoncé's Halftime Show', wist ze weinig dat internet niet zo werkt.
  "In feite is dat precies het tegenovergestelde van de manier waarop internet werkt.
  "Nu, dankzij een meedogenloos internetfenomeen dat bekend staat als het Streisand-effect, zijn die foto's niet alleen overal - ze zijn een volwaardige meme geworden."
  (Neetzan Zimmerman, "De publicist van Beyoncé vraagt ​​internet om onflatteuze foto's van Beyoncé te verwijderen; internet verandert onflatteuze foto's van Beyoncé in een meme." Gawker, 7 februari 2013)

Schrijven voor lezers met korte aandachtsspanne

• "Editors bij veel kranten en tijdschriften zijn welkom lijst artikelen omdat deze functies naar behoefte kunnen worden uitgebreid of verkleind. Belangrijker nog, artikelen in de lijst zijn geweldige omslaglijnen die lezers motiveren om tijdschriften te kopen. 'Als we lijsten op de omslag zetten, gaan onze kioskverkopen omhoog', zei De gezondheid van mannen redacteur David Zinczenko in een interview op televisie over de kracht van lijsten. In zijn blog biedt Zinczenko lijsten die lezers informeren over actuele onderwerpen: de zes slechtste voedingsmiddelen om te eten in de films, de acht ultieme zomervoedingen met platte buik en de zes dingen die je vader voor vaderdag wil. 'Lijsten zijn perfect voor jongens met een korte aandachtsspanne', grapt Zinczenko. '…
  "Lijstartikelen volgen meestal een tweedelige formule. Eerst hebt u een inleidende paragraaf nodig waarin het artikel wordt uitgelegd door het doel van de lijst uit te leggen. Aangezien deze artikelen eenvoudig zijn, moet de inleiding kort en bondig zijn. Ten tweede de lijst wordt gepresenteerd in een opsommingsteken of een genummerd formaat ...
  "Hoewel lijstartikelen eenvoudig lijken te zijn, vereisen de meeste artikelen onderzoek."
  (David E. Sumner en Holly G. Miller, Functies en tijdschriften schrijven: actie, hoek en anekdotes, 2e ed. Blackwell, 2009)

Het beroep van de lijster

• "De lijst - of, meer specifiek, de listicle--breidt een belofte van de definitieve uit en onthult noodzakelijkerwijs dat een dergelijke belofte nooit zou kunnen worden vervuld. Het komt voort uit de wens om orde te scheppen in een leven, een cultuur, een samenleving, een moeilijke zaak, een enorm en krioelend panorama van kattenaanbidbaarheid en jaren negentig ...
  "De opkomst van de listicle houdt duidelijk verband met het veelbesproken effect van internet op ons vermogen (of verlangen) om langer dan negentig seconden stil te zitten en ons op één ding te concentreren. De hedendaagse mediacultuur geeft prioriteit aan de slimme take, de soundbite, de take-away - en de lijst is de afhaalmaaltijd in de meest handige vorm. Maar zelfs als de lijst, of de lijst, niets echt met nuttige informatie te maken heeft, oefent het nog steeds een occulte kracht uit op onze aandacht - of op mijn aandacht, op elk tarief. ('34 dingen waardoor meisjes uit de jaren 90 zich oud voelen. '19 feiten die alleen een Griek in het VK kan begrijpen.' 21 soorten slachtafval, gerangschikt naar hoe bruto ze eruitzien. ') Zoals velen van jullie ben ik meer geneigd om te klikken op links naar artikelen die mijn interesses niet weerspiegelen als ze in de vorm van countdowns zijn. En ik vermoed dat mijn schaapachtige gedrag iets te maken heeft met de passieve constructie van die laatste zin. De lijst is een vreemd onderdanige leeservaring. Je wordt in eerste instantie opgezogen door de belofte van een netjes gekwantificeerde portie informatie of omleiding ... Zodra je bent begonnen met lezen, beweert een vreemd magnetisme van het zinloze. "
  (Marc O'Connell, "10 paragrafen over lijsten die je nu in je leven nodig hebt." De New Yorker, 29 augustus 2013)
• "Ondanks de groeiende spot van listicles..., genummerde lijsten - een eerbiedwaardige media-indeling - zijn een van de meest alomtegenwoordige manieren geworden om inhoud op internet te verpakken. Waarom vinden we ze zo aantrekkelijk?
  "De artikel-als-genummerde-lijst heeft verschillende functies die het inherent boeiend maken: de kop valt ons op in een stroom van inhoud; het positioneert zijn onderwerp in een reeds bestaande categorie en classificatiesysteem, zoals 'getalenteerde dieren'; het organiseert ruimtelijk de informatie; en het belooft een eindig verhaal, waarvan de lengte vooraf is gekwantificeerd. Samen creëren deze een gemakkelijke leeservaring, waarin het mentale zware opheffen van conceptualisatie, categorisatie en analyse ruim voor de daadwerkelijke consumptie is voltooid - een beetje zoals het nippen van groen sap in plaats van het smakken van een bundel boerenkool. En er is weinig waar onze hersenen meer naar verlangen dan moeiteloos gegevens verzamelen ...
  "Maar de diepste aantrekkingskracht van de lijst en de bron van zijn uithoudingsvermogen gaat verder dan het feit dat het goed voelt ... Binnen de context van een webpagina of Facebook-stream, met hun vele keuzes, is een lijst de gemakkelijke keuze, deels omdat het belooft een definitief einde: we denken dat we weten waar we voor in zijn, en de zekerheid is zowel verleidelijk als geruststellend. Hoe meer we iets weten - inclusief precies hoeveel tijd het zal verbruiken - hoe groter de kans dat we zich eraan binden. "
  (Maria Konnikova, "Een lijst met redenen waarom onze hersenen van lijsten houden." De New Yorker, 2 december 2013)