In het vroegmoderne Europa waren de 'Landgoederen' een theoretische verdeling van de bevolking van een land, en het 'Derde Landgoed' verwees naar de massa gewone, gewone mensen. Ze speelden een cruciale rol in de vroege dagen van de Franse revolutie, die ook een einde maakte aan het gemeenschappelijke gebruik van de divisie.
Soms werd in het laatmiddeleeuwse en vroege Frankrijk een bijeenkomst genaamd 'Estates General' genoemd. Dit was een representatief orgaan dat was ontworpen om de beslissingen van de koning te stempelen. Het was geen parlement zoals de Engelsen het zouden begrijpen, en het deed vaak niet waar de vorst op hoopte en tegen het einde van de achttiende eeuw was hij uit de gratie geraakt. Deze 'Estates General' verdeelde de vertegenwoordigers die er kwamen in drie, en deze verdeling werd vaak toegepast op de Franse samenleving als geheel. Het eerste landgoed bestond uit de geestelijkheid, het tweede landgoed de adel en het derde landgoed alle anderen.
Het Derde Landgoed was dus een veel groter deel van de bevolking dan de andere twee landgoederen, maar in het Landgoed-Generaal hadden ze slechts één stem, hetzelfde als de andere twee landerijen. Evenzo waren de vertegenwoordigers die naar de Estates General gingen niet gelijkmatig verdeeld over de hele samenleving: ze waren meestal de besten om geestelijken en edelen te doen, zoals de middenklasse. Toen de Estates General eind jaren tachtig werd genoemd, waren veel vertegenwoordigers van de Third Estates advocaten en andere professionals, in plaats van wie dan ook in wat in de socialistische theorie als 'lagere klasse' zou worden beschouwd.
Het Derde Landgoed zou een zeer belangrijk vroeg onderdeel van de Franse revolutie worden. In de nasleep van de beslissende hulp van Frankrijk aan de kolonisten in de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog bevond de Franse kroon zich in een vreselijke financiële positie. Deskundigen op het gebied van financiën kwamen en gingen, maar niets loste de kwestie op en de Franse koning aanvaardde oproepen voor een Roepeenheden-generaal om hiervoor financiële hervormingen door te drukken. Koninklijk gezien ging het echter vreselijk mis.
De Estates werden gebeld, de stemmen werden gehouden en er kwamen vertegenwoordigers om de Estates General te vormen. Maar de dramatische ongelijkheid bij het stemmen - het Derde Landgoed vertegenwoordigde meer mensen, maar had alleen dezelfde stemmacht als de geestelijkheid of de adel - leidde ertoe dat het Derde Landgoed meer stemrecht eiste en naarmate de dingen zich ontwikkelden, meer rechten. De koning behandelde gebeurtenissen verkeerd, en zijn adviseurs ook, terwijl leden van zowel de geestelijkheid als de adel (fysiek) naar het Derde Landgoed gingen om hun eisen te ondersteunen. In 1789 leidde dit tot de oprichting van een nieuwe Nationale Vergadering die beter geen deel uitmaakte van de geestelijkheid of adel. Op hun beurt begonnen ze ook effectief de Franse revolutie, die niet alleen de koning en de oude wetten, maar het hele landgoedensysteem zou wegvagen ten gunste van burgerschap. Het Derde Landgoed had daarom een grote stempel gedrukt op de geschiedenis toen het effectief de macht kreeg om zichzelf te ontbinden.