Wat is een argument?

Wanneer mensen argumenten maken en bekritiseren, is het nuttig om te begrijpen wat een argument wel en niet is. Soms wordt een argument gezien als een verbaal gevecht, maar dat is niet de bedoeling deze discussies. Soms denkt een persoon dat hij een argument aanbiedt terwijl hij alleen beweringen doet.

Wat is een argument??

Misschien komt de eenvoudigste verklaring van wat een argument is uit de schets van de "Argument Clinic" van Monty Python:

• Een argument is een samenhangende reeks uitspraken die bedoeld zijn om een ​​definitieve stelling te formuleren ... een argument is een intellectueel proces ... tegenspraak is gewoon het automatisch inroepen van alles wat de ander zegt.

Dit is misschien een komische schets geweest, maar het benadrukt een veel voorkomend misverstand: om een ​​argument aan te dragen, kun je niet eenvoudigweg een bewering doen of zeggen wat anderen beweren.

Een argument is een opzettelijke poging om verder te gaan dan alleen maar een bewering doen. Wanneer u een argument aanbiedt, biedt u een reeks verwante verklaringen aan die een poging vormen ondersteuning die bewering - om anderen goede redenen te geven om te geloven dat wat je beweert eerder waar dan onwaar is.

Hier zijn voorbeelden van beweringen:

1. Shakespeare schreef het stuk Gehucht.
2. De burgeroorlog werd veroorzaakt door meningsverschillen over de slavernij.
3. God bestaat.
4. Prostitutie is immoreel.

Soms hoor je dergelijke uitspraken die worden aangeduid als proposities. Technisch gezien is een propositie de informatieve inhoud van elke bewering of bewering. Om als een voorstel in aanmerking te komen, moet een verklaring waar of onwaar kunnen zijn.

Wat maakt een succesvol argument?

Bovenstaande vertegenwoordigen posities die mensen innemen, maar waar anderen het niet mee eens kunnen zijn. Alleen bovenstaande verklaringen afleggen vormt geen argument, hoe vaak men de beweringen ook herhaalt. Om een ​​argument te creëren, moet de persoon die de claims indient, verdere uitspraken doen die, althans in theorie, de claims ondersteunen. Als de claim wordt ondersteund, is het argument succesvol; als de claim niet wordt ondersteund, faalt het argument.

Dit is het doel van een argument: redenen en bewijs bieden voor het vaststellen van de waarheidswaarde van een propositie, wat kan betekenen ofwel vaststellen dat de propositie waar is of vaststellen dat de propositie onwaar is. Als een reeks beweringen dit niet doet, is dit geen argument.

Drie delen van een argument

Een ander aspect van het begrijpen van argumenten is het onderzoeken van de delen. Een argument kan worden onderverdeeld in drie hoofdcomponenten: premissen, conclusies en een conclusie.

Gebouwen zijn verklaringen van (veronderstelde) feiten die verondersteld worden de redenen en / of bewijzen voor het geloven van een claim uiteen te zetten. De claim is op zijn beurt de conclusie: waarmee je aan het einde van een ruzie eindigt. Als een argument eenvoudig is, heb je misschien een paar premissen en een conclusie:

1. Artsen verdienen veel geld. (Premisse)
2. Ik wil veel geld verdienen. (Premisse)
3. Ik zou dokter moeten worden. (conclusie)

Inferenties zijn de redenerende delen van een argument. Conclusies zijn een soort gevolgtrekking, maar altijd de laatste gevolgtrekking. Gewoonlijk zal een argument ingewikkeld genoeg zijn om conclusies te vereisen die de premissen verbinden met de uiteindelijke conclusie:

1. Artsen verdienen veel geld. (Premisse)
2. Met veel geld kan een persoon veel reizen. (Premisse)
3. Artsen kunnen veel reizen. (gevolgtrekking, van 1 en 2)
4. Ik wil veel reizen. (Premisse)
5. Ik zou dokter moeten worden. (van 3 en 4)