US Supreme Court pensioenuitkeringen

Aftredende rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof hebben recht op een levenslang pensioen dat gelijk is aan hun hoogste volledige salaris. Om in aanmerking te komen voor een volledig pensioen, moeten gepensioneerde rechters minimaal 10 jaar hebben gediend, op voorwaarde dat de som van de leeftijd van de justitie en het aantal hooggerechtigden 80.

Vanaf 2018 verdiende Associate Justices van het Supreme Court een jaarsalaris van $ 255.300, terwijl de Chief Justice $ 267.000 werd betaald.

Geassocieerde rechters van het Hooggerechtshof die besluiten met pensioen te gaan op 70-jarige leeftijd, na 10 jaar op het werk, of op 65-jarige leeftijd met 15 dienstjaren komen in aanmerking om hun volledige hoogste salaris te ontvangen - meestal hun salaris bij pensionering voor de rest van hun leven. In ruil voor dit levenslange pensioen moeten rechters die met een relatief goede gezondheid zonder handicap met pensioen gaan, actief blijven in de juridische gemeenschap en elk jaar een minimaal gespecificeerd aantal gerechtelijke verplichtingen nakomen.

Waarom een ​​levenslang volledig salaris?

Het Congres van de Verenigde Staten heeft de pensionering voor rechters van het Supreme Court met volledig salaris vastgesteld in de wet op de rechterlijke macht van 1869, dezelfde wet die het aantal rechters op negen regelde. Het Congres was van mening dat sinds het Hooggerechtshof rechters, zoals alle federale rechters, goed worden betaald en voor het leven worden benoemd; een levenslang pensioen tegen volledig salaris zou rechters aanmoedigen om met pensioen te gaan in plaats van te proberen te dienen tijdens langdurige periodes van slechte gezondheid en potentiële seniliteit. Inderdaad, angst voor de dood en verminderde mentale capaciteit worden vaak genoemd als motiverende factoren bij de beslissingen van rechters om met pensioen te gaan.

President Franklin Roosevelt vatte de redenering van het Congres samen in zijn Fireside Chat van 9 maart 1937, toen hij verklaarde: "We denken dat het in het algemeen belang is om een ​​krachtige rechterlijke macht te handhaven dat we de pensionering van oudere rechters aanmoedigen door hen een leven te bieden pensioen tegen volledig salaris. "

Andere voordelen

Een goed salaris met een uitzonderlijk goed pensioenplan is verre van het enige voordeel om het Hooggerechtshof te worden. Onder andere zijn:

Gezondheidszorg

Federale rechters vallen onder het federale systeem voor werknemersvoordelen. Federale rechters zijn ook vrij om particuliere ziektekosten- en langdurige zorgverzekeringen af ​​te sluiten.

Werkzekerheid

Alle rechters van het Hooggerechtshof worden benoemd door de president van de Verenigde Staten, met goedkeuring van de Amerikaanse senaat, voor een levenslange termijn. Zoals gespecificeerd in Artikel III, Afdeling 1 van de Amerikaanse grondwet, houden rechters van het Hooggerechtshof "hun kantoren in goed gedrag", wat betekent dat ze alleen uit het gerecht kunnen worden verwijderd als ze door de Tweede Kamer worden afgezet en worden verwijderd als ze worden veroordeeld in een proces gehouden in de Senaat. Tot op heden heeft het Huis slechts één Hooggerechtshof beschuldigd. Justitie Samuel Chase werd in 1805 door het Huis beschuldigd op grond van beschuldigingen van het toestaan ​​van politieke partijdigheid om zijn beslissingen te beïnvloeden. Chase werd vervolgens vrijgesproken door de senaat.

Vanwege de zekerheid van hun levensduur, beveelt het Hooggerechtshof, in tegenstelling tot alle andere door de president benoemde, hooggeplaatste federale bureaucraten, een vrijheid om beslissingen te nemen zonder angst dat dit hen hun werk zal kosten.

Vakantietijd en werklast Hulp

Hoe klinkt drie maanden per jaar vrij met volledig salaris voor u? De jaarlijkse termijn van het Hooggerechtshof omvat een pauze van drie maanden, meestal van 1 juli tot 30 september. Justices ontvangen de pauze als vakantie, zonder gerechtelijke verplichtingen en kunnen de vrije tijd gebruiken als zij dat nodig achten.

Wanneer het Hooggerechtshof in zitting is de zaken actief accepteert, behandelt en beslist, krijgen de Justices uitgebreide hulp van griffiers die gedetailleerde samenvattingen lezen en voorbereiden voor de rechters van de enorme hoeveelheid materiaal die door andere rechters, lagere rechtbanken naar het Hof is gestuurd, en advocaten. De griffiers - wier taken zeer gewaardeerd en gewild zijn, helpen de rechters ook om hun mening over zaken te schrijven. Naast het zeer technische schrijven vereist deze taak alleen al dagen van gedetailleerd juridisch onderzoek.

Prestige, macht en roem

Voor Amerikaanse rechters en advocaten kan er geen meer prestigieuze rol in de advocatuur zijn dan zitting in het Supreme Court. Door hun schriftelijke beslissingen en verklaringen over historische zaken worden ze wereldwijd bekend, vaak met hun namen als huishoudelijke woorden. Door de macht te bezitten om de acties van het Congres en de president van de Verenigde Staten door middel van hun beslissingen te vernietigen, heeft het Hooggerechtshof rechtvaardigingsrechten die rechtstreeks van invloed zijn op de Amerikaanse geschiedenis, evenals op het dagelijkse leven van de mensen. Bijvoorbeeld, beslissingen van het Hooggerechtshof als Brown v. Board of Education, die een einde maakte aan rassenscheiding op openbare scholen of Roe v. Wade, die erkende dat het grondwettelijke recht op privacy zich uitstrekt tot het recht van een vrouw op abortus, zal de Amerikaanse samenleving nog tientallen jaren blijven beïnvloeden.