Case in Engelse grammatica begrijpen

Dus hoe heet dit ding in het Engels eigenlijk? En waarom is het belangrijk? Het is vrij gebruikelijk om geen idee te hebben van dit aspect van grammatica: wanneer leraren of redacteuren het belang bespreken van het goed hebben van case in Engelse grammatica, zijn vaak vragende blikken van luisteraars het resultaat.

Maar geen zorgen te maken. Hier is een eenvoudige verklaring: In principe is het begrip case in het Engels de grammaticale relatie van zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden met andere woorden in een zin. In het Engels hebben zelfstandige naamwoorden slechts één verbuigingsgeval: het bezittelijke (of genitief). Het geval van zelfstandige naamwoorden anders dan het bezittelijk wordt soms het gewone geval genoemd. Gangbare zelfstandige naamwoorden zijn het basiswoord, zoals 'hond', 'kat', 'zonsondergang' of 'water'.

Voornaamwoorden hebben drie hoofdletters en kleine letters:

• Subjectief (of nominatief)
• Bezitterig (of genitief)
• Doelstelling (of beschuldiging)

Voorbeelden en opmerkingen over de zaak

• Sidney Greenbaum bespreekt dit basisonderwerp van de Engelse grammatica in "Case" in "The Oxford Companion to the English Language" (1992). "In potentie hebben telbare zelfstandige naamwoorden vier hoofdvormen: twee enkelvoud (kind, kind), twee meervoud (kinderen, kinderen). In gewone zelfstandige naamwoorden manifesteren deze zich alleen schriftelijk door de apostrof (meisje, meisjes, meisjes, meisjes ') , aangezien in spraak drie van de vormen identiek zijn. Het genitieve [of bezittelijke] geval wordt in twee contexten gebruikt: afhankelijk, voor een zelfstandig naamwoord (dit is Tom's / zijn vleermuis), en onafhankelijk (deze vleermuis is Tom's / zijn). persoonlijke voornaamwoorden hebben verschillende vormen voor de afhankelijke en onafhankelijke genitief: dit is je vleermuis en deze vleermuis is van jou. De genitale casusvormen van persoonlijke voornaamwoorden worden vaak bezittelijke voornaamwoorden genoemd. en genitief of bezitterig. "
• Andrea Lunsford geeft tips voor het bewerken van een case in "The St. Martin's Handbook" (2008). "In samengestelde structuren, zorg ervoor dat voornaamwoorden in hetzelfde geval voorkomen als ze alleen worden gebruikt (Jake en zij woonden in Spanje). Wanneer een voornaamwoord volgt" dan "of" als ", maak de zin dan mentaal af. Als het voornaamwoord is het onderwerp van een niet-verklaard werkwoord, het zou in het subjectieve geval moeten zijn (ik vind haar beter dan hij [houdt van haar]). Als het het object van een niet-verklaard werkwoord is, zou het in het objectieve geval moeten zijn (ik vind haar beter dan [ik hou van] hem.). "
• Robert Lane Greene spreekt over het verdwijnen van case-endings in het Engels in zijn boek "You Are What You Speak" (2011). "Hoewel de stickler het misbruik en de geleidelijke verdwijning van 'wie' zou kunnen zien als bewijs dat onderwijs en maatschappij door het toilet zijn gespoeld, zien de meeste taalkundigen - hoewel ze vrijwel zeker 'wie' in hun geschreven werk zelf zullen gebruiken - de vervanging van het voornaamwoord door 'wie' als slechts een andere stap in de geleidelijke afscheiding van zaakuitgangen in het Engels. In het tijdperk van 'Beowulf' hadden Engelse zelfstandige naamwoorden uitgangen die aantoonden welke rol ze in de zin speelden, zoals het Latijn deed. Maar bijna allemaal verdwenen tegen de tijd van Shakespeare, en een taalkundige zou de dood van 'wie' zien als gewoon de conclusie van het proces. '