Het grote compromis van 1787

Het grote compromis van 1787, ook bekend als het Sherman-compromis, was een akkoord dat werd bereikt tijdens de Constitutionele Conventie van 1787 tussen afgevaardigden van de staten met grote en kleine bevolkingsgroepen die de structuur van het congres en het aantal vertegenwoordigers dat elke staat in het congres zou hebben, definieerde volgens de Amerikaanse grondwet. Volgens de door Connecticut-afgevaardigde Roger Sherman voorgestelde overeenkomst zou het Congres een "tweekamerstelsel" of tweekamerorgaan zijn, waarbij elke staat een aantal vertegenwoordigers in de onderste kamer (het Huis) krijgt in verhouding tot zijn bevolking en twee vertegenwoordigers in de bovenste kamer (de Senaat).

Belangrijkste afhaalrestaurants: geweldig compromis

• Het grote compromis van 1787 definieerde de structuur van het Amerikaanse congres en het aantal vertegenwoordigers dat elke staat zou hebben in het congres onder de Amerikaanse grondwet.
• Het Grote Compromis werd bemiddeld als een overeenkomst tussen de grote en kleine staten tijdens het Constitutionele Verdrag van 1787 door Connecticut-afgevaardigde Roger Sherman.
• Volgens het Grote Compromis zou elke staat volgens de tienjarige VS-telling twee vertegenwoordigers in de Senaat en een variabel aantal vertegenwoordigers in het Huis krijgen in verhouding tot zijn bevolking.

Misschien was het grootste debat dat de afgevaardigden bij de Constitutionele Conventie in 1787 voerden, gericht op hoeveel vertegenwoordigers elke staat zou moeten hebben in de wetgevende tak van de nieuwe regering, het Amerikaanse Congres. Zoals vaak het geval is in de regering en de politiek, was voor het oplossen van een groot debat een groot compromis vereist - in dit geval het Grote Compromis van 1787. Al vroeg in het Constitutionele Verdrag voorzagen afgevaardigden een congres dat bestond uit slechts een enkele kamer met een bepaald aantal vertegenwoordigers van elke staat.

Vertegenwoordiging

De brandende vraag was, hoeveel vertegenwoordigers van elke staat? Afgevaardigden van de grotere, dichtbevolkte staten gaven de voorkeur aan het Virginia Plan, waarin werd opgeroepen voor elke staat om een ​​ander aantal vertegenwoordigers te hebben op basis van de bevolking van de staat. Afgevaardigden uit kleinere staten steunden het New Jersey Plan, volgens welke elke staat hetzelfde aantal vertegenwoordigers naar het Congres zou sturen.

Afgevaardigden van de kleinere staten voerden aan dat, ondanks hun lagere bevolking, hun staten dezelfde juridische status hadden als die van de grotere staten, en dat een evenredige vertegenwoordiging oneerlijk voor hen zou zijn. Afgevaardigde Gunning Bedford, jr. Uit Delaware dreigde berucht dat de kleine staten zouden kunnen worden gedwongen om 'een buitenlandse bondgenoot van meer eer en goed vertrouwen te vinden, die ze bij de hand neemt en ze recht doet'.

Elbridge Gerry uit Massachusetts maakte echter bezwaar tegen de claim van de kleine staten op wettelijke soevereiniteit en verklaarde dat

“We waren nooit onafhankelijke staten, waren dat nu niet en konden nooit op de principes van de Confederatie zijn. De staten en de voorstanders van hen waren bedwelmd door het idee van hun soevereiniteit. '

Sherman's Plan

Afgevaardigde Roger Sherman van Connecticut wordt gecrediteerd voor het voorstellen van het alternatief van een "tweekamerstelsel" of tweekamerig congres bestaande uit een senaat en een huis van afgevaardigden. Elke staat, suggereerde Sherman, zou een gelijk aantal vertegenwoordigers naar de Senaat sturen, en één vertegenwoordiger naar het Huis voor elke 30.000 inwoners van de staat.

Destijds hadden alle staten behalve Pennsylvania tweekamerwetgeving, dus de afgevaardigden waren bekend met de structuur van het congres voorgesteld door Sherman.

Het plan van Sherman stemde afgevaardigden uit zowel de grote als de kleine staten tevreden en werd bekend als het Connecticut-compromis van 1787, of het grote compromis.

De structuur en bevoegdheden van het nieuwe Amerikaanse congres, zoals voorgesteld door de afgevaardigden van de Constitutionele Conventie, werden aan het volk uitgelegd door Alexander Hamilton en James Madison in de Federalist Papers.

Verdeling en herdistributie

Tegenwoordig wordt elke staat in het Congres vertegenwoordigd door twee senatoren en een variabel aantal leden van het Huis van Afgevaardigden op basis van de bevolking van de staat, zoals gerapporteerd in de meest recente tienjarige volkstelling. Het proces van het eerlijk bepalen van het aantal leden van het Huis uit elke staat wordt "verdeling" genoemd.

De eerste volkstelling in 1790 telde 4 miljoen Amerikanen. Op basis van die telling groeide het totale aantal gekozen leden van het Huis van Afgevaardigden van de oorspronkelijke 65 naar 106. Het huidige Huislidmaatschap van 435 werd vastgesteld door het Congres in 1911.

Opnieuw distribueren om gelijke vertegenwoordiging te waarborgen 

Om een ​​eerlijke en gelijke vertegenwoordiging in het Parlement te waarborgen, wordt het proces van "herverdeling" gebruikt om de geografische grenzen binnen de staten waaruit vertegenwoordigers worden gekozen vast te stellen of te wijzigen.

In het geval van Reynolds v. Sims, het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dat alle congresdistricten in elke staat allemaal ongeveer dezelfde bevolking moeten hebben.