Het gebruik van de expletive Daar voor een werkwoord - meestal een vorm van zijn - om te beweren dat iemand of iets bestaat. De constructie als geheel wordt een existentiële zin genoemd.
existentiële Daar, ook bekend als nonreferential Daar, is heel anders dan Daar gebruikt als plaatsbijwoord: "Het heeft geen locatieve betekenis, zoals te zien is aan het contrast: er is daar een schaap. Ook existentieel daar legt helemaal geen nadruk op, terwijl het bijwoord doet: Daar is hij" (Grammatica herontdekken, 2003).
"Het woord Daar wordt vaak genoemd evaluatieve of existentieel, daar. Zoals getoond in (11), Daar vult de positie van het onderwerp en verwijst niet naar iets eerder vermeld.
(11) Daar is een eenhoorn in de tuin. (= Een eenhoorn is in de tuin.)
Let daar op Daar wordt gevolgd door een vorm van de copular worden en door een NP (zelfstandig naamwoord zin) dat het onderwerp zou zijn als de zin niet zou bevatten Daar. evaluatieve Daar kan worden onderscheiden van referentieel Daar door het feit dat het de positie van het onderwerp in een clausule vult. referentiële Daar, kan daarentegen op veel plaatsen in een zin voorkomen. evaluatieve Daar slaagt voor de drie tests van subjectiviteit ...: Het ondergaat subject-aux inversie, zoals getoond in (12a); het verschijnt opnieuw in tags, zoals in (12b); en het contracteert met copular worden in spraak en informeel schrijven, zoals in (12c).
(12a) Zijn er cookies over??
(12b) Er was een andere weg, nietwaar?
(12c) Er is iets waar we over moeten praten. "
(Ron Cowan, De Engelse grammatica van de leraar. Cambridge University Press, 2008)
"Existentiële Daar kan worden weggelaten wanneer een locatief of directioneel adjunct in de beginpositie staat:
Onder het kasteel strekt zich (daar) een uitgestrekte vlakte uit.
Uit de mist doemde een vreemde vorm op.
Zonder 'er' zijn dergelijke clausules semantisch zeer dicht bij omgekeerde indirecte clausules. De toevoeging van een tag vraagt-met Daar, geen persoonlijk voornaamwoord (Dicht bij het strand staat een hotel, nietwaar? * nietwaar??) suggereert dat het in feite existentialen zijn. "(Angela Downing, Engelse grammatica: een universitaire cursus, 2e ed. Routledge, 2006)