Reguliere werkwoorden Een eenvoudige vervoeging

In de Engelse grammatica is een regulier werkwoord een werkwoord dat zijn werkwoordstijden vormt, vooral de verleden tijd en het voltooid deelwoord, door er een toe te voegen aan de reeks algemeen aanvaarde gestandaardiseerde achtervoegsels. Reguliere werkwoorden worden vervoegd door "-d," "-ed," "-ing" of "-s" toe te voegen aan de basisvorm, in tegenstelling tot onregelmatige werkwoorden die speciale regels voor vervoeging hebben.

De meeste Engelse werkwoorden zijn normaal. Dit zijn de belangrijkste onderdelen van reguliere werkwoorden:

1. De basisvorm: de woordenboekterm voor een woord als "lopen".
2. De -s vorm: gebruikt in de enkelvoudige derde persoon, tegenwoordige tijd zoals "wandelingen".
3. De -ed vorm: gebruikt in de verleden tijd en voltooid deelwoord zoals "gewandeld".
4. The -ing vorm: gebruikt in het onvoltooid deelwoord zoals "wandelen".

Reguliere werkwoorden zijn voorspelbaar en werken altijd hetzelfde, ongeacht de spreker, hoewel Engels als een alternatieve taal sprekers deze werkwoorden door elkaar halen met onregelmatige en proberen ze onjuist te vervoegen. Ook in de volksmond zullen sommige native Engelse sprekers onregelmatige werkwoorden zoals "run" onjuist vervoegen als reguliere werkwoorden, woorden als "runned" uitvinden in plaats van de juiste "ran".

Observaties en gemeenschappelijkheid

Reguliere werkwoorden zijn de meest voorkomende van de twee vormen van werkwoorden in het Engels met de lijst van geaccepteerde reguliere werkwoorden in wezen met een open einde, waaronder tienduizenden woorden in het woordenboek die in aanmerking komen.

Steven Pinker beschrijft reguliere werkwoorden in "Words and Rules" als steeds evoluerend, waarbij voortdurend nieuwe aan de taal worden toegevoegd. Hij gebruikt de toevoegingen van woorden als "spam (overspoelen met e-mail), snarf (een bestand downloaden), mung (iets beschadigen), mosh (dance in roughhouse mode) en Bork (een politieke kandidaat uitdagen om partijdige redenen)" om te illustreren dat zelfs wanneer nieuwe woorden worden toegevoegd, we al hun verleden-gespannen vormen aannemen en zeggen over de verleden tijden van deze voorbeelden dat "we allemaal afleiden dat ze spam, snarfed, munged, moshed en Borked zijn."

Alle werkwoorden komen met wat David J. Young 'een inflectioneel paradigma dat bestaat uit vier of vijf vormen' in zijn boek 'Introducing English Grammar' noemt. De basiswoordfix heeft bijvoorbeeld de formulieren fix, fixes, fixed, fixed en fixing om verschillende deelwoorden en tijden uit te drukken, terwijl groeien groeit, groeit, groeide, groeide en groeit. In het eerste geval is deze set van toepassing op de meeste werkwoorden en kan daarom reguliere werkwoorden worden genoemd, "zonder verschil tussen het derde en vierde item."

Moderne Engelse morfologie

Misschien vanwege het gemak van deze interpretatie van de taal en de aard van de taal om te evolueren, hebben veel van de honderden sterke onregelmatige werkwoorden in het Oud-Engels niet overleefd tot de moderne volkstaal, die in plaats daarvan nu routinematig worden gecoöpteerd om te worden verbogen als regelmatige werkwoorden.

Edward Finegan beschrijft in "Taal: de structuur en het gebruik ervan", dat van de "333 sterke werkwoorden van het oude Engels, slechts 68 worden voortgezet als onregelmatige werkwoorden in het moderne Engels." Dit, zegt hij, is te wijten aan het gebruik van omgangstaal of jargon als de meest voorkomende vorm. Woorden als verbrand, gebrouwen, beklommen en gevloeid zijn nu algemeen geaccepteerde vormen van regelmatige werkwoorden die ooit als onregelmatig werkten.

Aan de andere kant zegt Finegan ook dat "meer dan een dozijn zwakke werkwoorden onregelmatige werkwoorden zijn geworden in de geschiedenis van het Engels, inclusief duik, die naast de gedoken historische vorm een ​​duivelsvorm in de verleden tijd heeft ontwikkeld." Andere voorbeelden zijn drugs voor gesleept, gedragen voor gespeend, spuug voor gespuugd en gegraven voor gegraven.