Preterit (e) Werkwoorden

In de traditionele grammatica, de praeteritum (e) is eenvoudig verleden tijd van het werkwoord, zoals wandelde of zei. In het Engels wordt de preterit (e) meestal gevormd door het achtervoegsel toe te voegen -ed of -t naar de basisvorm van een werkwoord. Deze vorm wordt soms de tandheelkundige preterit (e).

De term wordt meestal gespeld verleden tijd in Amerikaans Engels, verleden tijd in Brits Engels.

Voorbeelden van Preterit (e) Werkwoorden

• "Ze sprong en Laughed en puntig bij de plechtige bewakers. "
  (Terry Goodkind, Tempel van de Winden, 1997)
• "IK verwijderd de smeltkroes van de draadstandaard en gegoten het zilver. Een deel van het metaal ran in de mal, een deel ervan gemorst over de buitenkant, en een deel ervan gehecht naar de smeltkroes. "
  (John Adair, De Navajo en Pueblo zilversmeden, 1944)
• "Wij beklommen de bergwanden, en geklauterd tussen alsem, rotsen en sneeuw. "
  (Mark Twain, Ruw het, 1872)
• "Ben griste de pompoen van haar, sprintte tegenover de woonkamer, struikelde over een stuk speelgoed dat hij daar had achtergelaten en gemorst de volledige inhoud van het glas boven de bank. "
  (Sarah Morgan, De redding van het kersthuwelijk, 2015)
• "IK aten zijn lever met wat tuinbonen en een mooie chianti. "(Anthony Hopkins als Hannibal Lecter in De stilte van de lammeren, 1991) 
• "Tijdens veel van de groepssessies, de vrouwen en ik geschilderd, gelijmd, gesneden, geplakt, gepraat, geluisterd, gegeten, gedronken, gelachen, gehuild, en bezet in samenwerkingsprocessen van reflectie en actie. "
  (Alice McIntyre, Vrouwen in Belfast: hoe geweld identiteit vormt. Praeger Publishers, 2004)

Terugschakelen tijd

• "[Nog een] gebruik van de verleden tijd verschijnt in indirect gerapporteerde spraak. Let op het contrast tussen heeft en had in dit paar.

[37i] Kim heeft blauwe ogen. [oorspronkelijke uiting: tegenwoordige tijd]
[37ii] Ik vertelde Stacy dat Kim blauwe ogen had. [indirect rapport: preterite]

• Als ik [i] zeg tegen Stacy, kan ik [ii] gebruiken als indirect rapport om je te vertellen wat ik tegen Stacy heb gezegd. Ik herhaal de inhoud van wat ik tegen Stacy zei, maar niet de exacte bewoording. Mijn uiting aan Stacy bevatte de tegenwoordige tijdvorm heeft, maar mijn verslag ervan bevat preterite had. Desalniettemin is mijn rapport volledig correct. Dit soort verandering in de tijd wordt backshift genoemd.

• "De meest voor de hand liggende gevallen van terugschakelen zijn met werkwoorden van rapportage die in de preterite zijn, zoals vertelde of zei."(Rodney Huddleston en Geoffrey K. Pullum, Een student's introductie tot Engelse grammatica. Cambridge University Press, 2006)

De Preterite en de Present-Perfect

• - "[W] met de meeste werkwoorden het verschil tussen de vorm van de tegenwoordige volmaaktheid en de vorm van de verleden tijd is licht in het hedendaagse Engels, vooral in informele taal, wat verklaart waarom op lange termijn het onderscheid uiteindelijk verloren kan gaan ...

• "Verwijzing naar verschillende voorbije tijden zonder een voor de hand liggende vorm van verankering is naar voren gekomen als een gebied waar het gebruik in het huidige Engels verre van is geregeld. De selectie van de preterite lijkt in dergelijke gevallen toe te nemen ..." (Johan Elsness, The Perfect and the Preterite in Contemporary and Early English. Mouton de Gruyter, 1997)
• - "[T] de systematische markering van het perfecte aspect in LModE [Laatmodern Engels] heeft het eenvoudige gedeeltelijk verlicht verleden tijd van zijn last om verleden tijd aan te geven. Omdat perfectiviteit de voltooiing van een gebeurtenis impliceert voorafgaand aan de werkelijke tijd van uiting, heeft een Present Perfect-vorm een ​​automatische implicatie van verledenheid. Het werkelijke voltooiingspunt in de afgelopen tijd kan heel dichtbij zijn, zoals in (18), of vaag verder weg, zoals in (19).

(18) ik heb juist gegeten mijn avondeten.
(19) John Keegan heeft geschreven een geschiedenis van oorlog.

... [T] de groeiende acceptatie van de vage graad van pastijdheid in zinnen zoals (19) geeft aan dat LModE mogelijk begint op de weg die leidde tot het Perfect om het Simple Past te vervangen in een aantal Romaanse talen. "(Jacek Fisiak, Taalgeschiedenis en Taalkundige modellering. Mouton de Gruyter, 1997)

Etymologie
Uit het Latijn, "voorbijgaan"

Uitspraak: PRET-er-it

Ook gekend als: onvoltooid verleden tijd

Alternatieve spelling: verleden tijd