logica

Definitie:

De studie van de principes van redeneren.

Logica (of dialectiek) was een van de kunsten in het middeleeuwse trivium.

In de loop van de 20e eeuw, merkt A.D. Irvine op, "heeft de studie van de logica niet alleen geprofiteerd van de vooruitgang op traditionele gebieden zoals filosofie en wiskunde, maar ook van de vooruitgang op andere gebieden zo divers als informatica en economie" (Wetenschapsfilosofie, logica en wiskunde in de twintigste eeuw, 2003)

Zie ook:

  • Argument
  • Aftrek
  • Enthymeme en Syllogism
  • bedrieglijkheid
  • Inductie
  • Gevolgtrekking
  • Informele logica
  • Logisch bewijs
  • logos
  • Renaissance retoriek

Etymologie:

opmerkingen:

  • "Maar van alle kunsten is de eerste en meest algemene logica, volgende grammatica, en ten slotte retoriek, want er kan veel gebruik van reden zonder spraak zijn, maar geen gebruik van spraak zonder reden. We hebben de tweede plaats gegeven aan grammatica omdat correcte spraak onopgesmukt kan zijn; maar het kan nauwelijks worden versierd voordat het correct is. "
    (John Milton, De kunst van logica, 1672)
  • "Logica is het arsenaal van de rede, uitgerust met alle defensieve en aanvallende wapens. Er zijn syllogismen, lange zwaarden; enthousiasmen, korte dolken; dilemma's, tweesnijdende zwaarden die aan beide kanten snijden; sorites, kettingschot. "
    (Thomas Fuller, "The General Artist," 1661)
  • Logica en retoriek
    "Veel alledaags gepraat, zelfs roddel, is bedoeld om de overtuigingen en acties van anderen te beïnvloeden en vormt dus een soort argument ... [A] dvertisements bieden vaak alleen productinformatie in plaats van expliciete argumenten, toch heeft elke advertentie duidelijk een impliciete conclusie - dat u het geadverteerde product moet kopen.
    "Desalniettemin is het belangrijk om het verschil te begrijpen tussen retoriek die primair verklarend is en discours dat in wezen argumentatief is. Een argument maakt de bewering, expliciet of impliciet, dat een van zijn uitspraken uit sommige van zijn andere uitspraken volgt. Het impliceert in elk geval dat aanvaarding van zijn conclusie gerechtvaardigd is als men zijn premissen aanvaardt. Een passage die louter verklarend is, geeft ons geen reden om eventuele 'feiten' te accepteren die het kan bevatten (anders dan de impliciete autoriteit van de schrijver of spreker, bijvoorbeeld wanneer een vriendin vertelt ons dat ze het naar haar zin had op het strand). "
    (Howard Kahane en Nancy Cavender, Logica en hedendaagse retoriek: het gebruik van reden in het dagelijks leven, 10e ed. Thomson Wadsworth, 2006)
  • Formele logica en informele logica
    "Sommige logici studeren alleen formele logica; dat wil zeggen, ze werken alleen met abstracte modellen die puur logische inhoud en inhoud hebben ...
    "Het relateren van de abstracte systemen van formele logica aan 'echte' uitspraken en argumenten maakt geen deel uit van de formele logica zelf; het vereist de overweging van vele kwesties en factoren die verder gaan dan de fundamentele logische vormen van de uitspraken en argumenten. De studie van de andere factoren dan logische vorm die relevant is voor de analyse en evaluatie van verklaringen en argumenten van het soort dat in alledaagse situaties voorkomt, staat bekend als informele logica. Deze studie omvat overwegingen zoals: identificatie en verduidelijking van vage of dubbelzinnige verklaringen; identificatie van niet-vermelde veronderstellingen, vooronderstellingen of vooroordelen en deze expliciet te maken; erkenning van vaak gebruikte maar zeer dubieuze lokalen; en beoordeling van de sterkte van analogieën tussen min of meer vergelijkbare gevallen. "
    (Robert Baum, Logica, 4e editie, Harcourt Brace, 1996)

Uitspraak: LOJ-ik