Latijnse vergelijkende bijvoeglijke naamwoorden

Ouders van Engelstalige kinderen zijn over het algemeen getuige van een fase in de ontwikkeling van hun kinderen wanneer ze verward lijken over de juiste vorm van het vergelijkende bijvoeglijk naamwoord. Is het "beter", "beter" of wat? Dat kinderen er meestal wel achter komen, maakt deel uit van het wonder van ons vermogen om taal te gebruiken. Als je als volwassene een tweede taal leert, is het veel moeilijker. Vergelijkingsmiddelen kunnen zeker oogverblindend materiaal worden. Dat zou niet zo zijn als de vergelijkingen allemaal regelmatig en gemakkelijk waren, maar er is weinig om je te vertellen welke bijvoeglijke naamwoorden regelmatig zullen zijn, wat in het Engels betekent dat ze een -er of -er einde nemen, of onregelmatig, wat betekent ... wie weet wat.

Hoewel we waarschijnlijk zonder deze gelijkenis met het Engels zouden kunnen, heeft het Latijn ook niet alleen gewone maar ook onregelmatige bijvoeglijke naamwoorden:

• Bonus - mooi zo, melior / Melius - beter (onregelmatig in Latijn en Engels)
• Malus - slecht, pejus / pejor - slechter (onregelmatig in het Latijn en Engels)
• Magnus - Super goed, major / majus - groter
• Parvus - klein klein, minor / minus -minder (onregelmatig in Latijn en Engels)
• Multus - Heel veel, plures - meer (onregelmatig in Latijn en Engels)

Naast het hebben van onregelmatige bijvoeglijke naamwoorden in het vergelijkende, moeten Latijnse bijvoeglijke naamwoorden worden geweigerd om mee te gaan met het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat ze wijzigen. Onthoud dat het weigeren van een bijvoeglijk naamwoord om mee te gaan met het zelfstandig naamwoord

• Als het zelfstandig naamwoord onzijdig is, is het bijvoeglijk naamwoord dat ook.
• Als het zelfstandig naamwoord meervoud is, is het bijvoeglijk naamwoord dat ook.
• Als het zelfstandig naamwoord in één geval voorkomt, is het bijvoeglijk naamwoord dat ook.

In de vergelijking hoeft u zich geen zorgen te maken of het zelfstandig naamwoord mannelijk of vrouwelijk is, alleen of het onzijdig is. Dat komt omdat de uitgangen op vergelijkende bijvoeglijke naamwoorden niet de eerste en tweede verbuigingen volgen. In plaats daarvan volgen vergelijkende bijvoeglijke naamwoorden de derde verbuiging, met de volgende uitzonderingen.

• Nee -ik, maar een -e voor het ablatieve enkelvoud,
• een -een in plaats van -IA voor het onzijdig meervoud nominatief / accusatief, en
• een vergelijkbaar gebrek aan / i / voor het onzijdige meervoud.

Nu zullen we enkele feitelijke verbuigingen van een bijvoeglijk naamwoord in de vergelijking bekijken: het Latijn voor "langer". Het Latijn voor "lang" is longus, -a, ehm. Om de basis van het bijvoeglijk naamwoord te vinden, die u nodig hebt, aangezien u het einde eraan toevoegt, kijkt u naar het genitief en verwijdert u het genitivale einde. De genitieve enkelvoudige vormen van longus, -a, -um zijn longi, longae, longi. Het verwijderen van de genitale uiteinden gaat weg lang-. Aan deze basis worden de vergelijkende uitgangen toegevoegd, zoals weergegeven:

Enkelvoud

• nom. masc / fem. langior
• gen. masc / fem. langioris
• DAT. masc / fem. langiori
• acc. masc / fem. langiorem
• abl. masc / fem. langMtab Iore
• nom. neut. langius
• gen. neut. langioris
• DAT. neut. langiori
• acc. neut. langius
• abl. neut. langMtab Iore

Meervoud

• nom. masc / fem. langiores
• gen. masc / fem. langiorum
• DAT. masc / fem. langioribus
• acc. masc / fem. langiores
• abl. masc / fem. langioribus
• nom. neut. langIORA
• gen. neut. langiorum
• DAT. neut. langioribus
• acc. neut. langIORA
• abl. neut. langioribus