Is Mark Zuckerberg een democraat of een republikein?

Mark Zuckerberg zegt dat hij noch een democraat noch een republikein is. Maar zijn sociale media-netwerk, Facebook, heeft een enorme rol gespeeld in de Amerikaanse politiek, met name de verkiezing van Donald Trump in 2016.

Zuckerberg is niet aangesloten bij een grote partij

Zuckerberg is geregistreerd om te stemmen in Santa Clara County, Californië, maar identificeert zichzelf niet als verbonden aan de Republikeinse, Democratische of andere partij, volgens een rapport uit 2013 in de Wall Street Journal. "Ik denk dat het moeilijk is om een ​​Democraat of een Republikein te worden. Ik ben een pro-kenniseconomie," zei Zuckerberg in september 2016.

Facebook politiek actiecomité

De mede-oprichter van Facebook en het politieke actiecomité van zijn bedrijf hebben de afgelopen jaren tienduizenden dollars gegeven aan politieke kandidaten van beide partijen, een relatief klein bedrag gezien de enorme bedragen die door het verkiezingsproces stroomden. Maar de uitgaven van de miljardair aan campagnes vertellen ons niet veel over zijn politieke overtuiging, een onderwerp van veel speculatie.

Zuckerberg levert een belangrijke bijdrage aan het politieke actiecomité van Facebook, genaamd Facebook Inc. PAC. Hij heeft $ 25.000 aan de PAC gegeven sinds 2011, volgens federale gegevens. De Facebook-PAC bracht in de verkiezingscyclus van 2012 bijna $ 350.000 op. Het besteedde $ 277.675 aan het ondersteunen van federale kandidaten; Facebook gaf meer uit aan Republikeinen ($ 144.000) dan aan Democraten ($ 125.000). 

Bij de verkiezingen van 2016 besteedde Facebook PAC $ 517.000 aan ondersteuning van federale kandidaten. In totaal ging 56 procent naar Republikeinen en 44 procent ging naar Democraten. In de verkiezingscyclus van 2018 besteedde Facebook PAC $ 278.000 aan ondersteunende kandidaten voor het federale kantoor, meestal op Republikeinen, blijkt uit records. Zuckerberg gaf echter zijn grootste eenmalige donatie aan de Democratische Partij in San Francisco in 2015 toen hij een cheque van $ 10.000 uitbracht, volgens gegevens van de Federal Election Commission.

Hij heeft scherpe kritiek geuit op het republikeinse immigratiebeleid van president Trump en zei dat hij "bezorgd" was over de impact van de eerste uitvoerende bevelen van de president. "We moeten dit land veilig houden, maar we moeten dat doen door ons te concentreren op mensen die daadwerkelijk een bedreiging vormen", schreef Zuckerberg op zijn Facebook-pagina. "Door de focus van wetshandhaving uit te breiden tot mensen die echte bedreigingen zijn, zouden alle Amerikanen minder veilig worden door middelen te verleggen, terwijl miljoenen mensen zonder papieren die geen bedreiging vormen, zullen vrezen voor uitzetting."

De grote schenking van Zuckerberg aan Democraten en zijn kritiek op Trump hebben tot de conclusie geleid dat de CEO van Facebook een democraat is. Maar Zuckerberg heeft aan niemand bijgedragen aan de 2016 congres- of presidentiële races, zelfs niet aan democraat Hillary Clinton. Hij bleef ook uit de tussentijdse verkiezingen van 2018, zo blijkt uit records. Maar Zuckerberg en Facebook zijn echter intensief onder de loep genomen vanwege de grote invloed van het sociale netwerk op het Amerikaanse politieke discours, met name de rol die het speelde in de verkiezingen van 2016.

Campagnebijdragen aan Republikeinen en Democraten

Zuckerberg heeft zelf bijgedragen aan: 

• Sean Eldridge: Zuckerberg droeg de maximale $ 5.200 bij aan de campagnecommissie van de Republikeinse Huiskandidaat in 2013. Eldridge is echtgenoot van mede-oprichter van Facebook Chris Hughes, volgens het National Journal.
• Orrin G. Hatch: Zuckerberg droeg de maximale $ 5.200 bij aan de Republikeinse senator van de campagnecommissie van Utah in 2013.
• Marco Rubio: Zuckerberg droeg de maximale $ 5.200 bij aan de Republikeinse senator van de campagnecommissie van Florida in 2013.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg droeg $ 2.600 bij aan de mislukte 2012 Republikeinse vice-presidentskandidaat en lid van het Huis in 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg droeg de maximale $ 5.200 bij aan de Democratische senator van de campagnecommissie van New York in 2013.
• Cory Booker: Zuckerberg droeg in 2013 ook $ 7.800 bij aan het prominente lid van de Democratische Partij en senator, die algemeen wordt beschouwd als een leidende kandidaat voor het presidentschap vanaf 2020. Maar Zuckerberg zocht en ontving een volledige terugbetaling om onverklaarbare redenen.

De rol van Facebook in de verkiezingen van 2016

Facebook heeft echter niet het vuur getrokken vanwege de campagnebijdragen van de oprichter of van de oprichter, maar vanwege zijn zakelijke praktijken. Het bedrijf is bekritiseerd omdat het partijdige derden (waarvan er één banden had met de Trump-campagne) gegevens over gebruikers kon laten verzamelen, en omdat het zijn platform kon gebruiken als hulpmiddel voor Russische groepen die onenigheid wilden zaaien onder het Amerikaanse electoraat. Zuckerberg werd opgeroepen om voor zijn eigen verdediging te getuigen voor leden van het Congres die zich zorgen maakten over de privacy van gebruikers.

De grootste controverse van het bedrijf tot nu toe is de onthulling, voor het eerst gemeld door The New York Times, dat een politiek adviesbureau de gegevens van tientallen miljoenen Facebook-gebruikers heeft verzameld, informatie die later werd gebruikt om psychologische profielen van potentiële kiezers in 2016 op te bouwen. Het bedrijf, Cambridge Analytica, werkte voor de Trump-campagne in 2016. Het misbruik van de gegevens leidde tot interne onderzoeken door Facebook en de opschorting van ongeveer 200 apps.

Facebook werd ook gehamerd door beleidsmakers voor het toestaan ​​van de verspreiding van verkeerde informatie, vaak nepnieuws genoemd, over zijn platform-verkeerde informatie die was ontworpen om het verkiezingsproces te verstoren, hebben regeringsfunctionarissen gezegd. Een door het Kremlin gesteund bedrijf, het Internet Research Agency, kocht duizenden denigrerende Facebook-advertenties als onderdeel van zijn 'activiteiten om zich te bemoeien met verkiezingen en politieke processen', beweren federale officieren van justitie. Facebook deed weinig of niets de verspreiding van verkeerde informatie vóór en tijdens de campagne.

Zuckerberg en Facebook hebben pogingen ondernomen om nepaccounts en verkeerde informatie te verwijderen. De mede-oprichter van sociale media vertelde leden van het Congres dat het bedrijf eerder "niet breed genoeg rekening hield met onze verantwoordelijkheid, en dat was een grote fout. Het was mijn fout, en het spijt me. Ik begon met Facebook, ik run het, en ik ben verantwoordelijk voor wat hier gebeurt. "

Politieke belangenbehartiging

Zuckerberg is een van de technologieleiders achter FWD.us of Forward U.S. De groep is georganiseerd als een 501 (c) (4) sociale welzijnsorganisatie onder de Internal Revenue Service-code. Dat betekent dat het geld kan uitgeven aan verkiezingen of bijdragen kan leveren aan super-PAC's zonder individuele donoren te benoemen.