Is abortus legaal in elke staat?

Abortus is legaal in elke staat en is al sinds 1973. In de daaropvolgende decennia hebben staten echter beperkingen opgelegd aan abortussen. In 2018 en 2019 introduceerde een aantal van hen, waaronder Georgia, Ohio en Kentucky, "heartbeat" -rekeningen om te voorkomen dat vrouwen hun zwangerschappen beëindigen na de periode van zes weken. Op dit moment kan een foetale hartslag worden gedetecteerd, maar hartkloppingen hebben kritiek gekregen van reproductieve rechtenactivisten die beweren dat veel vrouwen niet weten dat ze zwanger zijn in dit vroege stadium, bekend als de embryonale periode. Vanaf oktober 2019 hadden rechtbanken elk van de hartslagfacturen geblokkeerd op grond van het feit dat deze wetten ongrondwettelijk zijn.

Voordat de stijging van de 'hartslag'-rekeningen, verboden staten abortus na het punt van levensvatbaarheid in het tweede trimester. Ook is er een federaal verbod op een specifiek type abortus en een verbod op federale financiering voor veel abortussen. Hoewel de procedure in feite legaal is, kunnen vrouwen die hun zwangerschap willen beëindigen, hindernissen tegenkomen die dit een uitdaging vormen. Personen met een laag inkomen en mensen op het platteland kunnen meer problemen ondervinden om abortussen te krijgen dan hun rijkere collega's of vrouwen in steden.

Abortuswetgeving en beslissingen van het Hooggerechtshof

Het arrest van het Supreme Court uit 1973 Roe v. Wade vastgesteld dat de Amerikaanse grondwet iemands recht op abortus beschermt. Vanwege deze rechterlijke beslissing is het staten verboden abortussen te verbieden die zijn uitgevoerd vóór het punt van levensvatbaarheid.

De ree besluit oorspronkelijk levensvatbaarheid na 24 weken vastgesteld; Casey v. Gepland ouderschap (1992) ingekort tot 22 weken. Dit verbiedt staten om abortussen te verbieden vóór ongeveer vijf en een kwart maand zwangerschap. De hartkloppingen die door verschillende staten werden aangenomen, probeerden abortus lang vóór het punt van levensvatbaarheid te verbieden, daarom verklaarden de rechtbanken ze ongrondwettelijk.

In het geval van 2007 Gonzales v. Carhart, het Hooggerechtshof heeft de Wet op gedeeltelijke geboorte abortus van 2003. Deze wet criminaliseert de procedure van intacte dilatatie en extractie, een techniek die vaak wordt gebruikt tijdens abortussen in het tweede trimester.

Beperkte toegang

Hoewel abortus legaal is in elke staat, is het niet overal gemakkelijk toegankelijk. Anti-abortusactivisten en wetgevers zijn erin geslaagd om sommige abortusklinieken failliet te laten gaan, een strategie die effectief functioneert als een verbod op staatsniveau op plaatsen met weinig abortusaanbieders. Mississippi is een goed voorbeeld; in 2012 verloor de staat bijna zijn enige abortuskliniek als gevolg van een wet die abortusaanbieders verplicht om "gecertificeerde verloskundige / gynaecologen met privileges in lokale ziekenhuizen te zijn." Destijds had slechts één arts van Jackson Women's Health Organisation deze voorrechten.

Zeven jaar nadat de enige abortuskliniek van Mississippi had gevochten om open te blijven, hing het lot van de enige dergelijke kliniek van Missouri op het spel vanwege een licentieconflict. Begin 2019 verzuimde de gezondheidsafdeling van Missouri de vergunning van de kliniek niet te vernieuwen, omdat de faciliteit niet conform was. Planned Parenthood verzette zich tegen deze beslissing, maar de toekomst van de kliniek bleef onzeker en vastgebonden in de rechtbanken, vanaf najaar 2019. Naast Missouri en Mississippi, vier andere staten-Kentucky, West Virginia, North Dakota en South Dakota-heb slechts één abortuskliniek.

De reden dat verschillende staten slechts één abortuskliniek hebben, komt voort uit de wetten van de Targeted Regulation of Abortion Providers (TRAP). Deze wetgeving beperkt abortusklinieken door middel van complexe en medisch onnodige bouwvereisten of door van providers te eisen dat ze toelating hebben bij lokale ziekenhuizen-het geval in Mississippi in 2012. Andere wetten, met name die waarvoor echografie, wachttijden of pre-abortusbegeleiding nodig zijn, zetten vrouwen onder druk om te overwegen hun zwangerschappen te beëindigen..

Trekkingsverboden

Een aantal staten heeft triggerverboden aangenomen die abortus automatisch illegaal zouden maken als Roe v. Wade wordt vernietigd. Abortus zal niet in elke staat legaal blijven als ree is op een dag ten val gebracht. Het lijkt misschien onwaarschijnlijk, maar veel conservatieve politici, waaronder president Donald Trump, hebben gezegd dat ze zullen proberen rechters aan te stellen die dit belangrijke besluit van het Hooggerechtshof zullen vernietigen. Vanaf 2019 werd het high court algemeen beschouwd als een lichte conservatieve meerderheid.

Hyde-amendement

De Hyde wijziging codificatiewet, voor het eerst gekoppeld aan wetgeving in 1976, verbiedt het gebruik van federaal geld om abortussen te betalen, tenzij het leven van de moeder in gevaar wordt gebracht als de foetus wordt gedragen. De vergoeding voor federale financiering voor abortus werd uitgebreid met gevallen van verkrachting en incest in 1994. Dit heeft voornamelijk gevolgen voor Medicaid-financiering voor abortus. Staten kunnen hun eigen geld gebruiken om abortussen te financieren via Medicaid. Het Hyde-amendement heeft gevolgen voor de  Wet bescherming patiënt en betaalbare zorg, die beter bekend staat als obamacare.

bronnen

• Jennifer Calfas. "Hoorzitting over het lot van Missouri's enige abortuskliniek."Wall Street Journal, 27 oktober 2019.
• Anna North. "Alle zes weken durende abortusverboden die dit jaar zijn aangenomen, zijn nu voor de rechtbank geblokkeerd." Vox, 2 oktober 2019.
• Rich Phillips. "Rechter laat de enige abortuskliniek van Mississippi voorlopig open blijven." CNN, 11 juli 2012.
• Amelia Thomson-DeVeaux. "Het Hooggerechtshof kan nu drie swing-justices hebben." FiveThirtyEight, 2 juli 2019.