Geschiedenis van de wet van Megan

Megan's Law is een federale wet die in 1996 is aangenomen en die lokale rechtshandhavingsinstanties machtigt om het publiek te informeren over veroordeelde zedendelinquenten die in hun gemeenschap wonen, werken of hun gemeenschap bezoeken.

De wet van Megan werd geïnspireerd door de zaak van de zevenjarige Megan Kanka, een meisje uit New Jersey dat werd verkracht en vermoord door een bekende kindermisbruiker die vanuit de familie de straat overstak. De familie Kanka vocht om lokale gemeenschappen te waarschuwen voor zedendelinquenten in het gebied. De wetgevende macht van New Jersey heeft in 1994 de wet van Megan aangenomen.

In 1996 keurde het Amerikaanse congres de wet van Megan goed als een wijziging van de wet van Jacob Wetterling Crimes Against Children's. Het vereiste dat elke staat een register van zedendelinquenten en een meldingssysteem voor het publiek had wanneer een zedendelinquent in zijn gemeenschap werd vrijgelaten. Het vereiste ook dat recidivisten een levenslange gevangenisstraf krijgen.

Verschillende staten hebben verschillende procedures voor het maken van de vereiste openbaarmakingen. Over het algemeen is de informatie die in de melding is opgenomen de naam, de foto, het adres, de opsluitingsdatum en de veroordeling van de dader.

De informatie wordt meestal weergegeven op gratis openbare websites, maar kan worden verspreid via kranten, verspreid in pamfletten of op verschillende andere manieren.

De federale wet was niet de eerste in de boeken die betrekking hadden op de registratie van veroordeelde zedendelinquenten. Al in 1947 had Californië wetten op grond waarvan zedendelinquenten moesten worden geregistreerd. Sinds de goedkeuring van de federale wet in mei 1996 hebben alle staten een vorm van de wet van Megan aangenomen.

Geschiedenis - Voor de wet van Megan

Voordat de wet van Megan werd aangenomen, vereiste de Jacob Wetterling Act van 1994 dat elke staat een register van seksuele delinquenten en andere misdrijven in verband met misdaden tegen kinderen moest bijhouden en ontwikkelen. De registerinformatie werd echter alleen beschikbaar gesteld aan wetshandhavers en was niet toegankelijk voor het publiek tenzij informatie over een persoon een kwestie van openbare veiligheid werd.

De feitelijke effectiviteit van de wet als een middel om het publiek te beschermen werd uitgedaagd door Richard en Maureen Kanka van Hamilton Township, Mercer County, New Jersey nadat hun 7-jarige dochter, Megan Kanka, werd ontvoerd, verkracht en vermoord. Hij werd ter dood veroordeeld, maar op 17 december 2007 werd de doodstraf afgeschaft door de New Jersey Legislature en de straf van Timmendequas werd omgezet in een leven in de gevangenis zonder de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating.

Herhaalde zedendelinquent, Jessee Timmendequas was tweemaal veroordeeld voor seksuele misdaden tegen kinderen toen hij een huis aan de overkant van Megan betrad. Op 27 juli 1994 lokte hij Megan zijn huis in waar hij haar verkrachtte en vermoordde en haar lichaam in een nabijgelegen park achterliet. De volgende dag bekende hij de misdaad en leidde hij de politie naar het lichaam van Megan.

De Kanka's zeiden dat als ze wisten dat hun buurman, Jessee Timmendequas een veroordeelde zedendelinquent was, Megan vandaag nog in leven zou zijn. De Kanka's vochten om de wet te veranderen en wilden het verplicht maken dat staten de inwoners van een gemeenschap op de hoogte brengen wanneer zedendelinquenten in de gemeenschap wonen of naar de gemeenschap verhuizen.

Paul Kramer, een republikeinse partijpoliticus die vier termijnen diende in de Algemene Vergadering van New Jersey, sponsorde het pakket van zeven rekeningen die bekend staan ​​als de wet van Megan in de Algemene Vergadering van New Jersey in 1994.

De rekening werd 89 dagen nadat Megan werd gekidnapt, verkracht en vermoord in New Jersey vastgesteld.

Kritiek op de wet van Megan

Tegenstanders van de wet van Megan vinden dat het geweld van burgerwacht uitnodigt en verwijzen naar zaken als William Elliot die in zijn huis werd neergeschoten door burgerwacht Stephen Marshall. Marshall vond de persoonlijke informatie van Elliot op de website van Maine Sex Offender Registry.

William Elliot moest zich op 20-jarige leeftijd registreren als zedendelinquent nadat hij was veroordeeld wegens seks met zijn vriendin die slechts een paar dagen verwijderd was van het worden van 16 jaar oud.

Hervormingsorganisaties hebben de wet bekritiseerd vanwege de negatieve onderpandeffecten op de familieleden van geregistreerde zedendelinquenten. Het vindt het ook oneerlijk omdat het betekent dat zedendelinquenten voor onbepaalde tijd worden bestraft.