Genericide (zelfstandige naamwoorden)

Genericide is een wettelijke term voor het genereren: het historische proces waarbij een merknaam of handelsmerk door populair gebruik wordt omgezet in een zelfstandig naamwoord. 

Een van de eerste toepassingen van de term genericide (van de Latijnse woorden voor "soort, klasse" en "moord") was in de late jaren 1970 toen het werd gebruikt om het aanvankelijke verlies van Parker Brothers van het handelsmerk te karakteriseren Monopoly. (De beslissing werd in 1984 vernietigd en Parker Brothers blijft het handelsmerk voor het bordspel houden.)

Bryan Garner citeert de opmerking van een rechter dat de term genericide is een malapropisme: "Het verwijst naar de dood van het handelsmerk, niet naar de dood van de generieke naam voor het product. Een nauwkeurigere term kan zijn trademarkicide, of misschien zelfs generization, die beide beter het idee lijken te vangen dat het handelsmerk sterft door een generieke naam te worden "(Garner's Dictionary of Legal Usage, 2011).

Voorbeelden en waarnemingen van genericide

• Genericide is een situatie waarin "het merendeel van het relevante publiek de naam van een product toekomt ... Zodra de naam een ​​generieke naam is, komt de aanduiding in de" linguïstische commons "en is het voor iedereen gratis te gebruiken." (J. Thomas McCarthy, McCarthy over handelsmerken en oneerlijke concurrentie. Clark Boardman Callaghan, 1996)
• Rechtvaardiging voor genericide
  "Voormalige handelsmerken die generiek zijn geworden, omvatten aspirine, trampoline, cellofaan, geraspte tarwe, thermoskan en droogijs. Vanuit het perspectief van de eigenaar van een handelsmerk, genericide is ironisch: de eigenaar van het handelsmerk heeft het merk zo bekend gemaakt dat het de bescherming in het merk verliest. De beleidsredenering die genericide ondersteunt, weerspiegelt echter de belangen van de consument in vrije meningsuiting en effectieve communicatie door zowel consumenten als fabrikanten. Als het handelsmerk 'Thermos' bijvoorbeeld niet door een federaal hof van beroep als een generieke term was beschouwd, welk woord anders dan 'thermos' zouden de concurrerende fabrikanten van vandaag gebruiken om hun producten te beschrijven? '(Gerald Ferrera, et al.., CyberLaw: Tekst en cases, 3e ed. South-Western, Cengage, 2012)
• Genericide als een type verbreding
  "De relatie tussen generieke woorden en handelsmerken is op een aantal manieren interessant voor de historische taalkunde, waaronder het belangrijke feit dat de status van een woord met betrekking tot de generieke aard ervan twijfelachtig kan zijn en zelfs door de tijd kan veranderen. Lexicografen en hoogleraren in de rechten aanhalen citeren woorden als aspirine, geraspte tarwe, thermos, en roltrap als woorden die ooit handelsmerken waren maar nu generiek zijn; advocaten noemen dit proces van historische taalverandering 'genericide.'... Genericide kan worden gezien als een subcategorie van verbreding, vergelijkbaar met het proces dat van invloed is geweest op tientallen Engelse woorden, bijvoorbeeld, hond, die ooit verwijst naar een specifiek soort canis familiaris in plaats van honden in het algemeen. "(Ronald R. Butters en Jennifer Westerhaus," Taalverandering in woorden die men bezit: hoe handelsmerken 'generiek' worden. " Studies in de geschiedenis van de Engelse taal II: ontvouwende gesprekken, ed. door A. Curzan en K. Emmons. Walter de Gruyter, 2004)
• Kleenex, Baggies en Xerox
  "Vandaag, de angst voor genericide achtervolgt de eigenaren van Kleenex, Baggies, Xerox, Walkman, Plexiglas, en Rollerblade, die zich zorgen maken dat concurrenten de namen (en de reputatie die ze hebben verdiend) voor hun eigen producten kunnen stelen. Schrijvers die de namen als werkwoorden, veel voorkomende zelfstandige naamwoorden of in kleine letters gebruiken, bevinden zich mogelijk aan de ontvangende kant van een strenge wapenstilstand. "(Steven Pinker, Het spul van gedachte. Viking, 2007)