Gelijke rechten wijziging

Het Equal Rights Amendement (ERA) is een voorgestelde wijziging van de Amerikaanse grondwet die de gelijkheid van vrouwen volgens de wet zou garanderen. Het werd geïntroduceerd in 1923. In de jaren 1970 werd de ERA door het Congres aangenomen en ter ratificatie naar de staten gestuurd, maar uiteindelijk vielen drie staten tekort om deel uit te maken van de Grondwet.

Wat de ERA zegt

De tekst van het amendement inzake gelijke rechten is:

Afdeling 1. Gelijkheid van rechten volgens de wet wordt niet geweigerd of ingekort door de Verenigde Staten of enige staat op grond van geslacht.

Afdeling 2. Het congres is bevoegd om door passende wetgeving de bepalingen van dit artikel af te dwingen.

Afdeling 3. Deze wijziging wordt twee jaar na de datum van bekrachtiging van kracht.

Geschiedenis van de ERA: 19e eeuw

In de nasleep van de Burgeroorlog elimineerde het 13e Amendement de slavernij, de 14^th Amendement verklaarde dat geen enkele staat de voorrechten en immuniteiten van Amerikaanse burgers zou kunnen schaden, en de 15^th Het amendement garandeerde het stemrecht, ongeacht de race. Feministen van de 19e eeuw vochten om deze wijzigingen de rechten van allemaal burgers, maar de 14^th Het amendement omvat het woord "man" en samen beschermen ze expliciet alleen de rechten van mannen.

Geschiedenis van de ERA: 20e eeuw

In 1919 keurde het congres het 19e amendement goed, dat in 1920 werd geratificeerd en dat vrouwen stemrecht gaf. In tegenstelling tot de 14^th Amendement, dat zegt Nee voorrechten of immuniteiten worden aan mannelijke burgers geweigerd ongeacht het ras, de 19^th Amendement beschermt alleen het stemrecht voor vrouwen.

In 1923 schreef Alice Paul het "Lucretia Mott-amendement", waarin stond: "Mannen en vrouwen zullen gelijke rechten hebben in de Verenigde Staten en op alle plaatsen die onder hun jurisdictie vallen." Het werd vele jaren jaarlijks in het Congres geïntroduceerd. In de jaren veertig herschreef ze het amendement. Nu het "Alice Paul-amendement" genoemd, het vereiste "gelijkheid van rechten onder de wet" ongeacht geslacht.

De jaren 70-strijd om de ERA te passeren

De ERA passeerde uiteindelijk de Amerikaanse Senaat en het Huis van Afgevaardigden in 1972. Het Congres had een termijn van zeven jaar voor ratificatie door driekwart van de staten, wat betekent dat 38 van de 50 staten tegen 1979 moesten ratificeren. Tweeëntwintig staten geratificeerd in het eerste jaar, maar het tempo vertraagde tot een paar staten per jaar of geen. In 1977 werd Indiana de 35^th staat om de EOR te ratificeren. Amendement auteur Alice Paul stierf in hetzelfde jaar.

Het congres verlengde de deadline tot 1982, het mocht niet baten. In 1980 verwijderde de Republikeinse Partij de ondersteuning voor de ERA van haar platform. Ondanks toegenomen burgerlijke ongehoorzaamheid, met inbegrip van demonstraties, marsen en hongerstakingen, waren advocaten niet in staat om nog eens drie staten te krijgen om te ratificeren.

Argumenten en oppositie

De Nationale Organisatie voor Vrouwen (NU) leidde de strijd om de EOR te passeren. Toen de deadline naderde, moedigde NOW een economische boycot van staten aan die niet hadden geratificeerd. Tientallen organisaties steunden de ERA en de boycot, waaronder de League of Women Voters, de YWCA van de VS, de Unitarian Universalist Association, de United Auto Workers (UAW), de National Education Association (NEA) en het Democratic National Committee ( DNC).

De oppositie omvatte voorstanders van de rechten van staten, enkele religieuze groeperingen en zakelijke en verzekeringsbelangen. Onder de argumenten tegen de EOR waren dat het zou voorkomen dat mannen hun vrouwen steunen, het zou de privacy schenden en het zou leiden tot ongebreidelde abortus, homoseksueel huwelijk, vrouwen in gevechten en unisex-badkamers.

Wanneer Amerikaanse rechtbanken bepalen of een wet discriminerend is, moet de wet een toets van streng toezicht doorstaan ​​als deze een fundamenteel grondwettelijk recht of een "verdachte classificatie" van mensen aantast. Rechtbanken passen een lagere standaard, tussentijdse toetsing toe op kwesties van discriminatie op grond van geslacht, hoewel strikte toetsing wordt toegepast op claims van rassendiscriminatie. Als de EOR onderdeel wordt van de Grondwet, moet elke wet die op grond van geslacht discrimineert, aan de strikte toetsing voldoen. Dit zou betekenen dat een wet die onderscheid maakt tussen mannen en vrouwen "nauw op elkaar moet worden afgestemd" om met de "minst beperkende middelen" een "dwingend overheidsbelang" te bereiken.

De jaren tachtig en daarna

Nadat de deadlines waren verstreken, werd de EOR opnieuw geïntroduceerd in 1982 en jaarlijks in de daaropvolgende wetgevende zittingen, maar het verkwijnde in de commissie, zoals meestal tussen 1923 en 1972. Er is enige vraag over wat er zal gebeuren als het Congres de ERA opnieuw. Een nieuw amendement zou de tweederde stemming van het Congres vereisen en ratificatie door driekwart van de wetgevende macht van de staat. Er is echter een juridisch argument dat de oorspronkelijke vijfendertig ratificaties nog steeds geldig zijn, wat zou betekenen dat er nog drie staten nodig zijn. Deze "drie-statenstrategie" is gebaseerd op het feit dat de oorspronkelijke deadline geen deel uitmaakte van de tekst van het amendement, maar alleen van de instructies van het Congres.