EEN alinea-einde is een spatie met één regel of een inspringing (of beide) die de scheiding tussen de ene alinea en de volgende in een hoofdtekst aangeeft. Het is ook bekend als een par break. Paragraafonderbrekingen dienen conventioneel om de overgang van het ene idee naar het andere in een stuk tekst en van de ene spreker naar de andere in een dialooguitwisseling aan te geven. Zoals Noah Lukeman in 'A Dash of Style' opmerkt, is de alinea-einde 'een van de meest cruciale kenmerken in de wereld van de interpunctie'.
Weinig lezers zouden de alinea-einde als een leesteken beschouwen, maar dat is het zeker, zegt Lukeman:
"In de oudheid waren er geen paragrafen - zinnen stroomden eenvoudig in elkaar over zonder onderbreking - maar na verloop van tijd werd tekst gesegmenteerd in paragrafen, eerst aangegeven met de letter 'C.' "
Tijdens de middeleeuwen evolueerde het merk naar het alineasymbool [¶] (genaamd a alineateken of een paraaf) en werd uiteindelijk de moderne alinea-einde, die nu wordt aangegeven door alleen een regeleinde en inspringen. (Tegen de 17e eeuw was de ingesprongen alinea de standaard alinea-einde in het westerse proza.) De inspringing werd oorspronkelijk ingevoegd door vroege drukkers, zodat ze ruimte zouden hebben voor de grote verlichte letters die vroeger alinea's aankondigden.
Tegenwoordig wordt de alinea-einde niet gebruikt voor het gemak van printers, maar om lezers een pauze te geven. Alinea's die te lang zijn laten lezers met dichte tekstblokken achter om door te waden. Om volledig te begrijpen wanneer u een alinea-einde of alinea-einden moet invoegen, is het handig om te weten dat een paragraaf is een groep nauw verwante zinnen die een centraal idee ontwikkelen. Een alinea begint conventioneel op een nieuwe regel. Alinea's zijn over het algemeen twee tot vijf zinnen - afhankelijk van het soort schrijven dat u doet of de context van uw essay of verhaal - maar ze kunnen langer of korter zijn.
De kunst van het maken van alinea's wordt alinea-indeling genoemd, de praktijk waarbij een tekst in alinea's wordt verdeeld. Paragraaf is "een vriendelijkheid voor uw lezer" omdat het uw denken verdeelt in beheersbare beten, zeggen David Rosenwasser en Jill Stephen in "Analytisch schrijven". Ze voegen eraan toe: "Frequentere alinea's bieden lezers handige rustpunten om zichzelf opnieuw in je denken te laten opgaan."
Alinea's waren vroeger langer, maar met de komst van internet, dat lezers toegang gaf tot letterlijk miljoenen informatiebronnen om uit te kiezen, zijn paragrafen steeds korter geworden. De stijl voor deze website is bijvoorbeeld om alinea's niet meer dan twee tot drie zinnen te maken. 'The Little Seagull Handbook', een naslagwerk voor grammatica en stijl dat veel wordt gebruikt op veel hogescholen, bevat overwegend paragrafen van twee tot vier zinnen.
Purdue OWL, een online hulpmiddel voor schrijven en schrijven dat is gepubliceerd door Purdue University, zegt dat je een nieuwe paragraaf moet beginnen:
Bijvoorbeeld, een verhaal gepubliceerd in de New York Times op 7 juli 2018 ("Noord-Korea bekritiseert 'Gangster-achtige' Amerikaanse houding na gesprekken met Mike Pompeo") ging over complexe besprekingen op hoog niveau tussen Amerikaanse en Noord-Koreaanse functionarissen over de denuclearisering van Noord-Korea. Toch bevatte het verhaal paragrafen die niet meer dan twee of drie zinnen waren, die elk op zichzelf staande informatie-eenheden bevatten en verbonden zijn door overgangstermen. De tweede alinea van het artikel luidt bijvoorbeeld,
"Ondanks de kritiek zei het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat de leider van het land, Kim Jong-un, nog steeds wilde voortbouwen op de 'vriendschappelijke relatie en vertrouwen' die met president Trump was gesmeed tijdens hun topbijeenkomst in Singapore op 12 juni. Het ministerie zei dat de heer Kim had een persoonlijke brief aan Mr. Trump geschreven, waarin hij dat vertrouwen herhaalde. "
En de derde paragraaf luidt,
"De twee partijen hebben een geschiedenis van veering tussen hard praten en verzoening. De heer Trump heeft de bijeenkomst van de Singapore-top kort afgezegd over wat hij de 'open vijandigheid' van Noord-Korea noemde, maar verklaarde het pas weer nadat hij ontving wat hij een 'zeer' noemde. leuke brief 'van meneer Kim.'
Merk op hoe de eerste paragraaf een op zichzelf staand informatieonderwerp bevat: dat ondanks enige vorm van kritiek (beschreven in de eerste alinea van het artikel) er twee partijen betrokken zijn bij denuclearisatiebesprekingen en ten minste een van de partijen, Noord-Korea, wil om vriendschappelijke relaties te behouden. De volgende paragraaf is samengevoegd met de eerste met overgangszinnen - de twee kanten en de brief-maar het behandelt een totaal ander onderwerp, de geschiedenis van gespannen relaties tussen de twee partijen.
De paragrafen zijn ook ongeveer even groot - ze zijn beide twee zinnen lang, terwijl de eerste 52 woorden bevat en de tweede bestaat uit 48. De paragrafen op een andere manier opsplitsen zou voor de lezers een schok zijn geweest. De eerste paragraaf verwijst duidelijk naar de huidige situatie tussen de twee landen, terwijl de tweede paragraaf over hun op en neer geschiedenis gaat.