Brown v. Board of Education
Share
In 1954 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof in een unaniem besluit dat staatswetten die openbare scholen scheiden voor Afro-Amerikaanse en blanke kinderen ongrondwettelijk waren. De zaak, bekend als Brown v. Board of Education, vernietigde de Plessy v. Ferguson uitspraak, die 58 jaar eerder werd uitgesproken.
De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof was een historische zaak die de inspiratie voor de Civil Rights Movement vormde.
De zaak werd uitgevochten via de juridische tak van de Nationale Vereniging voor de bevordering van gekleurde mensen (NAACP) die sinds de jaren dertig van de vorige eeuw strijd voerde tegen burgerrechten.
1866
De Civil Rights Act van 1866 is ingesteld om de burgerrechten van Afro-Amerikanen te beschermen. De wet garandeerde het recht om te vervolgen, bezit en contract voor werk.
1868
De 14th Wijziging van de Amerikaanse grondwet is geratificeerd. Het amendement verleent het voorrecht van burgerschap aan Afro-Amerikanen. Het garandeert ook dat een persoon niet kan worden beroofd van leven, vrijheid of eigendom zonder de juiste rechtsgang. Het maakt het ook illegaal om een persoon gelijke bescherming op grond van de wet te weigeren.
1896
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in een 8 tegen 1 stem dat het "afzonderlijke maar gelijke" argument gepresenteerd in de Plessy v. Ferguson zaak. Het Hooggerechtshof oordeelt dat als er "afzonderlijke maar gelijke" faciliteiten beschikbaar waren voor zowel Afro-Amerikaanse als blanke reizigers, er geen inbreuk was op de 14th Amendement.
Justitie Henry Billings Brown schreef de meerderheid van de mening, ruzie
"Het doel van het [Veertiende] amendement was ongetwijfeld om de gelijkheid van de twee rassen voor de wet te handhaven, maar naar de aard van de dingen kon het niet de bedoeling zijn geweest om onderscheid op basis van kleur af te schaffen, of sociaal te onderschrijven, onderscheiden van politiek, gelijkheid [...] Als het ene ras sociaal minderwaardig is dan het andere, kan de grondwet van de Verenigde Staten ze niet op hetzelfde niveau plaatsen. "
De enige dissenter, Justice John Marshal Harlan, interpreteerde de 14th Wijziging op een andere manier door te beweren dat "onze grondwet kleurenblind is en klassen onder burgers niet kent of tolereert."
Harlan's afwijkende argument zou latere argumenten ondersteunen dat segregatie ongrondwettelijk was.
Deze zaak wordt de basis voor juridische segregatie in de Verenigde Staten.
1909
De NAACP wordt opgericht door W.E.B. Du Bois en andere burgerrechtenactivisten. Het doel van de organisatie is raciale onrechtvaardigheid te bestrijden met legale middelen. De organisatie lobbyde bij wetgevende instanties om anti-lynchwetten te creëren en onrecht in de eerste 20 jaar uit te bannen. In de jaren dertig richtte de NAACP echter een fonds voor juridische verdediging en onderwijs op om juridische veldslagen in de rechtbank te voeren. Onder leiding van Charles Hamilton Houston creëerde het fonds een strategie om segregatie in het onderwijs te ontmantelen.
1948
De strategie van Thurgood Marshall ter bestrijding van segregatie wordt onderschreven door de NAACP-raad van bestuur. Marshall's strategie omvatte het aanpakken van segregatie in het onderwijs.
1952
Verschillende gevallen van schoolsegregatie, die waren ingediend in staten zoals Delaware, Kansas, South Carolina, Virginia en Washington DC, worden gecombineerd onder Brown v. Board of Education van Topeka. Door deze gevallen onder één paraplu te combineren, wordt de nationale betekenis getoond.
1954
Het Amerikaanse Hooggerechtshof beslist unaniem om Plessy v. Ferguson ten val te brengen. De uitspraak betoogde dat de rassenscheiding van openbare scholen een schending van de 14 isth Amendement inzake gelijke bescherming.
1955
Verschillende staten weigerden het besluit uit te voeren. Velen beschouwen het zelfs,
"[N] ull, nietig, en geen effect" en beginnen met het vaststellen van wetten die tegen de regel pleiten. Als gevolg hiervan doet het Amerikaanse Hooggerechtshof een tweede uitspraak, ook bekend als Brown II. Deze uitspraak vereist dat desegregatie moet plaatsvinden "met alle weloverwogen snelheid".
1958
De gouverneur van Arkansas, evenals wetgevers, weigeren scholen te desegregeren. In de zaak blijft Cooper v. Aaron het Amerikaanse Hooggerechtshof standvastig door te stellen dat staten zich aan hun uitspraken moeten houden omdat het een interpretatie is van de Amerikaanse grondwet.
