Backing (argument)

In de Toulmin-model van argumentatie, steun is de ondersteuning of uitleg die wordt gegeven voor de garantie. De achtergrond wordt vaak gekenmerkt door het woord omdat.

Voorbeelden en observaties

  • "[Stephen] Toulmin's Het gebruik van argumenten, die in 1958 verscheen, is vooral bekend vanwege het argumentatiemodel dat in dit boek wordt gepresenteerd. Dit model vertegenwoordigt de 'procedurele vorm' van argumentatie: de verschillende stappen die kunnen worden onderscheiden in de verdediging van een standpunt. Volgens Toulmin wordt de degelijkheid van argumentatie voornamelijk bepaald door de mate waarin de bevelschrift, die de verbindt gegevens aangevoerd in de argumentatie met de beweren dat wordt verdedigd, aanvaardbaar wordt gemaakt door een steun...
    "Welk soort ondersteuning nodig is, hangt echter af van het veld waartoe de vraag in kwestie behoort. Een ethische rechtvaardiging vereist bijvoorbeeld een andere vorm van ondersteuning dan een juridische rechtvaardiging. Toulmin concludeert hieruit dat de evaluatiecriteria voor het bepalen van de degelijkheid van argumentatie is 'veldafhankelijk'. "
    (Frans H. Van Eemeren, "Argumentation Theory: an Overview of Approaches and Research Themes," in Retorische argumentatie in bijbelse teksten, uitgegeven door Anders Eriksson, et al. Continuum, 2002)
  • Verschillende soorten back-ups
    "Toulmin ... benadrukt het verschil tussen steun en rechtvaardiging: backings kunnen categorische feitelijke verklaringen zijn, net als gegevens, terwijl warrants altijd algemene brugachtige verklaringen zijn ... Een centraal punt in het boek van Toulmin [Het gebruik van argumenten] is dat verschillende soorten backings voorkomen in verschillende argumentatievelden. Voorbeelden van backmin van Toulmin zijn statuten en parlementaire besluiten, statistische rapporten, een beroep op de resultaten van experimenten en verwijzingen naar taxonomische systemen. Allen kunnen de ondersteuning bieden die de argumenten rechtvaardigt, omdat ze op bepaalde gebieden acceptabel zijn. "
    (Bart Verheij, "" Argumenten evalueren op basis van het schema van Toulmin. " Ruzie over het Toulmin-model: nieuwe essays in argumentanalyse en evaluatie, uitgegeven door David Hitchcock en Bart Verheij. Springer, 2006)
  • Ondersteuning als bewijs
    "Eerste verklaring: Er moet worden onderzocht of Peter George heeft vermoord.
    Beweren: Peter schoot George neer.
    backing: Getuige w stelt dat Peter George heeft neergeschoten.
    [Hier de steun verklaring is het soort bewijs dat u moet verzamelen in een moordonderzoek. Natuurlijk kan de getuige liegen, of wat hij zegt is misschien niet waar. Maar als hij zegt dat Peter George heeft neergeschoten, moet die verklaring worden onderzocht in een goed onderzoek. Het is in dat verband relevant. "
    (Douglas N. Walton, Getuigenis getuigenis: argumentatie, kunstmatige intelligentie en wet. Cambridge University Press, 2008)