Argumenten voor de DREAM Act

Aanhangers van DREAM Act wetgeving die duizenden kinderen van illegale immigranten een juridische status zou geven, pleiten op sociale, morele en economische gronden.

Versies van de DREAM Act zijn het grootste deel van het afgelopen decennium in Washington en de hoofdsteden besproken. Ze geloven allemaal in de kern dat het land zo'n 1,7 miljoen jonge immigranten die hier als kinderen zijn gekomen en geen wettelijke nationale identiteit hebben, niet kan blijven negeren.

Redenen om Dreamers te ondersteunen

Hier zijn enkele van de belangrijkste redenen waarom aanhangers van mening zijn dat deze mensen zonder papieren een uitstel van de federale overheid moeten krijgen:

• Deze jonge immigranten zijn onberispelijk in hun huidige situatie. Ze werden hier op jonge leeftijd door hun ouders gebracht en hadden daar niets over te zeggen. Het slaat nergens op en is moreel verkeerd om hen te straffen voor de overtredingen van hun ouders. De overheid moet hen behandelen als slachtoffers, niet als daders. Het land heeft al veel geïnvesteerd in veel van deze jonge immigranten en het zou zinloos zijn dat weg te gooien. De meesten van hen hebben openbare scholen bezocht. Ze hebben middelbare schooldiploma's behaald in het publieke systeem. Velen hebben geprofiteerd van de openbare gezondheidszorg en sommige van andere openbare hulp. De overheid kan rendement halen uit deze investeringen door hen toe te staan ​​bij te dragen aan de Amerikaanse economie en samenleving. Velen hebben de middelbare school afgerond, maar kunnen vanwege hun status zonder papieren niet naar de universiteit. Studies tonen aan dat DREAM Act-immigranten een krachtige impuls kunnen geven aan de Amerikaanse economie.
• Veel van de typische klachten over immigranten zijn niet van toepassing op deze jongeren. De meeste zijn net zo Amerikaans als de autochtone burgers om hen heen. Ze spreken Engels, begrijpen het Amerikaanse leven en de cultuur en zijn volledig geassimileerd. Ze zijn meestal zeer gemotiveerd en bereid om de verantwoordelijkheden van het Amerikaanse staatsburgerschap te aanvaarden.
• DREAM Act-wetgeving zou deze verloren generatie jongeren kunnen transformeren in Amerikaanse belastingbetalers. Zelfs sommige conservatieve Republikeinen zoals de regering van Texas Rick Perry steunen de DREAM Act omdat deze immigranten belastingbetalers zouden worden die bijdragen aan de economie, in plaats van mensen gedwongen om een ​​onproductief leven te leiden in de schaduw van een natie die hen niet zal erkennen. "Gaan we een klasse van belastingverspilling creëren of gaan we belastingbetalers creëren?" Zei Perry. “Texas koos voor het laatste. Elke staat heeft de vrijheid om die beslissing te nemen. '
• Door deze jonge immigranten uit de schaduw te halen, zou de nationale veiligheid worden verbeterd. Zolang de regering ze hier illegaal beschouwt, zullen ze niet naar voren komen. De nationale veiligheid wordt versterkt wanneer iedereen in het land openlijk leeft en bijdraagt ​​aan de samenleving. Om te profiteren van de DREAM Act, zouden jonge immigranten achtergrondcontroles moeten doorstaan ​​en hun adressen en contactgegevens aan de overheid moeten geven.
• Het geven van een legale status aan deze jonge immigranten door de DREAM Act zou de overheid niet kosten. De kosten die immigratieambtenaren aan aanvragers in rekening zouden kunnen brengen, zouden zelfs meer kunnen dekken dan de administratieve kosten van het uitvoeren van het programma. De uitgestelde actie van president Obama, het alternatieve programma DREAM Act maakt al gebruik van vergoedingen om de kosten te dekken.
• Veel van de in aanmerking komende jonge immigranten zijn bereid om openbare dienst te verlenen aan het land, hetzij via het Amerikaanse leger of non-profit ondernemingen. De DREAM Act zou de katalysator kunnen zijn voor een golf van dienstverlening en sociaal activisme in het hele land. Jonge immigranten willen hun tijd en energie graag bijdragen aan een land dat hen omarmt.
• De DREAM Act past in het erfgoed van de Verenigde Staten als een natie die immigranten eerlijk behandelt en speciale inspanningen levert om jongeren te bereiken. De Amerikaanse traditie als een toevluchtsoord voor ballingen dicteert dat we deze onschuldige immigranten een kans geven om verder te gaan met hun leven en hen niet als vluchtelingen zonder een thuisland te werpen.
• Studies tonen aan dat het uitgestelde actieprogramma van president Obama voor jonge immigranten, dat hij heeft geïmplementeerd als vervanging van de DREAM-wet, heeft bijgedragen aan de opheffing van de Amerikaanse economie. Ook heeft het Amerikaanse belastingbetalers miljoenen gespaard die zouden zijn uitgegeven om deze groep niet-geautoriseerde immigranten te deporteren. Een studie van het Center for American Progress wees uit dat de DREAM Act economische voordelen voor het land zou opleveren.