In de taalkunde, afwisseling is een variatie in de vorm en / of het geluid van een woord of woorddeel. (Afwisseling is gelijk aan allomorf in de morfologie.) Ook bekend als alternance.
Een vorm die bij een afwisseling betrokken is, wordt een alternant. Het gebruikelijke symbool voor afwisseling is ~.
De Amerikaanse taalkundige Leonard Bloomfield definieerde een automatische afwisseling als een die "wordt bepaald door de fonemen van de bijbehorende vormen" ("Een reeks postulaten voor de wetenschap van taal", 1926). Een afwisseling die slechts enkele morfemen van een bepaalde fonologische vorm beïnvloedt, wordt genoemd niet-automatische of niet-recurrente afwisseling.
Voordat we voorbeelden van afwisselingen bekijken, zijn hier andere termen die vaak worden verward met afwisseling, maar eigenlijk verschillende betekenissen hebben:
"Bepaalde Engelse zelfstandige naamwoorden die eindigen op de medeklinker / f / vormen hun meervoud met / v / in plaats daarvan: blad maar bladeren, mes maar messen. We zeggen dat dergelijke items een / f / - / v / vertonen afwisseling...
"Een iets andere afwisseling wordt gevonden in verwante woorden zoals elektrisch (die eindigt op / k /) en elektriciteit (met / s / in plaats van / k / in dezelfde positie).
"Subtieler is de drieweg-afwisseling in de Engelse meervoudsmarkering. Het zelfstandig naamwoord kat heeft meervoud katten, uitgesproken met / s /, maar hond heeft meervoud honden, uitgesproken met / z / (hoewel de spelling dit niet weergeeft), en vos heeft meervoud vossen, met / z / voorafgegaan door een extra klinker. Deze afwisseling is regelmatig en voorspelbaar; de keuze tussen de drie alternants (zoals ze worden genoemd) wordt bepaald door de aard van het voorgaande geluid. "
(R.L. Trask, Taal en taalkunde: de sleutelbegrippen, 2e editie, ed. door Peter Stockwell. Routledge, 2007)
"[T] ypically, een allomorfe afwisseling is logisch gezien het meest logisch als men naar een eerder stadium van de taal kijkt. Hier zijn [vijf] opvallende voorbeelden:
voet voeten
gans ganzen
tand tanden
man mannen
muis muizen
In deze woordenlijst ontstonden de verschillende klinkers in het meervoud in het Prehistorisch Engels. Op dat moment hadden de meervouden een / i / einde. Engels had ook een fonologische regel (bekend onder het Duitse woord) umlaut) waarbij klinkers voorafgaand aan een / i / dichter bij de / i / in uitspraak kwamen. Op een later tijdstip was het einde verloren. In termen van de fonologie van het moderne Engels is de huidige allomorfie dubbel zinloos. Ten eerste is er geen openlijk einde om de afwisseling in de stengel te verklaren. Ten tweede heeft het Engels de umlaut-regel verloren, zelfs als die er was. We voelen bijvoorbeeld helemaal geen druk om te draaien Ann in xEnny wanneer we het achtervoegsel toevoegen -Y/ik/.
"Dus een grote bron van Engelse allomorfie is de fonologie van het Engels. Wanneer het Engels de fonologische regel verliest, of wanneer voorwaarden in het woord veranderen zodat de regel niet langer van toepassing is, blijft de afwisseling vaak van kracht, en vanaf dat moment is het een regel van de morfologie. "
(Keith Denning, Brett Kessler en William R. Leben, Engelse vocabulaire elementen, 2e ed. Oxford University Press, 2007)
"De grammaticale stemcategorie biedt sprekers enige flexibiliteit bij het bekijken van thematische rollen. Veel talen laten een tegenstelling toe tussen actieve stem en passieve stem. We kunnen bijvoorbeeld de Engelse zinnen in 6.90 hieronder vergelijken:
6.90a. Billy verzorgde de paarden.
6.90b. De paarden werden verzorgd door Billy.
In de actieve zin 6.90a Billy, de agent, is het onderwerp en de paarden, de geduldig, is het object. De passieve versie 6.90b heeft echter de patiënt als het subject en de agent in een voorzetselzin ... Dit is een typische actief-passieve stem afwisseling: de passieve zin heeft een werkwoord in een andere vorm - het voltooid deelwoord met het hulpwerkwoord worden--en het geeft de spreker een ander perspectief op de beschreven situatie. "
(John I. Saeed, Semantiek, 3e ed. Wiley-Blackwell, 2009)
"Volgens Langacker (1987: 218) hebben predicatieve bijvoeglijke naamwoorden een relationeel profiel: ze dragen een kwaliteit over die fungeert als het herkenningspunt (lm) in de reductie, die wordt geassocieerd met de entiteit die wordt aangeduid met het onderwerp van de uiting, dat is de baan (tr). Bijgevolg kunnen alleen elementen met een relationeel profiel worden gebruikt als predikaten. Toegepast op de bespreking van aardelementen houdt dit in dat afwisseling met een predicatieve constructie alleen beschikbaar is voor elementen die deictische betekenissen uitdrukken maar de aardingsrelatie profileren. , bijv. een bekende crimineel - een crimineel die bekend is, en niet voor aardingsvoorspellingen, die een nominaal profiel hebben. Zoals getoond in (5.28), staan vergelijkende bepalende eenheden geen afwisseling toe met de voorspellende constructie, wat suggereert dat ze een nominaal in plaats van een relationeel profiel hebben:
(5.28)
dezelfde man ⇒ * een man die hetzelfde is
een andere man ⇒ * een man die een andere is
de andere man ⇒ * een man die de andere is "
(Tine Breban, Engelse bijvoeglijke naamwoorden van vergelijking: Lexical and Grammaticalized Uses. Walter de Gruyter, 2010)