Wat is het verschil tussen vooroordeel en racisme?

Bijna 40 procent van de blanke Amerikanen gelooft dat de VS de nodige veranderingen heeft aangebracht om zwarte mensen gelijke rechten te geven als blanken, volgens een onderzoek van Pew Research Center. Slechts acht procent van de zwarte Amerikanen gelooft dat dit het geval is. Dit suggereert dat het belangrijk is om het verschil tussen vooroordelen en racisme te bespreken, omdat sommigen niet erkennen dat de twee verschillend zijn en dat racisme nog steeds bestaat.

Belangrijkste afhaalrestaurants: het verschil tussen vooroordelen en racisme

• Vooroordeel verwijst naar een vooroordeel over een bepaalde groep, terwijl racisme een ongelijke machtsverdeling op basis van ras inhoudt.
• Sociologen hebben geconstateerd dat racisme heeft geleid tot een breed scala aan nadelige gevolgen voor gekleurde mensen, waaronder ongelijke toegang tot banen en huisvesting, evenals een verhoogd risico om slachtoffer te worden van brutaliteit door de politie.
• Volgens het sociologische perspectief kunnen leden van bevoorrechte groepen vooroordelen ervaren, maar hun ervaring zal anders zijn dan die van iemand die systemisch racisme ervaart.

Vooroordelen begrijpen

Het woordenboek Oxford Oxford definieert vooroordelen als een "vooroordelen die niet zijn gebaseerd op rede of feitelijke ervaring," en dit resoneert met hoe sociologen de term begrijpen. Eenvoudig gezegd, het is een vooroordeel dat men over een ander maakt dat niet geworteld is in zijn eigen ervaring. Vanuit een sociologisch standpunt kunnen bijvoorbeeld het stomblonde stereotype en de grappen die het reproduceren worden beschouwd als een vorm van vooroordelen.

Hoewel we vooroordelen doorgaans beschouwen als een negatieve kijk op een andere groep, kunnen vooroordelen negatief of positief zijn (d.w.z. wanneer mensen positieve stereotypen hebben over leden van andere groepen). Sommige vooroordelen zijn racistisch van aard en hebben racistische uitkomsten, maar niet alle vormen van vooroordelen doen dit, en daarom is het belangrijk om het verschil tussen vooroordelen en racisme te begrijpen.

Een voorbeeld

Jack legde uit dat hij als blond persoon van Duitse afkomst pijn in zijn leven had ervaren als gevolg van deze vorm van vooroordelen gericht op blonde mensen. Maar zijn de negatieve gevolgen van vooroordelen voor Jack hetzelfde als voor degenen die het n-woord of andere raciale smet worden genoemd? Niet helemaal, en sociologie kan ons helpen begrijpen waarom.

Terwijl iemand een domme blonde wordt genoemd, kan dit leiden tot gevoelens van frustratie, irritatie, ongemak of zelfs woede voor de persoon waarop de belediging betrekking heeft, het is zeldzaam dat er verdere negatieve implicaties zijn. Er is geen onderzoek dat suggereert dat haarkleur iemands toegang tot rechten en middelen in de samenleving beïnvloedt, zoals toelating tot de universiteit, het vermogen om een ​​huis in een bepaalde buurt te kopen, toegang tot werk, of de kans dat iemand door de politie wordt tegengehouden. Deze vorm van vooroordelen, meestal gemanifesteerd in slechte grappen, kan een negatieve impact hebben op de mop van de grap, maar het is onwaarschijnlijk dat deze dezelfde negatieve effecten heeft als racisme.

ThoughtCo. 

Racisme begrijpen

Raswetenschappers Howard Winant en Michael Omi definiëren racisme als een manier om ras te vertegenwoordigen of te beschrijven dat "dominante structuren creëert of reproduceert op basis van essentialistische rascategorieën." Met andere woorden, racisme resulteert in een ongelijke machtsverdeling op basis van ras . Daarom duidt het gebruik van het n-woord niet alleen op vooroordelen. Integendeel, het weerspiegelt en reproduceert een onrechtvaardige hiërarchie van raciale categorieën die de levenskansen van gekleurde mensen negatief beïnvloedt.

Gebruikmakend van een racistische leugen zoals het n-woord, een term die populair is bij blanke Amerikanen tijdens het tijdperk van Afrikaanse slavernij, omvat een breed scala aan verontrustende raciale vooroordelen. De brede en ingrijpende implicaties van deze term en de vooroordelen die het weerspiegelt en reproduceert, maken het heel anders dan suggereren dat blondines dom zijn. Het n-woord werd historisch gebruikt en wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt om systemische ongelijkheden op basis van ras in stand te houden. Dit maakt het gebruik van deze term racistisch, en niet alleen bevooroordeeld, zoals gedefinieerd door sociologen.

De gevolgen van systemisch racisme

Racistisch gedrag en overtuigingen - zelfs wanneer ze onbewust of semi-bewust zijn - voeden structurele ongelijkheden van ras die de samenleving pesten. De raciale vooroordelen ingekapseld in het n-woord komen tot uiting in de onevenredige politie, arrestatie en opsluiting van zwarte mannen en jongens (en in toenemende mate zwarte vrouwen); in rassendiscriminatie bij aannamepraktijken; door het gebrek aan media- en politie-aandacht voor misdaden tegen zwarte mensen in vergelijking met misdaden tegen blanke vrouwen en meisjes; en, bij gebrek aan economische investeringen in overwegend zwarte buurten en steden 403, naast vele andere problemen die voortvloeien uit systemisch racisme.

Hoewel veel vormen van vooroordelen verontrustend zijn, zijn niet alle vormen van vooroordelen even consequent. Degenen die structurele ongelijkheden veroorzaken, zoals vooroordelen op basis van geslacht, seksualiteit, ras, nationaliteit en religie, zijn bijvoorbeeld heel anders van aard dan anderen.