Wat zou er gebeuren als de atmosfeer van de aarde zou verdwijnen?

Heb je je ooit afgevraagd wat er zou gebeuren als de aarde haar atmosfeer zou verliezen? Er wordt aangenomen dat de planeet langzaam zijn atmosfeer verliest, beetje bij beetje, terwijl hij wegvloeit in de ruimte. Maar wat als de aarde meteen haar atmosfeer zou verliezen, allemaal in één keer? Hoe erg zou het zijn? Zouden mensen sterven? Zou alles sterven? Kon de planeet herstellen?

Wat zou er gebeuren?

Hier is een overzicht van wat kan worden verwacht:

  • Het zou stil zijn. Geluid vereist een medium om golven te verzenden. Je kon trillingen van de grond voelen, maar je zou niets horen.
  • Vogels en vliegtuigen zouden uit de lucht vallen. Hoewel we geen lucht kunnen zien (behalve wolken), heeft het een massa die vliegende objecten ondersteunt.
  • De lucht zou zwart worden. Het is blauw vanwege de atmosfeer. Ken je die foto's van de maan? De hemel van de aarde zou er zo uitzien.
  • Alle onbeschermde planten- en dierenlevens op het aardoppervlak zouden sterven. We kunnen niet lang overleven in een vacuüm, wat we zouden hebben als de atmosfeer plotseling zou verdwijnen. Het zou net zoiets zijn als 'uit elkaar geplaatst' of uit een luchtsluis geschoten worden, behalve dat de begintemperatuur hoger zou zijn. Trommelvliezen zouden knappen. Speeksel zou koken. Maar je zou niet meteen sterven. Als je je adem inhoudt, knallen je longen , wat de snelste (zij het meest pijnlijke) dood zou zijn. Als je uitademt, val je flauw in ongeveer 15 seconden en sterf je in ongeveer drie minuten. Zelfs als je een zuurstofmasker zou krijgen, zou je niet kunnen ademen Dit komt omdat je middenrif het drukverschil tussen de lucht in je longen en buiten je lichaam gebruikt om in te ademen.
  • Laten we zeggen dat je een drukpak en lucht hebt. Je zou leven, maar je zou een enorme zonnebrand op blootgestelde huid krijgen omdat de atmosfeer van de aarde zonnestraling filtert. Het is moeilijk te zeggen hoeveel problemen je zou hebben door dit effect op de donkere kant van de planeet, maar in direct zonlicht zou ernstig zijn.
  • De rivieren, meren en oceanen zouden koken. Koken treedt op wanneer de dampdruk van een vloeistof de externe druk overschrijdt. Onder vacuüm kookt water gemakkelijk, zelfs als de temperatuur warm is. Je kunt dit zelf testen.
  • Hoewel water zou koken, zou de waterdamp de atmosferische druk niet volledig aanvullen. Een evenwichtspunt zou worden bereikt waar voldoende waterdamp zou zijn om te voorkomen dat de oceanen afkoken. Het resterende water zou bevriezen.
  • Uiteindelijk (lang nadat het oppervlakteleven was gestorven), zou zonnestraling atmosferisch water in zuurstof breken, dat zou reageren met koolstof op de aarde om koolstofdioxide te vormen. De lucht zou nog steeds te dun zijn om te ademen.
  • Het gebrek aan atmosfeer zou het aardoppervlak koelen. We hebben het niet over nul nul koud, maar de temperatuur zou onder het vriespunt komen. Waterdamp uit de oceanen zou als broeikasgas fungeren en de temperatuur verhogen. Helaas zou de verhoogde temperatuur ervoor zorgen dat meer water uit de zee in de lucht kan overgaan, wat waarschijnlijk leidt tot een weggelopen broeikaseffect en waardoor de planeet meer op Venus dan op Mars lijkt.
  • Organismen die lucht nodig hebben om te ademen, zouden sterven. Planten en landdieren zouden sterven. Vissen zouden sterven. De meeste waterorganismen zouden sterven. Sommige bacteriën kunnen echter overleven, dus het verliezen van de atmosfeer zou niet al het leven op aarde doden. Chemosynthetische bacteriën zouden het verlies van atmosfeer niet eens opmerken.
  • Vulkanen en geothermische ventilatieopeningen zouden kooldioxide en andere gassen blijven pompen om aan het water toe te voegen. Het belangrijkste verschil tussen de oorspronkelijke en de nieuwe atmosfeer zou de veel lagere hoeveelheid stikstof zijn. De aarde zou wat stikstof kunnen aanvullen door meteooraanvallen, maar het meeste zou voor altijd verloren zijn.

Kon de mens overleven?

Er zijn twee manieren waarop mensen kunnen overleven als ze de atmosfeer verliezen:

  • Bouw door straling afgeschermde koepels op het aardoppervlak. De koepels zouden een onder druk staande atmosfeer nodig hebben en zouden het plantenleven moeten ondersteunen. We zouden tijd nodig hebben om biodomen te bouwen, maar het resultaat zou niet veel anders zijn dan proberen te overleven op een andere planeet. Water zou achterblijven, dus er zou een zuurstofbron zijn.
  • Bouw een koepel onder de zee. Het water kan voor druk zorgen en wat zonnestraling filteren. We zouden niet alle straling willen filteren omdat we waarschijnlijk planten willen laten groeien (hoewel het misschien mogelijk zou zijn om een ​​aantal smakelijke manieren te leren om bacteriën als voedsel te bereiden).

Zou het kunnen gebeuren?

Het magnetische veld van de aarde beschermt de atmosfeer tegen verlies door zonnestraling. Mogelijk kan een massale coronale uitstoot of zonnestorm de atmosfeer verbranden. Een meer waarschijnlijk scenario is atmosferisch verlies als gevolg van een enorme meteoorinslag. Grote inslagen hebben verschillende keren plaatsgevonden op de binnenplaneten, inclusief de aarde. Gasmoleculen krijgen voldoende energie om te ontsnappen aan de aantrekkingskracht van de zwaartekracht, maar slechts een deel van de atmosfeer gaat verloren. Zelfs als de atmosfeer ontsteekt, zou het slechts een chemische reactie zijn die het ene type gas in een ander verandert. Troostrijk, toch?