Uruk Periode Mesopotamië De opkomst van Sumer

De Uruk-periode (4000-3000 v.Chr.) Van Mesopotamië staat bekend als de Sumerische staat en het was de tijd van de eerste grote bloei van de beschaving in de Vruchtbare Halve maan van het hedendaagse Irak en Syrië. Vervolgens breidden de vroegste steden ter wereld zoals Uruk in het zuiden en Tell Brak en Hamoukar in het noorden uit tot de eerste metropolen ter wereld.

Eerste stedelijke gemeenschappen

Sumerische ruïnes in Uruk. Nik Wheeler / Corbis NX / Getty Images Plus

De vroegste oude steden in Mesopotamië zijn begraven binnen vertelt, grote terpen opgebouwd uit eeuwen of millennia van bouwen en herbouwen op dezelfde plaats. Verder is veel van Zuid-Mesopotamië alluviaal van aard: veel van de vroegste locaties en bezettingen in latere steden zijn momenteel begraven onder honderden voet grond en / of bouwpuin, waardoor het moeilijk is om met absolute zekerheid te zeggen waar de eerste of vroegste beroepen vonden plaats. Traditioneel wordt de eerste opkomst van oude steden toegeschreven aan het zuiden van Mesopotamië, in de alluviale moerassen boven de Perzische Golf.

Uit redelijk recent bewijs op Tell Brak in Syrië blijkt echter dat de stedelijke wortels wat ouder zijn dan die in het zuiden. De eerste fase van de stedenbouw in Brak vond plaats in het late vijfde tot vroege vierde millennium v.Chr., Toen de site al 135 hectare besloeg (ongeveer 35 ha). De geschiedenis, of liever de prehistorie van Tell Brak is vergelijkbaar met het zuiden: een abrupte variatie op de eerdere kleine nederzettingen uit de voorgaande Ubaid-periode (6500-4200 v.Chr.). Het is ongetwijfeld het zuiden dat momenteel nog steeds het grootste deel van de groei in de vroege Uruk-periode laat zien, maar de eerste vloed van urbanisme lijkt uit Noord-Mesopotamië te zijn gekomen.

Vroege Uruk (4000-3500 v.Chr.)

De vroege Uruk-periode wordt gesignaleerd door een abrupte wijziging in het afwikkelingspatroon ten opzichte van de voorgaande Ubaid-periode. Tijdens de Ubaid-periode leefden mensen voornamelijk in kleine gehuchten of een of twee grote steden, in een enorm deel van West-Azië: maar aan het einde begon een handvol gemeenschappen te vergroten.

Het nederzettingenpatroon ontwikkelde zich vanaf 3500 v.Chr. Van een eenvoudig systeem met grote en kleine steden tot een multimodale nederzettingsconfiguratie, met stedelijke centra, steden, dorpen en gehuchten. Tegelijkertijd was er een sterke toename van het totale aantal gemeenschappen in het algemeen en verschillende individuele centra zwol aan tot stedelijke proporties. Tegen 3700 was Uruk zelf al tussen 175-250 ac (70-100 ha), en verschillende anderen, waaronder Eridu en Tell al-Hayyad, bedekten 100 ac (40 ha) of meer.

Laat Uruk afgeschuinde randkom, ca. 3300-3100 BCE uit Nippur. Metropolitan Museum of Art. Rogers Fonds, 1962: 62.70.25 

Aardewerk van de Uruk-periode omvatte onversierde, gewone wielen die met wielen werden gegooid, in tegenstelling tot het vroege met de hand gemaakte geschilderde keramiek van Ubaid, dat waarschijnlijk een nieuwe vorm van ambachtsspecialisatie vertegenwoordigt. Een type keramische vatvorm die voor het eerst opduikt op Mesopotamische locaties tijdens de Vroege Uruk is de schuine randkom, een onderscheidend, grof, dikwandig en conisch vat. Laaggebrand, gemaakt van organisch humeur en lokale klei die in vormen werd geperst, deze waren duidelijk utilitair van aard. Verschillende theorieën over waar ze voor werden gebruikt, omvatten de productie van yoghurt of zachte kaas, of mogelijk zout maken. Op basis van enkele experimentele archeologie beweert Goulder dat dit broodbakjes zijn, gemakkelijk in massa geproduceerd maar ook ad hoc gemaakt door thuisbakkers.

Late Uruk (3500-3000 v.Chr.)

Illustratie van uitrolimpressie van cilinderafdichting, Uruk Civilization, Mesopotamia. Dorling Kindersley / Getty Images

Mesopotamië liep rond 3500 v.Chr. Sterk uiteen toen de zuidelijke staten de meest invloedrijke werden, Iran koloniseerde en kleine groepen naar Noord-Mesopotamië stuurde. Een sterk bewijs voor sociale onrust op dit moment is het bewijs van een enorme georganiseerde strijd in Hamoukar in Syrië.

Tegen 3500 voor Christus was Tell Brak een metropool van 130 hectare; tegen 3100 v.Chr. besloeg Uruk 250 hectare. Volledig 60-70% van de bevolking woonde in steden (24-37 ac, 10-15 ha), kleine steden (60 ac, 25 ha), zoals Nippur) en grotere steden (123 ac, 50 ha, zoals Umma en Tello).

Waarom Uruk tot bloei kwam: de Sumerische start

Er zijn verschillende theorieën over waarom en hoe de grote steden zijn gegroeid tot zo'n grote en echt eigenaardige omvang en complexiteit in vergelijking met de rest van de wereld. De samenleving van Uruk wordt doorgaans gezien als een succesvolle aanpassing aan veranderingen in de lokale omgeving - wat een moerasgebied in Zuid-Irak was geweest, was nu bouwland geschikt voor landbouw. Tijdens de eerste helft van het vierde millennium, hadden de zuidelijke alluviale vlaktes van Mesopotamië aanzienlijke regenval; bevolking is daar misschien naartoe gekomen voor de grote landbouw.

Op zijn beurt leidde de groei en centralisatie van de bevolking ertoe dat gespecialiseerde bestuursorganen deze georganiseerd moesten houden. De steden kunnen het resultaat zijn geweest van een zijriviereconomie, met de tempels de ontvangers van eerbetonen van zelfvoorzienende huishoudens. Economische handel zou de gespecialiseerde productie van goederen en een concurrentieketen kunnen hebben aangemoedigd. Vervoer over water mogelijk gemaakt door rietboten in het zuiden van Mesopotamië, zou sociale reacties hebben mogelijk gemaakt die de "Sumerische start" hebben gedreven.

Kantoren en officieren

Toenemende sociale stratificatie is ook een deel van deze puzzel, inclusief de opkomst van een nieuwe klasse elites die mogelijk hun autoriteit hebben afgeleid van hun waargenomen nabijheid tot de goden. Het belang van familierelaties (verwantschap) nam af, tenminste, beweren sommige wetenschappers, waardoor nieuwe interacties buiten het gezin mogelijk zijn. Deze veranderingen zijn mogelijk veroorzaakt door de enorme bevolkingsdichtheid in de steden.

Archeoloog Jason Ur heeft er onlangs op gewezen dat hoewel de traditionele theorie heeft dat bureaucratie is ontstaan ​​als gevolg van de noodzaak om alle handel en commercie aan te pakken, er geen woorden zijn voor "staat" of "kantoor" of "officier" in beide talen van de tijd, Sumerisch of Akkadisch. In plaats daarvan worden specifieke heersers en elite-individuen genoemd, met titels of persoonlijke namen. Hij gelooft dat de lokale regels de koningen vestigden en dat de structuur van het huishouden parallel liep aan de structuur van de staat Uruk: de koning was de baas over zijn huishouden op dezelfde manier waarop de patriarch de heer van zijn huis was.

Uruk-uitbreiding

Limestone Libation Vase uit Uruk, Late Uruk Periode, 3300-3000 v.Chr. Uit de collectie van het British Museum. CM Dixon / Hulton Archive / Getty Images

Toen de bovenloop van de Perzische Golf zich tijdens de late Uruk naar het zuiden terugtrok, verlengde dit de loop van de rivieren, kromp de moerassen en maakte irrigatie een meer dringende behoefte. Het zou heel goed mogelijk zijn geweest om zo'n enorme populatie te voeden, wat op zijn beurt leidde tot de kolonisatie van andere gebieden in de regio. De loop van de rivieren kromp de moerassen en maakte irrigatie een meer dringende behoefte. Het zou heel goed mogelijk zijn geweest om zo'n enorme populatie te voeden, wat op zijn beurt leidde tot de kolonisatie van andere gebieden in de regio.

De vroegste uitbreiding van de zuidelijke Uruk-bevolking buiten de alluviale vlakte van Mesopotamië vond plaats tijdens de Uruk-periode naar de aangrenzende vlakte van Susiana in het zuidwesten van Iran. Dat was kennelijk groothandelskolonisatie van de regio: alle artefactuele, architecturale en symbolische elementen van de zuidelijke Mesopotamië-cultuur zijn geïdentificeerd op de vlakte van Susiana tussen 3700-3400 v.Chr. Tegelijkertijd begonnen sommige van de zuidelijke Mesopotamische gemeenschappen contacten te leggen met het noordelijke Mesopotamië, inclusief de oprichting van wat kolonies lijken te zijn.

In het noorden waren de kolonies kleine groepen Uruk-kolonisten die midden in bestaande lokale gemeenschappen leefden (zoals Hacinebi Tepe, Godin Tepe) of in kleine nederzettingen aan de randen van grotere late Chalcolithische centra zoals Tell Brak en Hamoukar. Deze nederzettingen waren duidelijk Zuid-Mesopotamische Uruk-enclaves, maar hun rol binnen de grote noordelijke Mesopotamische samenleving is niet duidelijk. Connan en Van de Velde suggereren dat dit voornamelijk knooppunten waren op een uitgebreid pan-Mesopotamische handelsnetwerk, dat bitumen en koper verplaatst, onder andere door de regio.

Voortdurend onderzoek heeft aangetoond dat de uitbreiding niet volledig vanuit het centrum werd gedreven, maar dat administratieve centra in de regio enige controle hadden over het beheer en de productie van objecten. Bewijs van cilinderafdichtingen en laboratoriumidentificatie van de bronlocaties voor bitumen, aardewerk en ander materiaal suggereert dat veel, hoewel de handelskolonies in Anatolië, Syrië en Iran administratieve functionaliteit, symboliek en aardewerkstijlen deelden, de artefacten zelf lokaal werden gemaakt.

Einde van Uruk (3200-3000 BCE)

Na de Uruk-periode tussen 3200-3000 v.Chr. (De Jemdet Nasr-periode genoemd), vond er een abrupte verandering plaats die, hoewel dramatisch, misschien beter wordt beschreven als een onderbreking, omdat de steden van Mesopotamië binnen een paar eeuwen terug opvielen. De Uruk-kolonies in het noorden werden verlaten en de grote steden in het noorden en zuiden zagen een sterke afname van de bevolking en een toename van het aantal kleine landelijke nederzettingen.

Op basis van onderzoeken bij de grotere gemeenschappen, met name Tell Brak, is klimaatverandering de schuldige. Een droogte, inclusief een sterke stijging van temperatuur en droogte in de regio, met wijdverspreide droogte die de irrigatiesystemen belastte die de stedelijke gemeenschappen in stand hielden.

Geselecteerde bronnen

• Algaze, Guillermo. "Het einde van de prehistorie en de Uruk-periode." De Sumerische wereld. Ed. Crawford, Harriet. Londen: Routledge, 2013. 68-94. Afdrukken.
• Emberling, Geoff en Leah Minc. "Keramiek en langeafstandshandel in vroege Mesopotamische staten." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 819-34. Afdrukken.
• Minc, Leah en Geoff Emberling. "Handel en interactie tijdens het tijdperk van de Uruk-uitbreiding: recente inzichten uit archeologische analyses." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 793-97. Afdrukken.
• Pittman, Holly en M. James Blackman. "Mobiel of stationair? Chemische analyse van administratieve hulpmiddelen van klei van Tell Brak in de late Uruk-periode." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 877-83. Afdrukken.
• Schwartz, Mark en David Hollander. "De Uruk-uitbreiding als dynamisch proces: een reconstructie van midden- en late Uruk-uitwisselingspatronen van bulkstabiele isotopenanalyses van bitumenartefacten." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 884-99. Afdrukken.
• Wright, Henry T. "The Uruk Expansion and Beyond: Archaeometric and Social Perspectives on Exchange in the Ivth Millennium BCE." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 900-04. Afdrukken.