Segregatie vandaag begrijpen

Segregatie verwijst naar de juridische en praktische scheiding van mensen op basis van groepsstatus, zoals ras, etniciteit, klasse, geslacht, geslacht, seksualiteit of nationaliteit, onder andere dingen. Sommige vormen van segregatie zijn zo alledaags dat we ze als vanzelfsprekend beschouwen en ze nauwelijks eens opmerken. Segregatie op basis van biologische seks is bijvoorbeeld gebruikelijk en wordt nauwelijks in twijfel getrokken, zoals bij toiletten, kleedkamers en kleedkamers die specifiek zijn voor mannen en vrouwen, of scheiding van de seksen binnen de strijdkrachten, in studentenwoningen en in de gevangenis. Hoewel geen van deze voorbeelden van segregatie van seks zonder kritiek is, is het segregatie op basis van ras die de meeste mensen te binnen schieten als ze het woord horen.

Rassenscheiding

Tegenwoordig beschouwen velen raciale segregatie als iets dat in het verleden ligt omdat het wettelijk verboden was in de VS door de Civil Rights Act van 1964. Maar hoewel "de jure" segregatie, die door de wet werd afgedwongen, verboden was, "de facto" segregatie , de echte praktijk ervan, gaat vandaag verder. Sociologisch onderzoek dat de patronen en trends in de samenleving aantoont, maakt heel duidelijk dat raciale segregatie sterk blijft bestaan ​​in de VS, en in feite is segregatie op basis van economische klasse geïntensiveerd sinds de jaren 1980.

In 2014 publiceerde een team van sociale wetenschappers, ondersteund door het American Communities Project en de Russell Sage Foundation, een rapport getiteld "Separate and Unequal in Suburbia". De auteurs van de studie gebruikten gegevens uit de volkstelling van 2010 om goed te kijken hoe raciale segregatie zich heeft ontwikkeld sinds het verboden was. Wanneer we denken aan raciale segregatie, komen beelden van getto-zwarte gemeenschappen waarschijnlijk voor velen op, en dit komt omdat binnensteden in de VS historisch gezien sterk gescheiden zijn op basis van ras. Maar Census-gegevens tonen aan dat rassenscheiding sinds de jaren zestig is veranderd.

Tegenwoordig zijn steden een beetje meer geïntegreerd dan in het verleden, hoewel ze nog steeds raciaal gescheiden zijn: zwarte en Latino mensen leven vaker onder hun raciale groep dan onder blanken. En hoewel voorsteden sinds de jaren zeventig zijn gediversifieerd, zijn buurten binnen hen nu zeer gescheiden door ras en op manieren die schadelijke effecten hebben. Als je naar de raciale samenstelling van buitenwijken kijkt, zie je dat zwarte en Latino-huishoudens bijna twee keer zoveel kans hebben als blanke huishoudens om in buurten te wonen waar armoede aanwezig is. De auteurs wijzen erop dat het effect van ras op waar iemand woont zo groot is dat het inkomen overtroeft: "... zwarten en Hispanics met inkomens van meer dan $ 75.000 wonen in buurten met een hoger armoedecijfer dan blanken die minder dan $ 40.000 verdienen."

Klasse scheiding

Resultaten zoals deze maken het kruispunt tussen segregatie op basis van ras en klasse duidelijk, maar het is belangrijk om te erkennen dat segregatie op basis van klasse een fenomeen op zichzelf is. Met behulp van dezelfde Census-gegevens uit 2010 rapporteerde Pew Research Center in 2012 dat de woonsegregatie op basis van het gezinsinkomen sinds de jaren tachtig is toegenomen. (Zie het rapport getiteld "De opkomst van woonsegregatie naar inkomen.") Tegenwoordig bevinden huishoudens met een lager inkomen zich in gebieden met een overwegend laag inkomen, en hetzelfde geldt voor huishoudens met een hoger inkomen. De auteurs van de Pew-studie wijzen erop dat deze vorm van segregatie is aangewakkerd door toenemende inkomensongelijkheid in de VS, die sterk werd verergerd door de Grote Recessie die in 2007 begon. Naarmate de inkomensongelijkheid toeneemt, is het aandeel van buurten overwegend middenklasse of gemengd inkomen is gedaald.

Ongelijke toegang tot onderwijs

Veel sociale wetenschappers, opvoeders en activisten maken zich zorgen over een diep verontrustend gevolg van raciale en economische segregatie: ongelijke toegang tot onderwijs. Er is een zeer duidelijke correlatie tussen het inkomensniveau van een buurt en de kwaliteit van het onderwijs (gemeten aan de hand van de prestaties van studenten op gestandaardiseerde tests). Dit betekent dat ongelijke toegang tot onderwijs het gevolg is van woonsegregatie op basis van ras en klasse, en het zijn zwarte en Latino-studenten die onevenredig worden blootgesteld aan dit probleem vanwege het feit dat ze meer kans hebben om met een laag inkomen te leven gebieden dan hun blanke leeftijdsgenoten. Zelfs in meer welvarende omgevingen zijn ze waarschijnlijker dan hun blanke collega's om te worden "gevolgd" naar cursussen op lager niveau die de kwaliteit van hun opleiding verminderen.

Sociale scheiding

Een andere implicatie van woonsegregatie op basis van ras is dat onze samenleving zeer sociaal gescheiden is, waardoor het moeilijk is om de aanhoudende racistische problemen aan te pakken. In 2014 publiceerde het Public Religion Research Institute een studie waarin gegevens van de American Values ​​Survey 2013 werden onderzocht. Uit hun analyse bleek dat de sociale netwerken van blanke Amerikanen bijna 91 procent blank zijn en dat ook zijn uitsluitend wit voor een volle 75 procent van de blanke bevolking. Zwarte en Latino burgers hebben meer diverse sociale netwerken dan blanken, maar ook zij socialiseren nog steeds meestal met mensen van hetzelfde ras.

Er is nog veel meer te zeggen over de oorzaken en gevolgen van de vele vormen van segregatie en over hun dynamiek. Gelukkig is er veel onderzoek beschikbaar voor studenten die er meer over willen weten.