De sociologie van internet en digitale sociologie

De sociologie van internet is een deelgebied van de sociologie waarin onderzoekers zich concentreren op hoe internet een rol speelt bij het bemiddelen en faciliteren van communicatie en interactie, en op hoe het het sociale leven in bredere zin beïnvloedt en beïnvloedt. Digitale sociologie is een verwant en soortgelijk subveld. Onderzoekers richten zich echter op vragen als deze betrekking hebben op de meer recente technologieën en vormen van online communicatie, interactie en handel die verband houden met Web 2.0, sociale media en het internet der dingen..

Sociologie van het internet: een historisch overzicht

Aan het einde van de jaren negentig kreeg de sociologie van het internet vorm als een subveld. De plotselinge wijdverspreide verspreiding en acceptatie van het internet in de VS en andere westerse landen trok de aandacht van sociologen omdat de vroege platforms mogelijk gemaakt door deze technologie - e-mail, lijstdiensten, discussieborden en forums, online nieuws en schrijven, en vroege formulieren van chatprogramma's - werden gezien als van grote invloed op communicatie en sociale interactie. Internettechnologie maakte nieuwe vormen van communicatie, nieuwe informatiebronnen en nieuwe manieren van verspreiding mogelijk, en sociologen wilden begrijpen hoe deze van invloed zouden zijn op het leven van mensen, culturele patronen en sociale trends, evenals grotere sociale structuren, zoals de economie en politiek.

Sociologen die voor het eerst op internet gebaseerde vormen van communicatie bestudeerden, waren geïnteresseerd in de gevolgen voor identiteit en sociale netwerken die online discussieforums en chatrooms zouden kunnen hebben, vooral voor mensen die sociale marginalisatie ervaren vanwege hun identiteit. Ze begonnen deze te begrijpen als "online communities" die belangrijk kunnen worden in het leven van een persoon, als een vervanging of aanvulling op bestaande vormen van community in hun directe omgeving..

Sociologen waren ook geïnteresseerd in het concept van virtual reality en de implicaties voor identiteit en sociale interactie, en de implicaties van de maatschappelijke omschakeling van een industriële naar een informatie-economie, mogelijk gemaakt door de technologische opkomst van internet. Anderen bestudeerden de mogelijke politieke implicaties van de acceptatie van internettechnologie door activistische groepen en politici. Bij de meeste studiethema's hebben sociologen veel aandacht besteed aan de manier waarop online activiteiten en relaties verband kunnen houden met of gevolgen kunnen hebben voor diegenen die offline betrokken zijn.

Een van de eerste sociologische essays die relevant zijn voor dit subveld is geschreven door Paul DiMaggio en collega's in 2001, getiteld "Social Implications of the Internet" en gepubliceerd in Jaaroverzicht van sociologie. Daarin schetsten DiMaggio en zijn collega's de toenmalige zorgen binnen de sociologie van het internet. Deze omvatten de digitale kloof, relaties tussen internet en gemeenschap en sociaal kapitaal (sociale banden), de impact van internet op politieke participatie, de invloed van internettechnologie op organisaties en economische instellingen en onze relaties daarmee, en culturele participatie en culturele diversiteit..

Veelgebruikte methoden in dit vroege stadium van het bestuderen van de online wereld waren onder meer netwerkanalyse, gebruikt om de banden tussen mensen te bestuderen die door internet werden gefaciliteerd, virtuele etnografie in discussiefora en chatrooms, en inhoudsanalyse van online gepubliceerde informatie.

Digitale sociologie in de wereld van vandaag

Naarmate internetcommunicatietechnologieën (ICT's) zijn geëvolueerd, hebben ook hun rol in ons leven en hun impact op sociale relaties en de samenleving in het algemeen een rol. Als zodanig is ook de sociologische benadering van het bestuderen van deze geëvolueerd. De sociologie van het internet ging over gebruikers die voor de bekabelde desktop pc's zaten om deel te nemen aan verschillende vormen van online communities, en hoewel die praktijk nog steeds bestaat en zelfs meer gebruikelijk is geworden, is de manier waarop we nu verbinding maken met internet - meestal via draadloos mobiel apparaten, de komst van een breed scala aan nieuwe communicatieplatforms en -hulpmiddelen, en de algemene verspreiding van ICT in alle aspecten van de sociale structuur en ons leven, vereist nieuwe onderzoeksvragen en studiemethoden. Deze verschuivingen maken ook nieuwe en grotere onderzoeksschalen mogelijk - denk aan 'big data' - nog nooit eerder gezien in de geschiedenis van de wetenschap.

Digitale sociologie, het hedendaagse subveld dat sinds het einde van de jaren 2000 is overgenomen en overgenomen van de sociologie van internet, houdt rekening met de verscheidenheid aan ICT-apparaten die ons leven bevolken, de verscheidenheid aan manieren waarop we ze gebruiken (communicatie en netwerken, documentatie, culturele en intellectuele productie en het delen van inhoud, het consumeren van inhoud / entertainment, voor onderwijs, organisatie en het beheer van productiviteit, als voertuigen voor handel en consumptie, en zo verder), en de vele en gevarieerde implicaties die deze technologieën hebben voor sociale leven en samenleving in het algemeen (in termen van identiteit, verbondenheid en eenzaamheid, politiek en veiligheid en beveiliging, onder vele anderen).

EDIT: rol van digitale media in het sociale leven, en hoe digitale technologieën en media gerelateerd zijn aan gedrag, relaties en identiteit. Erkent de centrale rol die deze nu spelen in alle aspecten van ons leven. Sociologen moeten hiermee rekening houden, en dat hebben ze gedaan met betrekking tot de soorten onderzoeksvragen die ze stellen, hoe ze onderzoek verrichten, hoe ze het publiceren, hoe ze lesgeven en hoe ze omgaan met het publiek.

De wijdverspreide acceptatie van sociale media en het gebruik van hashtags zijn een zegen geweest voor sociologen, van wie velen zich nu wenden tot Twitter en Facebook om publieke betrokkenheid bij en perceptie van hedendaagse sociale problemen en trends te bestuderen. Buiten de academie verzamelde Facebook een team van sociale wetenschappers om de gegevens van de site te verzamelen voor trends en inzichten en publiceert regelmatig onderzoek naar onderwerpen zoals hoe mensen de site gebruiken tijdens periodes van romantische verkering, relatie en wat er gebeurt voor en nadat mensen uit elkaar gaan.

Het subveld van digitale sociologie omvat ook onderzoek dat zich richt op hoe sociologen digitale platforms en gegevens gebruiken om onderzoek uit te voeren en te verspreiden, hoe digitale technologie het onderwijs van sociologie vormt, en op de opkomst van een digitaal geactiveerde openbare sociologie die bevindingen en inzichten uit de sociale wetenschappen oplevert voor een groot publiek buiten de academische wereld. In feite is deze site een goed voorbeeld hiervan.

Ontwikkeling van digitale sociologie

Sinds 2012 heeft een handvol sociologen zich gericht op het definiëren van het subveld van digitale sociologie en het promoten ervan als een gebied van onderzoek en onderwijs. De Australische socioloog Deborah Lupton vertelt in haar 2015-boek over het onderwerp, eenvoudig getiteld Digitale Sociologie, dat Amerikaanse sociologen Dan Farrell en James C. Peterson in 2010 sociologen riepen om webgebaseerde gegevens en onderzoek nog niet te omarmen, hoewel veel andere gebieden dat wel hadden gedaan. In 2012 werd het subveld geformaliseerd in het VK toen leden van de British Sociological Association, waaronder Mark Carrigan, Emma Head en Huw Davies, een nieuwe studiegroep oprichtten die was ontworpen om een ​​reeks best practices voor digitale sociologie te ontwikkelen. Vervolgens werd in 2013 het eerste bewerkte volume over het onderwerp gepubliceerd, getiteld Digitale sociologie: kritieke perspectieven. Eerste gerichte conferentie in New York in 2015.

In de VS is er geen geformaliseerde organisatie rond het subveld, maar veel sociologen hebben zich tot de digitale gericht, zowel in onderzoeksfocus als in methoden. Sociologen die dit doen, zijn te vinden in onderzoeksgroepen, waaronder de afdelingen van de American Sociological Association over communicatie, informatietechnologie en mediasociologie, wetenschap, kennis en technologie, milieu en technologie, en consumenten en consumptie, onder andere.

Digitale sociologie: sleutelgebieden van studie

Onderzoekers binnen het subveld van de digitale sociologie bestuderen een breed scala aan onderwerpen en fenomenen, maar sommige gebieden zijn bijzonder interessant geworden. Waaronder:

• De impact van ICT op sociale relaties, zoals de rol die sociale media vandaag spelen in tienervriendschappen, hoe en welke etiquette-regels zijn ontstaan ​​rond het gebruik van smartphones in het gezelschap van anderen, en hoe ze van invloed zijn op dating en romantiek in de wereld van vandaag.
• Hoe ICT's een onderdeel zijn van het proces van het maken en uiten van identiteit, zoals door het creëren van sociale mediaprofielen op populaire sites zoals Facebook en Instagram, hoe selfies een onderdeel zijn van die processen in de wereld van vandaag, en de mate waarin er voordelen kunnen zijn of nadelen aan het online uiten van onszelf.
• De impact van ICT en sociale media op politieke expressie, activisme en campagne. Sommige sociologen zijn bijvoorbeeld nieuwsgierig naar de rol en impact van het veranderen van je Facebook-profielfoto om solidariteit met een oorzaak te weerspiegelen, en anderen, in hoe online activisme invloed kan hebben op en / of problemen offline kan bevorderen.
• De rol en impact van ICT en internet in processen voor het opbouwen van groepsrelaties en -gemeenschappen, met name bij gemarginaliseerde groepen zoals LGBT-individuen, raciale minderheden en bij extremistische groepen zoals anti-vaxxers en haatgroepen.
• Sinds de begindagen van de sociologie van internet is de digitale kloof een punt van zorg voor sociologen. Historisch gezien verwijst dat naar de manier waarop vermogensmakelaars toegang hebben tot ICT's en alle middelen van het internet die daarmee verbonden zijn. Dat probleem blijft vandaag relevant, maar er zijn andere soorten verschillen ontstaan, zoals hoe ras het gebruik van sociale media in de VS beïnvloedt..

Opmerkelijke digitale sociologen

• Mark Carrigan, University of Warwick (onderwijs, kapitalisme en big data)
• Deborah Lupton, Universiteit van Canberra (definieert digitale sociologie als een subveld)
• Mary Ingram-Waters, Arizona State University (fantasievoetbal en identiteit en ethiek)
• C.J. Pascoe, University of Oregon (gebruik van sociale media en ICT door tieners)
• Jennifer Earl, Arizona State University (politiek en activisme)
• Juliet Schor, Boston College (peer-to-peer en verbonden consumptie)
• Alison Dahl Crossley, Stanford University (feministische identiteiten en activisme)