Multiregionale hypothese Human Evolutionary Theory

Het Multiregionale Hypothesemodel van menselijke evolutie (afgekort MRE en ook bekend als Regional Continuity of Polycentric model) betoogt dat onze vroegste hominide voorouders (specifiek homo erectus) evolueerde in Afrika en straalde vervolgens de wereld in. Gebaseerd op paleoantropologische gegevens in plaats van genetisch bewijs, zegt de theorie dat daarna H. erectus honderdduizenden jaren geleden in de verschillende regio's ter wereld aangekomen, evolueerden ze langzaam naar moderne mensen. Homo sapiens, dus MRE stelt, geëvolueerd uit verschillende groepen homo erectus op verschillende plaatsen over de hele wereld.

Genetisch en paleo-antropologisch bewijs verzameld sinds de jaren tachtig heeft echter overtuigend aangetoond dat dat eenvoudigweg niet het geval kan zijn: Homo sapiens evolueerde in Afrika en verspreidde zich in de wereld, ergens tussen 50.000-62.000 jaar geleden. Wat er toen gebeurde is best interessant.

Achtergrond: Hoe is het idee van MRE ontstaan?

In het midden van de 19e eeuw, toen Darwin schreef Oorsprong der soorten, de enige bewijslijnen van menselijke evolutie die hij had, waren een vergelijkende anatomie en een paar fossielen. De enige mensachtige (oude menselijke) fossielen die in de 19e eeuw bekend waren, waren Neanderthalers, vroegmoderne mensen, en H. erectus. Veel van die vroege geleerden dachten helemaal niet dat die fossielen mensen waren of aan ons verwant waren.

Toen in het begin van de 20e eeuw talloze mensachtigen met robuuste grote hersenen en zware wenkbrauwen (nu meestal gekenmerkt als H. heidelbergensis) werden ontdekt, begonnen wetenschappers een breed scala aan scenario's te ontwikkelen over hoe we verwant waren aan deze nieuwe mensachtigen, evenals aan Neanderthalers en H. erectus. Deze argumenten moesten nog steeds rechtstreeks worden gekoppeld aan het groeiende fossielenbestand: nogmaals, er waren geen genetische gegevens beschikbaar. De overheersende theorie was toen dat H. erectus gaf aanleiding tot Neanderthalers en vervolgens moderne mensen in Europa; en in Azië evolueerden moderne mensen rechtstreeks van H. erectus.

Fossiele ontdekkingen

Omdat in de jaren 1920 en 1930 steeds meer op afstand verwante fossiele mensachtigen werden geïdentificeerd, zoals Australopithecus, het werd duidelijk dat de menselijke evolutie veel ouder was dan eerder overwogen en veel gevarieerder. In de jaren vijftig en zestig werden tal van mensachtigen van deze en andere oudere geslachten gevonden in Oost- en Zuid-Afrika: Paranthropus, H. habilis, en H. rudolfensis. De overheersende theorie was toen (hoewel het sterk verschilde van wetenschapper tot wetenschapper) dat er bijna onafhankelijke oorsprong van moderne mensen was in de verschillende regio's van de wereld buiten H. erectus en / of een van deze verschillende regionale archaïsche mensen.

Houd jezelf niet voor de gek: die originele hardline-theorie was nooit echt houdbaar - moderne mensen lijken gewoon te veel op elkaar om uit verschillende homo erectus groepen, maar meer redelijke modellen zoals die voorgesteld door paleoantropoloog Milford H. Wolpoff en zijn collega's beweerden dat je de gelijkenissen in mensen op onze planeet kon verklaren, omdat er veel genenstroom was tussen deze onafhankelijk ontwikkelde groepen.

In de jaren zeventig bleek paleontoloog W.W. Howells stelde een alternatieve theorie voor: het eerste model van recente Afrikaanse oorsprong (RAO), de 'Noah's Ark'-hypothese genoemd. Howells beweerde dat H. sapiens evolueerde uitsluitend in Afrika. Tegen de jaren tachtig brachten groeiende gegevens uit de menselijke genetica Stringer en Andrews ertoe een model te ontwikkelen dat zei dat de allereerste anatomisch moderne mensen ongeveer 100.000 jaar geleden in Afrika ontstonden en dat archaïsche populaties in heel Eurazië afstammen van H. erectus en latere archaïsche types, maar ze waren niet gerelateerd aan moderne mensen.

Genetica

De verschillen waren grimmig en testbaar: als MRE gelijk had, zouden er verschillende niveaus van oude genetica (allelen) worden gevonden bij moderne mensen in verspreide regio's van de wereld en tijdelijke fossiele vormen en niveaus van morfologische continuïteit. Als RAO gelijk had, zouden er maar heel weinig allelen ouder moeten zijn dan de oorsprong van de anatomisch moderne mensen in Eurazië, en een afname van genetische diversiteit als je wegkomt uit Afrika.

Tussen de jaren 1980 en vandaag zijn er meer dan 18.000 hele menselijke mtDNA-genomen gepubliceerd van mensen over de hele wereld, en ze komen allemaal samen in de afgelopen 200.000 jaar en alle niet-Afrikaanse geslachten slechts 50.000-60.000 jaar oud of jonger. Elke menslijn die zich vóór 200.000 jaar geleden vertrok van de moderne mensensoort liet geen mtDNA bij de moderne mens achter.

Een mengsel van mensen met regionale archaïschen

Tegenwoordig zijn paleontologen ervan overtuigd dat mensen in Afrika zijn geëvolueerd en dat het grootste deel van de moderne niet-Afrikaanse diversiteit recent is afgeleid van een Afrikaanse bron. De exacte timing en paden buiten Afrika staan ​​nog ter discussie, misschien uit Oost-Afrika, misschien samen met een zuidelijke route vanuit Zuid-Afrika.

Het meest verrassende nieuws uit menselijk evolutiegevoel is enig bewijs voor vermenging tussen Neanderthalers en Euraziatiërs. Bewijs hiervoor is dat tussen de 1 en 4% van de genomen bij niet-Afrikanen afkomstig is van Neanderthalers. Dat is nooit voorspeld door de RAO of de MRE. De ontdekking van een volledig nieuwe soort genaamd de Denisovans gooide een andere steen in de pot: hoewel we heel weinig bewijs hebben van het bestaan ​​van Denisovan, heeft een deel van hun DNA overleefd in sommige menselijke populaties.

Genetische diversiteit in de mens identificeren

Het is nu duidelijk dat voordat we de diversiteit bij archaïsche mensen kunnen begrijpen, we de diversiteit bij moderne mensen moeten begrijpen. Hoewel MRE al tientallen jaren niet serieus is overwogen, lijkt het nu mogelijk dat moderne Afrikaanse migranten hybridiseerden met lokale archaïsche gemeenschappen in verschillende delen van de wereld. Genetische gegevens tonen aan dat een dergelijke introgressie heeft plaatsgevonden, maar het is waarschijnlijk minimaal geweest.

Noch Neanderthalers noch Denisovans hebben de moderne periode overleefd, behalve als een handvol genen, misschien omdat ze zich niet konden aanpassen aan de onstabiele klimaten in de wereld of concurreerden met H. sapiens.

bronnen