Culturele taboes over borstvoeding in het openbaar uitleggen

Bijna wekelijks is er een nieuwsbericht over een vrouw die uit een instelling wordt geschopt om haar baby borstvoeding te geven. Restaurants, openbare zwembaden, kerken, kunstmusea, rechtbanken, scholen en winkels, waaronder Target, American Girl Store en, ironisch genoeg, Victoria's Secret, zijn allemaal sites geweest van schermutselingen over het recht van een vrouw op verpleegster.

Borstvoeding overal, publiek of privaat, is het wettelijk recht van een vrouw in alle 50 staten. In 2018 hebben zowel Utah als Idaho wetten aangenomen die het recht van een vrouw om in het openbaar verpleegsters te beschermen beschermen. Zogende vrouwen worden echter regelmatig uitgescholden, beschaamd, gezien de zijwaartse ogen, lastiggevallen, beschaamd en gemaakt om openbare en privéruimtes te verlaten door degenen die de praktijk ongepast vinden of ten onrechte geloven dat het illegaal is.

Wanneer we dit probleem beschouwen vanuit het standpunt van rationeel denken, heeft het absoluut geen zin. Borstvoeding is een natuurlijk, noodzakelijk en gezond onderdeel van het menselijk leven. En in de VS is het om deze redenen wettelijk beschermd. Dus, waarom is er in de VS een cultureel taboe op verpleging in het openbaar?.?

Het gebruik van het sociologische perspectief helpt verhelderen waarom dit probleem bestaat.

Borsten als seksobjecten

Men hoeft slechts een handvol verslagen van confrontaties of online commentaren te onderzoeken om een ​​patroon te zien. In bijna alle gevallen suggereert de persoon die de vrouw vraagt ​​haar te verlaten of lastig te vallen, dat wat zij doet onfatsoenlijk, schandelijk of onzedelijk is. Sommigen doen dit subtiel, door te suggereren dat ze "comfortabeler zou zijn" als ze verborgen zou zijn voor het zicht van anderen, of door een vrouw te vertellen dat ze moet "verbergen" of weggaan. Anderen zijn agressief en openlijk, zoals de kerkbeambte die denigrerend een moeder noemde die tijdens diensten 'een stripper' verzorgde.

Onder opmerkingen als deze is het idee dat borstvoeding moet worden verborgen voor het zicht van anderen; dat het een privéhandeling is en als zodanig moet worden bewaard. Vanuit een sociologisch standpunt vertelt dit onderliggende idee ons veel over hoe mensen vrouwen en hun borsten zien en begrijpen: als seksobjecten.

Ondanks het feit dat de borsten van vrouwen biologisch zijn ontworpen om te voeden, zijn ze universeel ingelijst als seksobjecten in onze samenleving. Dit is een frustrerend willekeurige aanduiding op basis van geslacht, die duidelijk wordt wanneer men van mening is dat het illegaal is voor vrouwen om hun borsten (eigenlijk hun tepels) in het openbaar bloot te leggen, maar mannen, die ook borstweefsel op hun borst hebben, mogen loop zonder shirt rond.

Wij zijn een samenleving overspoeld met de seksualisering van borsten. Hun 'sex-appeal' wordt gebruikt om producten te verkopen, om film en televisie aantrekkelijk te maken en om mensen te verleiden tot sportevenementen voor mannen, onder andere. Hierdoor krijgen vrouwen vaak het gevoel dat ze iets seksueels doen wanneer een deel van hun borstweefsel zichtbaar is. Vrouwen met grotere borsten, die moeilijk zijn om comfortabel te ruziën en te bedekken, kennen de stress van het proberen ze uit het zicht te verbergen in een poging om niet te worden lastiggevallen of beoordeeld tijdens hun dagelijkse leven. In de VS zijn borsten altijd en eeuwig seksueel, of we dat nu willen of niet.

Vrouwen als seksobjecten

Dus, wat kunnen we leren over de Amerikaanse samenleving door de seksualisering van borsten te onderzoeken? Sommige behoorlijk verdomde en verontrustende dingen blijken, want wanneer vrouwenlichamen worden geseksualiseerd, worden ze seksobjecten. Wanneer vrouwen seksobjecten zijn, zijn we bedoeld om te worden gezien, behandeld en gebruikt voor plezier naar goeddunken van mannen. Vrouwen zijn bedoeld als passieve ontvangers van seksuele handelingen, niet als agenten die beslissen wanneer en waar ze hun lichaam willen gebruiken.

Framing vrouwen op deze manier ontkent hen subjectiviteit - de erkenning dat ze mensen zijn, en geen objecten - en neemt hun rechten op zelfbeschikking en vrijheid weg. Vrouwen framen als seksobjecten is een daad van macht, en zo ook shaming vrouwen die in het openbaar verpleegsters zijn, omdat de echte boodschap die tijdens deze gevallen van intimidatie wordt gegeven dit is: “Wat u doet is verkeerd, u bent verkeerd om erop te staan het, en ik ben hier om je te stoppen. "

De oorzaak van dit sociale probleem is de overtuiging dat seksualiteit van vrouwen gevaarlijk en slecht is. Seksualiteit van vrouwen wordt omkaderd als zijnde in staat om mannen en jongens te corrumperen en hen de controle te laten verliezen (zie de schuld-de-slachtoffer-ideologie van de verkrachtingscultuur). Het moet worden verborgen voor het publiek, en alleen worden uitgedrukt wanneer het wordt uitgenodigd of gedwongen door een man.

De Amerikaanse samenleving heeft de verplichting om een ​​gastvrij en comfortabel klimaat te creëren voor moeders die borstvoeding geven. Om dit te doen, moeten we de borst en het vrouwenlichaam in het algemeen loskoppelen van seksualiteit, en stoppen met het inlijsten van de seksualiteit van vrouwen als een probleem dat moet worden ingeperkt.

Dit bericht is geschreven ter ondersteuning van de nationale borstvoedingsmaand.