Definitie van natuurlijke toename

De term "natuurlijke toename" verwijst naar populatieverhogingen. Tot nu toe, zo goed. Maar omdat economen de term gebruiken, kan het resultaat negatief zijn. En wie moet zeggen wat natuurlijk is?

De term Natuurlijke verhoging gedefinieerd

"Natuurlijke toename" is een term die wordt gebruikt in economie, geografie, sociologie en populatiestudies. In eenvoudige termen is dit het geboortecijfer minus het sterftecijfer. Geboortecijfer verwijst in deze context bijna altijd naar het jaarlijkse aantal geboorten per duizend in een bepaalde populatie. Het sterftecijfer wordt op dezelfde manier gedefinieerd als het jaarlijkse aantal sterfgevallen per duizend in een bepaalde populatie.

Omdat de term altijd wordt gedefinieerd in termen van een bepaald geboortecijfer minus een gegeven sterftecijfer, is "natuurlijke toename" zelf een percentage, i. e., het percentage van netto toename van geboorten boven sterfgevallen. Het is ook een verhouding, waarbij het geboortecijfer in een bepaalde periode de teller is en het sterftecijfer in dezelfde periode de noemer. 

De term wordt vaak aangeduid met het acroniem, RNI (Rate of Natural Increase). Merk ook op dat een RNI-percentage negatief kan zijn als een populatie in verval is, i. e., is eigenlijk een mate van natuurlijke afname. 

Wat is natuurlijk?

Hoe populatieverhogingen de kwalificatie 'natuurlijk' hebben verworven, is informatie die in de loop van de tijd is verloren, maar waarschijnlijk afkomstig van Malthus, de vroege econoom die voor het eerst een op wiskunde gebaseerde theorie van bevolkingsgroei in zijn Essay over het principe van bevolking (1798). Gebaseerd op zijn studies van planten, stelde Malthus een alarmerende "natuurlijke" groei van de bevolking voor, met de suggestie dat menselijke populaties exponentieel toenamen - wat betekent dat ze verdubbelen en verdubbelen tot in het oneindige - in tegenstelling tot de rekenkundige progressie van voedselgroei.

Het verschil tussen de twee groeipercentages zoals Malthus het voorstelde, zou onvermijdelijk eindigen in een ramp, een toekomst waarin menselijke populaties zouden verhongeren. Om deze ramp te voorkomen, stelde Malthus 'morele terughoudendheid' voor, dat wil zeggen dat de mensen laat in het leven trouwen en alleen wanneer ze duidelijk over de economische middelen beschikken om een ​​gezin te onderhouden.

Malthus-onderzoek naar natuurlijke bevolkingsgroei was een welkom onderzoek naar een onderwerp dat nooit eerder systematisch was onderzocht. Essay over het principe van bevolking blijft een waardevol historisch document. Het blijkt echter dat zijn conclusies ergens lagen tussen "niet helemaal goed" en "helemaal fout". Hij voorspelde dat binnen 200 jaar na zijn geschriften de wereldbevolking zou zijn toegenomen tot ongeveer 256 miljard, maar dat een toename van de voedselvoorziening dan slechts negen miljard zou ondersteunen. Maar in het jaar 2000 was de wereldbevolking slechts iets meer dan zes miljard. Een aanzienlijk deel van die populatie was ondervoed en de honger bleef en blijft een aanzienlijk wereldprobleem, maar het hongersnelheidscijfer benaderde nooit het drastische hongersnelheidscijfer van 96 procent dat Malthus voorstelde.

Zijn conclusies 'klopten niet helemaal' in de zin dat de 'natuurlijke toename' die Malthus voorstelde, zou kunnen bestaan ​​en eigenlijk zou kunnen bestaan ​​in afwezigheid van factoren waar hij geen rekening mee hield, waarvan de meest significante het fenomeen was dat kort daarna werd bestudeerd door Darwin, die opmerkte dat bevolkingsgroepen met elkaar concurreren - er is overal in de natuurlijke wereld een strijd om te overleven en afwezigheid van opzettelijke remedies, alleen de sterkste overleven.