Diepe aardbevingen werden ontdekt in de jaren 1920, maar ze blijven een onderwerp van discussie. De reden is simpel: ze horen niet te gebeuren. Toch zijn ze goed voor meer dan 20 procent van alle aardbevingen.
Ondiepe aardbevingen vereisen dat harde stenen voorkomen, meer in het bijzonder koude, broze rotsen. Alleen deze kunnen elastische spanning opslaan langs een geologische fout, onder controle gehouden door wrijving totdat de spanning loslaat in een gewelddadige breuk.
De aarde wordt warmer met ongeveer 1 graad C met gemiddeld elke 100 meter diepte. Combineer dat met hoge druk onder de grond en het is duidelijk dat met ongeveer 50 kilometer naar beneden de rotsen gemiddeld te heet moeten zijn en te strak moeten worden geperst om te barsten en te slijpen zoals ze aan de oppervlakte doen. Diepgaande aardbevingen, die onder de 70 km, vereisen dus een verklaring.
Subductie biedt ons een manier om dit te omzeilen. Terwijl de lithosferische platen waaruit de buitenste schil van de aarde bestaat op elkaar inwerken, worden sommige naar beneden in de onderliggende mantel gedompeld. Bij het verlaten van het platentektonische spel krijgen ze een nieuwe naam: platen. In eerste instantie produceren de platen, wrijvend tegen de bovenliggende plaat en buigend onder de spanning, ondiepe subductie aardbevingen. Deze zijn goed uitgelegd. Maar als een plaat dieper gaat dan 70 km, gaan de schokken door. Men denkt dat verschillende factoren helpen:
Er zijn dus voldoende kandidaten voor de energie achter diepe aardbevingen op alle diepten tussen 70 en 700 km, misschien te veel. De rollen temperatuur en water zijn ook op alle diepten belangrijk, hoewel niet precies bekend. Zoals wetenschappers zeggen, is het probleem nog steeds slecht beperkt.
Er zijn nog een paar belangrijke aanwijzingen voor deep-focus evenementen. Een daarvan is dat de breuken heel langzaam verlopen, minder dan de helft van de snelheid van ondiepe breuken, en ze lijken te bestaan uit pleisters of dicht bij elkaar liggende subevents. Een andere is dat ze weinig naschokken hebben, slechts een tiende zoveel als ondiepe aardbevingen. Ze verlichten meer stress; dat wil zeggen, de stressdaling is over het algemeen veel groter voor diepe dan oppervlakkige gebeurtenissen.
Tot voor kort was de consensuskandidaat voor de energie van zeer diepe aardbevingen de faseverandering van olivijn naar olivijn-spinel of transformationele fouten. Het idee was dat kleine lenzen van olivine-spinel zich zouden vormen, geleidelijk uitzetten en uiteindelijk in een plaat zouden aansluiten. Olivijn-spinel is zachter dan olivijn, daarom zou de stress een weg vinden van plotselinge afgifte langs die platen. Lagen van gesmolten gesteente kunnen zich vormen om de actie te smeren, vergelijkbaar met superfouten in de lithosfeer, de schok kan meer transformationele fouten veroorzaken en de aardbeving zou langzaam groeien.
Toen vond de grote diepe aardbeving in Bolivia van 9 juni 1994 plaats, een gebeurtenis van magnitude 8,3 op een diepte van 636 km. Veel werknemers dachten dat dit teveel energie was om het transformationele foutmodel te verklaren. Andere tests hebben het model niet bevestigd. Niet iedereen is het daarmee eens. Sindsdien hebben specialisten in diepe aardbevingen nieuwe ideeën uitgeprobeerd, oude verfijnd en een bal gespeeld.