Klimaatverandering en opwarming van de aarde vergelijken

Opwarming van de aarde en klimaatverandering zijn een vreemd paar in de wetenschap - je hoort het een nauwelijks genoemd zonder het ander. Maar net als de verwarring rond klimaatwetenschap, wordt dit paar vaak verkeerd begrepen en misbruikt. Laten we eens kijken wat elk van deze twee termen echt betekent en hoe (hoewel ze vaak als synoniemen worden gebruikt) het in feite twee zeer verschillende gebeurtenissen zijn.

De onjuiste interpretatie van klimaatverandering: Een verandering (meestal een toename) van de luchttemperaturen van onze planeet.

Klimaatverandering is niet-specifiek

De ware definitie van klimaatverandering is net zoals het klinkt, een verandering in de langetermijnweertrends - of het nu stijgende temperaturen, koeltemperaturen, veranderingen in neerslag zijn, of wat dan ook. Op zichzelf bevat de zin geen vermoedens hoe het klimaat verandert, alleen dat er een verandering plaatsvindt.

Wat meer is, deze veranderingen kunnen het gevolg zijn van natuurlijke externe krachten (zoals een toename of afname van zonnevlekken of Milankovitch cycli); natuurlijke interne processen (zoals vulkaanuitbarstingen of veranderingen in oceaancirculaties); of door mensen veroorzaakte of "antropogene" effecten (zoals het verbranden van fossiele brandstoffen). Nogmaals, de uitdrukking "klimaatverandering" geeft niet aan de reden voor de verandering.

De onjuiste interpretatie van het broeikaseffect: Opwarming door een door de mens veroorzaakte toename van broeikasgasemissies (zoals koolstofdioxide).

Opwarming van de aarde is een type klimaatverandering

Opwarming van de aarde beschrijft een toename van de gemiddelde temperatuur op aarde in de tijd. Het betekent niet dat de temperatuur overal met dezelfde hoeveelheid zal stijgen. Het betekent ook niet dat het overal ter wereld warmer wordt (sommige locaties misschien niet). Het betekent eenvoudig dat als je de aarde als geheel beschouwt, de gemiddelde temperatuur stijgt.

Deze toename kan te wijten zijn aan natuurlijke of onnatuurlijke krachten zoals een toename van broeikasgassen, met name door de verbranding van fossiele brandstoffen.

Versnelde opwarming kan worden gemeten in de atmosfeer en oceanen van de aarde. Bewijs voor de opwarming van de aarde is te zien in terugtrekkende ijskappen, droge meren, verhoogde habitatreductie voor dieren (denk aan de nu beruchte ijsbeer op een eenzame ijsberg), wereldwijde temperatuurstijgingen, weersverschuivingen, koraalverbleking, zeespiegelstijging en meer.

Waarom mensen ze door elkaar halen

Als klimaatverandering en opwarming van de aarde twee heel verschillende dingen zijn, waarom gebruiken we ze dan onderling uitwisselbaar? Als we het over klimaatverandering hebben, bedoelen we meestal de opwarming van de aarde omdat onze planeet momenteel klimaatverandering ervaart in de vorm van stijgende temperaturen.

En zoals we van monikers zoals "FLOTUS" en "Kimye" weten, houden de media ervan om woorden samen te voegen. Het is gemakkelijker om klimaatverandering en opwarming van de aarde als synoniemen te gebruiken (zelfs als het wetenschappelijk incorrect is!) Dan om beide te zeggen. Misschien krijgen klimaatverandering en opwarming van de aarde in de nabije toekomst een eigen portmanteau? Hoe klinkt "clowarming"?

Het juiste verbiage

Als je wetenschappelijk correct wilt zijn bij het praten over klimaatonderwerpen, moet je zeggen dat het klimaat op aarde verandert in de vorm van opwarming van de aarde.

Volgens wetenschappers is dat zo hoogstwaarschijnlijk dat beide worden aangedreven door onnatuurlijke, door mensen veroorzaakte redenen.