Kunnen documentaire films verandering brengen?

Na het zien van een aangrijpende documentaire, is het niet ongewoon om gemotiveerd te zijn om actie te ondernemen. Maar vindt sociale verandering daadwerkelijk plaats als gevolg van een documentaire? Volgens sociologen kunnen documentaire films inderdaad een sleutelrol spelen bij het vergroten van het bewustzijn van sociale kwesties en het vergroten van politieke mobilisatie.

Belangrijkste afhaalrestaurants: documentaires en sociale verandering

• Een team van sociologen wilde onderzoeken of documentaire films kunnen worden gekoppeld aan politieke en sociale verandering.
• Dat vonden onderzoekers Gasland, en anti-fracking documentaire, was gekoppeld aan toenames in discussie over fracking.
• Gasland was ook gekoppeld aan anti-fracking politieke mobilisaties.

Gasland en de anti-fracking-beweging

Lange tijd zijn velen ervan uitgegaan dat documentaires over kwesties die de samenleving raken, mensen kunnen motiveren om verandering te creëren, maar dit was slechts een veronderstelling, omdat er geen hard bewijs was om een ​​dergelijk verband aan te tonen. Echter, een sociologieartikel uit 2015 testte deze theorie met empirisch onderzoek en ontdekte dat documentaire films in feite gesprekken over kwesties kunnen motiveren, politieke actie kunnen bevorderen en sociale verandering kunnen veroorzaken.

Een team van onderzoekers, geleid door Dr. Ion Bogdan Vasi van de Universiteit van Iowa, concentreerde zich op de casus van de film uit 2010 Gasland-over de negatieve gevolgen van het boren naar aardgas, of "fracking" - en de mogelijke connectie met de anti-fracking-beweging in de VS. Voor hun studie gepubliceerd in American Sociological Review, de onderzoekers zochten naar gedrag dat consistent was met een anti-frack-mentaliteit rond de periode waarin de film voor het eerst werd uitgebracht (juni 2010) en toen deze werd genomineerd voor een Academy Award (februari 2011). Ze ontdekten dat internetzoekopdrachten voor 'Gasland' en social media-chatter gerelateerd aan zowel fracking als de film piekte rond die tijd.

Over de onderzoeksresultaten gesproken, zei Vasi: 'In juni 2010 is het aantal zoekopdrachten voor'Gasland'was vier keer hoger dan het aantal zoekopdrachten naar' fracking ', wat aangeeft dat de documentaire bij het grote publiek grote belangstelling heeft gewekt voor het onderwerp. "

Kunnen documentaires helpen het gesprek vorm te geven?

De onderzoekers ontdekten dat de aandacht voor fracking op Twitter in de loop van de tijd toenam en grote hobbels kreeg (respectievelijk 6 en 9 procent) met de release van de film en de genomineerde prijs. Ze zagen ook een vergelijkbare toename van de massamedia-aandacht voor het probleem en stelden door krantenartikelen te bestuderen vast dat de meerderheid van de berichtgeving over fracking ook de film in juni 2010 en januari 2011 vermeldde.

Documentaires en politieke actie

De onderzoekers vonden een duidelijk verband tussen screenings van Gasland en anti-fracking acties zoals protesten, demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid in gemeenschappen waar screenings plaatsvonden. Deze anti-fracking acties - wat sociologen "mobilisaties" noemen - hielpen veranderingen in het brandstofbeleid in verband met fracking van de Marcellus Shale (een regio die zich uitstrekt over Pennsylvania, Ohio, New York en West Virginia).

Gevolgen voor sociale bewegingen

Uiteindelijk toont het onderzoek aan dat een documentaire die geassocieerd is met een sociale beweging - of misschien een ander soort cultureel product zoals kunst of muziek - echte effecten kan hebben op zowel nationaal als lokaal niveau. In dit specifieke geval vonden de onderzoekers dat de film Gasland had het effect dat het veranderde hoe het gesprek rond fracking werd ontworpen, van een die suggereerde dat de praktijk veilig is, naar een die zich concentreerde op de risico's die ermee verbonden zijn.

Dit is een belangrijke bevinding omdat het suggereert dat documentaire films (en misschien culturele producten in het algemeen) kunnen dienen als belangrijke hulpmiddelen voor sociale en politieke verandering. Dit feit kan een reële impact hebben op de bereidheid van investeerders en stichtingen die subsidies toekennen ter ondersteuning van documentairemakers. Deze kennis over documentaire films, en de mogelijkheid van meer ondersteuning voor hen, zou kunnen leiden tot een toename van de productie, bekendheid en circulatie van hen. Het is mogelijk dat dit ook een impact kan hebben op de financiering van onderzoeksjournalistiek - een praktijk die grotendeels is weggevallen omdat het opnieuw melden en op entertainment gericht nieuws de laatste decennia omhoog is geschoten.

In het geschreven rapport over de studie concludeerden de onderzoekers door anderen aan te moedigen om de verbanden tussen documentaire films en sociale bewegingen te bestuderen. Ze suggereren dat er zowel voor filmmakers als activisten belangrijke lessen kunnen worden getrokken door te begrijpen waarom sommige films sociale actie niet katalyseren, terwijl andere slagen.

Referenties

• Diedrich, Sara. "De kracht van film." Universiteit van Iowa: Afdeling Sociologie en Criminologie, 2 september 2015. https://clas.uiowa.edu/sociology/newsletter/power-film
• Vasi, Ion Bogdan, et al. "Geen fracking manier!" Documentaire film, discursieve mogelijkheden en lokale oppositie tegen hydraulische breuk in de Verenigde Staten, 2010 tot 2013. " American Sociological Review, vol. 80, nee. 5, 2015, pp. 934-959. https://doi.org/10.1177/0003122415598534