De Verenigde Staten hebben het hoogste wapenbezit per persoon van elk land. Dit feit is verrassend maar waar. Volgens gegevens die zijn verzameld door het Bureau voor drugs en criminaliteit van de Verenigde Naties (UNODC) en zijn geanalyseerd door The Guardian, Amerikanen bezitten 42% van alle civiele wapens in de wereld. Dit cijfer is vooral verrassend als je bedenkt dat de VS slechts 4,4% van de wereldbevolking uitmaakt.
De geschatte telling in 2012, volgens de VN, was 270 miljoen wapens in burgerbezit in de VS, of 88 kanonnen per elke 100 honderd mensen. Vanzelfsprekend heeft de VS, gezien deze cijfers, het hoogste aantal wapens per hoofd van de bevolking (per persoon) en het hoogste aantal moorden op wapens in alle ontwikkelde landen: 29,7 per 1 miljoen mensen.
Ter vergelijking: geen andere ontwikkelde landen komen zelfs in de buurt van die tarieven. Van de dertien onderzochte ontwikkelde landen is het gemiddelde aantal moordgerelateerde moorden 4 per 1 miljoen mensen. De ontwikkelde natie met het percentage dat het dichtst bij de VS ligt, Zwitserland, heeft slechts 7,7 aan wapens gerelateerde moorden per 1 miljoen mensen.
Voorstanders van wapenrechten suggereren vaak dat de VS een groot aantal jaarlijkse misdaden met betrekking tot wapens hebben vanwege de omvang van onze bevolking, maar deze statistieken bewijzen anders.
In termen van eigendom is het tarief van 88 kanonnen per 100 mensen echter nogal misleidend. In werkelijkheid is het merendeel van de wapens in burgerbezit in de VS in handen van een minderheid van wapenbezitters. Iets meer dan een derde van de Amerikaanse huishoudens bezit wapens, maar volgens de National Firearms Survey 2004 bezit 20% van die huishoudens een volledige 65% van de totale civiele wapenvoorraad.
In een samenleving die zo verzadigd is van wapens als de VS, is het belangrijk om te erkennen dat wapengeweld een sociaal, in plaats van een individueel of psychologisch probleem is. Een studie uit 2010 door professoren Paul Appelbaum en Jeffrey Swanson gepubliceerd in Psychiatrische diensten ontdekte dat slechts 3% tot 5% van het geweld kan worden toegeschreven aan psychische aandoeningen, en in de meeste van deze gevallen werden geen wapens gebruikt. Terwijl mensen met bepaalde soorten ernstige psychische aandoeningen vaker dan het grote publiek geweld plegen, vormen deze personen slechts een klein percentage mensen met een psychische aandoening: de meeste mensen met een psychische aandoening houden zich niet bezig met gewelddadig gedrag . Bovendien lopen personen met een psychische aandoening ook een hoger risico om te zijn slachtoffers van geweld. Volgens gegevens van het National Institute of Mental Health is alcohol een veel significantere factor die bijdraagt aan de waarschijnlijkheid of iemand een gewelddadige daad zal plegen..
Sociologen geloven dat geweergeweld een sociaal probleem is omdat het dat is maatschappelijk gemaakt door ondersteuning van wetten en beleid die het wapenbezit op grote schaal mogelijk maken. Het wordt ook gerechtvaardigd en bestendigd door sociale fenomenen, zoals de wijdverbreide ideologie dat wapens vrijheid vertegenwoordigen en de verontrustende discursieve actie dat wapens de samenleving veiliger maken, hoewel overweldigend bewijs het tegendeel bewijst. Dit sociale probleem wordt ook aangewakkerd door sensationele berichtgeving en gevaarlijke politiek gericht op gewelddadige criminaliteit, waardoor het Amerikaanse publiek denkt dat gewapende criminaliteit tegenwoordig vaker voorkomt dan twintig jaar geleden, ondanks het feit dat het al tientallen jaren achteruitgaat . Volgens een onderzoek van Pew Research Center in 2013 kent slechts 12% van de Amerikaanse volwassenen de waarheid.
Het verband tussen de aanwezigheid van wapens in een huishouden en sterfgevallen door wapens valt niet te ontkennen. Talloze studies hebben aangetoond dat wonen in een huis waar wapens aanwezig zijn, iemands risico op overlijden door moord, zelfmoord of door ongelukken met wapens verhoogt. Studies tonen ook aan dat het vrouwen zijn die een groter risico lopen dan mannen in deze situatie en dat geweren in huis ook het risico verhogen dat een vrouw die huiselijk geweld lijdt uiteindelijk zal worden gedood door haar misbruiker (zie de uitgebreide lijst met publicaties van Dr. Jacquelyn C. Campbell van Johns Hopkins University).
De vraag is dan, waarom staan wij als samenleving erop het duidelijke verband te ontkennen tussen de aanwezigheid van wapens en aan geweld gerelateerd geweld? Dit is een urgent gebied van sociologisch onderzoek als er ooit een was.