Wat is een wetsherziening en hoe belangrijk?

Je hebt misschien de term "Law Review" in populaire films zoals geworpen gehoord De papieren achtervolging en Een paar goede mannen, maar wat is het en waarom is het hebben van deze zin op je CV een voordeel?

Wat een juridische beoordeling is 

In de context van de rechtenstudie is een juridische beoordeling een volledig door studenten geleid tijdschrift dat artikelen publiceert die zijn geschreven door hoogleraren in de rechten, rechters en andere juridische professionals; veel rechtenrecensies publiceren ook kortere stukken geschreven door rechtenstudenten die 'aantekeningen' of 'opmerkingen' worden genoemd.

De meeste rechtsscholen hebben een "hoofdwet" -onderzoek met artikelen uit een breed scala van juridische onderwerpen en hebben vaak "Law Review" in de titel, bijvoorbeeld, Harvard Law Review; dit is de 'Law Review' die in dit artikel wordt behandeld. Naast Law Review hebben de meeste scholen ook verschillende andere juridische tijdschriften die zich elk op een bepaald gebied van de wet concentreren, zoals de Stanford Environmental Law Journal of de Duke Journal of Gender Law and Policy.

Over het algemeen nemen studenten deel aan Law Review in hun tweede jaar van de rechtenstudie, hoewel sommige scholen ook derdejaars studenten toestaan ​​om Law Review uit te proberen. Het proces van elke school voor het selecteren van Law Review-medewerkers verschilt, maar veel hebben een schrijfwedstrijd aan het einde van het eerste jaar examens waarin studenten een pakket met materiaal krijgen en worden gevraagd om een ​​voorbeeldnotitie of commentaar te schrijven binnen een gespecificeerd tijdsbestek . Een bewerking is vaak ook vereist.

Sommige wetsherzieningen bieden uitnodigingen om deel te nemen uitsluitend op basis van cijfers van het eerste jaar, terwijl andere scholen een combinatie van cijfers en schrijfresultaten gebruiken om leden te selecteren. Degenen die uitnodigingen accepteren worden stafmedewerkers.

Medewerkers van de wetbeoordeling zijn verantwoordelijk voor het controleren van citaten en zorgen ervoor dat uitspraken met autoriteit in voetnoten worden ondersteund en dat de voetnoten in de juiste Bluebook-vorm staan. De redactie voor het volgende jaar wordt geselecteerd door de redactie van het lopende jaar, meestal via een aanvraag- en interviewproces.

Redacteuren houden toezicht op de uitvoering van de wetsherziening, van het selecteren van de artikelen tot het toewijzen van werk aan medewerkers; er is vaak helemaal geen sprake van betrokkenheid van de faculteit.

Waarom u een juridische beoordeling wilt krijgen

De grootste reden dat u moet proberen om een ​​juridische beoordeling te krijgen, is dat werkgevers, met name grote advocatenkantoren en rechters die advocaten selecteren, graag studenten interviewen die hebben deelgenomen aan Law Review, vooral als redacteur.

Waarom? Omdat studenten Law Law vele uren hebben besteed aan precies het soort diepgaand, nauwgezet juridisch onderzoek en schrijven dat vereist is voor advocaten en advocaten.

Een potentiële werkgever die Law Review op uw cv ziet, weet dat u een grondige training hebt gevolgd en zal waarschijnlijk denken dat u intelligent bent en een sterke werkethiek, oog voor detail en uitstekende schrijfvaardigheden hebt.

Maar Law Review kan nuttig zijn, zelfs als u niet van plan bent om in een groot advocatenkantoor te werken of niet van plan bent om te werken, vooral als u van plan bent een academische juridische carrière na te streven. Law Review kan je een goede start geven op weg om professor in de rechten te worden, niet alleen vanwege de bewerkingservaring, maar ook door de mogelijkheid om je eigen notitie of opmerking te publiceren.

Op een meer persoonlijk niveau kan deelname aan Law Review ook een ondersteuningssysteem bieden als u en de andere leden tegelijkertijd dezelfde dingen doormaken. En u kunt zelfs genieten van het lezen van de ingediende artikelen en het leren kennen van de Bluebook in en uit.

Dienen op Law Review vereist een enorme tijdsbesteding, maar voor de meeste leden wegen de voordelen zwaarder dan alle negatieve aspecten.