Voors en tegens van schooluniformen

Ze komen in zachte gele poloshirts. Ze komen in witte blouses. Ze komen in geruite rokken of truien. Ze komen in geplooide broek, marine of kaki. Ze zijn allemaal gemaakt van duurzaam materiaal. Ze zijn er in alle maten. Het zijn schooluniformen. En ondanks hun naam, uniform, wat betekent "in alle gevallen en te allen tijde hetzelfde blijven", kunnen schooluniformen er nog steeds anders uitzien van student tot student.

In de afgelopen twintig jaar zijn schooluniformen een groot bedrijf geworden. De Statistic Brain-website (2017) telt dat 23% van alle openbare en particuliere scholen een uniform beleid hebben. Dat betekent dat er een jaarlijkse schooluniform verkoop van meer dan $ 1,3 miljoen per jaar is, met de gemiddelde kosten van $ 249 / student.

Schooluniformen gedefinieerd

Uniformen die op scholen worden gebruikt, kunnen variëren van formeel tot informeel. Sommige scholen die ze hebben geïmplementeerd, hebben gekozen waar men gewoonlijk aan denkt in verband met particuliere of parochiale scholen: mooie broeken en witte shirts voor jongens, truien en witte shirts voor meisjes. De meeste openbare scholen wenden zich echter tot iets meer casual en acceptabeler voor ouders en studenten: kaki of jeans en gebreide shirts van verschillende kleuren. Dit laatste lijkt ook goedkoper te zijn omdat ze buiten school kunnen worden gebruikt. Veel schooldistricten die uniformen hebben geïmplementeerd, hebben een soort financiële hulp geboden aan gezinnen die de extra kosten niet kunnen betalen.

Voordelen van schooluniformen

"Uniform van een soldaat en uniform van een student zijn beide even nodig voor de natie."
- Amit Kalantri, (auteur) Wealth of Words

Enkele redenen om schooluniformen te ondersteunen zijn de volgende:

• Voorkomen van bendekleuren, etc. op scholen
• Afnemend geweld en diefstal door kleding en schoenen
• Aanzetten tot discipline bij studenten
• De behoefte aan beheerders en leraren verminderen om 'kledingpolitie' te zijn (bijvoorbeeld bepalen of shorts te kort zijn, enz.)
• Afleiding voor studenten verminderen
• Een gevoel van gemeenschap oproepen
• Scholen helpen degenen te herkennen die niet op de campus thuishoren

De argumenten voor schooluniformen hangen af ​​van hun effectiviteit in de praktijk. Anekdotische informatie van bestuurders in scholen die een uniform beleid hebben geïmplementeerd, wijst erop dat ze een positief effect hebben op de discipline en de school. Merk op dat alle volgende zaken van middelbare scholen waren.

In Long Beach (1995) constateerden ambtenaren dat het jaar nadat hun verplichte programma met opt-out voor ouders was geïmplementeerd, de totale schoolcriminaliteit met 36% daalde. Meer recent ontdekte een onderzoek uit 2012 dat na een jaar een uniform beleid te hebben gevoerd op een middelbare school in Nevada, de gegevens van schoolpolitie een daling van 63% van de politielogboekrapporten lieten zien. In Seattle zag Washington, dat een verplicht beleid heeft met een opt-out, een afname van spijbelen en vertragingen. Ze hadden ook geen gemeld incident van diefstal gehad.

Als laatste voorbeeld uit Baltimore, Maryland, Rhonda Thompson, merkte een ambtenaar van een middelbare school met een vrijwillig beleid een 'gevoel van ernst op over werk'. Of een van deze resultaten direct gekoppeld kan worden aan schooluniformen is moeilijk te zeggen. Er kan echter worden gezegd dat er iets is veranderd om de ambtenaren op te merken. We kunnen ook het toeval van schooluniformen met deze veranderingen niet uitsluiten. Als u meer informatie wilt over scholen die een uniform beleid hebben geïmplementeerd, raadpleegt u de handleiding van het ministerie van Onderwijs over schooluniformen.

Nadelen van schooluniformen

"[Op schooluniformen] Doen deze scholen niet genoeg schade om al deze kinderen op elkaar te laten denken, nu moeten ze ze ook op elkaar laten lijken?" - George Carlin, komiek

Enkele argumenten tegen uniformen zijn:

• Studenten en ouders beweren dat uniformen hun vrijheid van meningsuiting schenden (zie de volgende pagina van dit artikel voor meer informatie over wat de Hoge Raad hierover te zeggen heeft)
• Sommige studenten kunnen ervoor kiezen om hun individualiteit uit te drukken op andere manieren, zoals body piercing, die moeilijker te reguleren is.
• Ouders maken zich zorgen over de kosten.
• Omdat uniformen leerlingen uit één school halen, kan dit leiden tot problemen met studenten van andere scholen.
• Families zijn bang dat het religieuze kleding zoals keppeltjes kan verstoren.
• Een nieuw beleid voor schooluniformen kan tijdrovend en moeilijk te handhaven zijn.

Er zijn zorgen dat uniformen vaak worden geassocieerd met stedelijke instellingen met een laag inkomen. Het Institute of Educational Science National Center for Educational Statistics merkte op dat in 2013-14:

Een hoger percentage scholen waar 76 procent of meer studenten in aanmerking kwamen voor gratis of tegen een lage prijs lunch vereiste schooluniformen dan scholen waar lagere percentages studenten in aanmerking kwamen voor gratis of tegen een lage prijs lunch.

Andere zorgen zijn geuit door David L. Brunsma, een universitair hoofddocent sociologie aan de Universiteit van Missouri-Columbia. Hij analyseerde gegevens van landelijke scholen en publiceerde onderzoek met co-auteur, Kerry Ann Rockquemore, die concludeerde dat openbare schoolstudenten van de 10e graad die uniformen droegen, niet beter presteerden dan degenen die niet aanwezig waren, gedrag of drugsgebruik hadden.