Niemand vindt het leuk om een afwijzingsbrief van het college te ontvangen, en soms lijkt de beslissing om je toelating te weigeren willekeurig of oneerlijk. Maar is een afwijzingsbrief echt het einde van de weg? In de meeste gevallen wel, maar er zijn enkele uitzonderingen op de regel.
Als je je hart op een school had gericht die je heeft afgewezen, is er een kans dat je in beroep kunt gaan tegen de toelatingsbeslissing. U moet zich echter realiseren dat sommige scholen geen beroep toestaan en dat de kans om met succes in beroep te gaan altijd klein is. U moet niet in beroep gaan omdat u boos bent op de afwijzing. Zelfs met duizenden of tienduizenden aanvragen beoordeelt het opnamepersoneel elke aanvraag zorgvuldig. Je werd om een reden afgewezen en een beroep zal niet slagen als je algemene boodschap zoiets is als: "Je hebt duidelijk een fout gemaakt en hebt niet erkend hoe goed ik ben."
Situaties waarin een beroep passend kan zijn
Slechts enkele omstandigheden kunnen hoger beroep rechtvaardigen. Legitieme redenen voor beroep zijn:
Je hebt veel nieuw informatie om te presenteren. Heb je net een grote prijs of eer gewonnen? Hebt u zojuist testscores terug gekregen die opmerkelijk beter zijn dan de scores die u oorspronkelijk hebt ingediend? Realiseer je dat in deze situaties veel scholen nog steeds geen beroep toestaan - ze zullen je volgend jaar opnieuw vragen om een aanvraag in te dienen. Zorg ervoor dat de informatie echt belangrijk is. Een verhoging van een punt op uw ACT-score of een GPA-verbetering van een 3,73 naar een 3,76 is niet significant.
U hebt gehoord van een administratieve of procedurele fout. Zijn uw SAT-scores onjuist gerapporteerd? Heeft uw middelbare school onjuiste informatie over uw transcript gepresenteerd? Was uw aanvraag onvolledig om redenen buiten uw controle? U moet de fout kunnen documenteren, maar situaties zoals deze zijn in feite goede gronden voor beroep. Colleges willen eerlijk zijn en het is niet eerlijk om je af te wijzen voor een fout die je helemaal niet kon beheersen.
Situaties die geen reden zijn voor hoger beroep
U wilt graag dat de opnames uw aanvraag opnieuw bekijken. Het opnamekantoor heeft procedures om ervoor te zorgen dat elke aanvraag grondig wordt overwogen. Op selectieve scholen worden applicaties bijna altijd gelezen door meerdere mensen. Vragen om "een tweede blik" is een belediging voor de procedures en inspanningen van de school.
Je vriend met vergelijkbare scores is toegelaten. Of erger nog, je vriend met lagere scores en cijfers werd toegelaten. Realiseer je dat dit kan gebeuren wanneer hogescholen holistische toelating hebben. Speciaal talent of bijdragen aan campusdiversiteit kunnen de ene applicatie boven de andere brengen die sterkere numerieke maatregelen heeft.
Je cijfers en scores vallen binnen de normen voor de toelatingsnormen van de school. Ook hier, als een universiteit holistische toelating heeft, zijn er veel meer stukken aan de vergelijking dan cijfers en testscores. Op de meest selectieve hogescholen van het land hadden de meeste afgewezen studenten eigenlijk cijfers en testscores die op schema stonden voor toelating.
Je bent ervan overtuigd dat je een geweldige match voor de school zou zijn. Dit is zeer waarschijnlijk waar, maar de trieste realiteit is dat hogescholen veel studenten moeten afwijzen die graag zouden willen deelnemen. Hopelijk is uw toepassing erin geslaagd het uit te leggen waarom je denkt dat je een goede match bent, maar nadat je de aanvraag hebt ingediend, kun je hier geen bezwaar tegen maken.
Je bent op betere scholen gekomen, dus de afwijzing slaat nergens op. Deze situatie gebeurt, en het is vaak omdat de aanvrager kwaliteiten had die goed overeenkwamen met de meer selectieve school, maar misschien niet de juiste match voor de minder selectieve school. Hogescholen werken om studenten in te schrijven die zullen gedijen, en die vastberadenheid zal van school tot school variëren.
Je voelt dat de beslissing oneerlijk was. Deze reactie is meestal je woede die spreekt. De beslissing is misschien teleurstellend, maar was het echt oneerlijk? Met selectieve opnames zullen er winnaars en verliezers zijn. Oneerlijkheid komt alleen in de vergelijking als er sprake was van een procedurefout of een soort onethisch gedrag van het personeel van de opnames (gelukkig een opmerkelijk zeldzame gebeurtenis).
Je leerde dat je oudoom naar de school ging die je afwees. Hoewel de erfenisstatus op sommige scholen belangrijk is, is het een kleine factor, en het speelt echt alleen een rol bij zeer nabije familieleden (ouders en broers en zussen).
Een laatste woord over het aanspreken van een afwijzing
Al het bovenstaande advies is onduidelijk als een college eenvoudig geen bezwaar toestaat. Je moet de toelatingswebsite verkennen of het toelatingsbureau bellen om te weten te komen wat het beleid van een specifieke school is. Columbia University staat bijvoorbeeld geen hoger beroep toe. UC Berkeley maakt duidelijk dat bezwaar wordt afgeraden en u moet alleen in beroep gaan als u nieuwe informatie hebt die echt belangrijk is. UNC Chapel Hill staat alleen hoger beroep toe in situaties waarin toelatingsbeleid is geschonden of er een procedurefout is opgetreden.