Is Spaans gesproken sneller dan Engels?

Spreken mensen die Spaans spreken veel sneller dan wij, of lijkt het gewoon zo?

Het beste antwoord lijkt te zijn dat het zo lijkt. Hoewel ik zeker weet dat ik heb gelezen dat Spaanstaligen meer woorden per minuut gebruiken dan Engelstaligen, heb ik herhaaldelijk tevergeefs gezocht naar betrouwbare studies om dat geloof te onderbouwen. Zelfs als we wisten dat Spaanstaligen in het algemeen meer lettergrepen per minuut gebruikten, zou dat niet heel veel kunnen betekenen, omdat Spaanse lettergrepen meestal korter zijn dan Engelse. Het is normaal dat Spaanse lettergrepen niet meer dan twee medeklinkers hebben, terwijl het niet ongebruikelijk is dat Engelse lettergrepen drie of vier hebben - en het lettergreep "sterke punten" heeft acht medeklinkers met slechts één klinker. Het Spaanse equivalent, solideces, neemt mogelijk geen tijd meer uit om uit te spreken, ook al heeft het vier lettergrepen.

Uit een studie uit 2011 door François Pel-legrino de Universiteit van Lyon in Frankrijk bleek dat Spaanstaligen meer lettergrepen per seconde gebruikten dan sprekers van vele andere talen - maar de lettergrepen in het Spaans zijn meestal ook korter. Uit het onderzoek bleek dat sprekers van verschillende talen de neiging hebben om ongeveer dezelfde hoeveelheid informatie per minuut over te brengen.

Spraaksnelheid varieert sterk met context

Het is in elk geval moeilijk om vergelijkingen te maken. De snelheid van spreken kan zelfs onder individuele sprekers enorm zijn. Ik herinner me dat ik zag hoe de Mexicaanse president (toen Vicente Fox) een formele toespraak hield en hij sprak met een snelheid die hem gemakkelijk te verstaan ​​maakte, zelfs door relatief nieuwe Spaanse sprekers. Maar in een interview later die dag sprak hij sneller, en ik neem aan dat als hij in een geanimeerd gesprek was, hij met een snelheid zou spreken die het moeilijk zou maken voor anderstaligen om hem te begrijpen.

Let op je eigen spraaksnelheid. Op een bepaalde dag kun je soms heel bewust spreken met een zorgvuldige uitspraak, terwijl je op andere momenten 'een mijl per minuut' kunt spreken. Hetzelfde geldt voor Spaanstaligen.

Wat de verschillen ook zijn, waarschijnlijk is de reden dat het lijkt alsof Spaans zoveel sneller is, omdat je de taal niet kent. Omdat je Engels goed kent, hoef je niet elk geluid in elk woord te horen om te weten wat er wordt gezegd, omdat je geest in staat is de gaten op te vullen en te bepalen waar het ene woord eindigt en het volgende begint. Maar totdat je een andere taal goed kent, heb je die vaardigheid er niet bij.

Het lijkt ook waar te zijn dat het proces van elision - het weglaten van geluiden terwijl woorden samen lopen - in het Spaans uitgebreider is dan in het Engels (hoewel misschien niet zo uitgebreid als in het Frans). In het Spaans bijvoorbeeld een zin als 'ella ha hablado"(wat betekent" ze heeft gesproken ") zal meestal klinken als ellablado, wat het afzonderlijke geluid van een heel woord betekent (ha) plus een deel van een ander woord is verdwenen. Ook de meeste Spaanse medeklinkers (behalve de ñ) kan onduidelijk lijken voor het oor dat gewend is aan Engels, waardoor het begrijpen iets moeilijker wordt.

Ik ken geen oplossingen voor het probleem, behalve dat oefening baart kunst (of zo niet perfect, beter). Terwijl je Spaans leert, probeer dan te luisteren naar Spaanse zinnen in plaats van individuele woorden, en misschien zal dat het proces van begrip versnellen.

bijvoegsel

De volgende brief die na de eerste publicatie van dit artikel is ontvangen, werpt enkele interessante punten op. Een daarvan, over de verschillende formatie van lettergrepen in de twee talen, is logisch, dus ik voeg hier de brief toe:

"Ergens las ik de resultaten van een onderzoek dat concludeerde dat Spaans sneller wordt gesproken dan Engels. De reden is dat de typische Spaanse lettergreep open is (wat medeklinker-klinker betekent), terwijl in het Engels de typische lettergreep gesloten is (medeklinker-klinker-medeklinker). Woorden met meer dan één lettergreep in het Engels hebben meestal twee ongelijke medeklinkers die een vertraging van de spraak vereisen om ze allebei te laten klinken.

"Wij natuurlijke Engelse sprekers worden behoorlijk bedreven in het klinken van twee medeklinkers samen, maar het is moeilijk voor een natuurlijke Spaanse spreker om te doen. In het Spaans wanneer twee medeklinkers samen zijn, voegt de natuurlijke spreker vaak een extra (ongeschreven en zacht) klinkergeluid in tussen hen, bijvoorbeeld in het Spaanse woord AGRUPADO, je kunt het uitgesproken horen AGuRUPADO. De extra u is kort en zacht, maar scheidt de medeklinkers. Natuurlijk Engelse sprekers hebben geen probleem om "GR" te laten klinken zonder een extra klinker in te voeren, maar we doen het met een iets lagere snelheid.

"Uw opmerkingen over Vicente Fox zijn interessant. Ik heb gemerkt dat politieke figuren meestal zo duidelijk spreken dat ik ze beter kan begrijpen dan het algemene Spaanstalige publiek. Dit is vooral het geval wanneer ze adressen geven. Hoewel ik zelden leuk vond wat hij zei, ik gebruikte het om naar Fidel Castro te luisteren omdat hij zo gemakkelijk te verstaan ​​was. Tegenwoordig heeft zijn stem een ​​seniele kwaliteit die de duidelijkheid enigszins verstoort. De meeste ministers hebben dezelfde duidelijke toespraak als politieke leiders, en daarom zijn religieuze diensten goede plaatsen om je Spaanse luistervaardigheden als je een leerling bent. "

Belangrijkste leerpunten

• Het lijkt meer een kwestie van perceptie dan van de realiteit dat native speakers Spaans sneller praten dan native speakers Engels.
• De snelheid van spreken kan sterk variëren, zelfs voor een individu, afhankelijk van de aard en het doel van de toespraak.
• Formele presentaties door politieke of religieuze leiders kunnen leerlingen van een taal een gelegenheid bieden om langzamer te spreken.