In zijn boek over de geschiedenis van de Engelse spelling biedt de Engelse professor Simon Horobin uit Oxford dit 'economische argument' voor de waarde van correcte spelling:
Charles Duncombe, een ondernemer met verschillende online zakelijke belangen, heeft gesuggereerd dat spelfouten op een website rechtstreeks kunnen leiden tot een verlies aan aangepast, waardoor online bedrijven enorme inkomsten kunnen verliezen (BBC nieuws , 11 juli 2011). Dit komt omdat spelfouten door consumenten worden gezien als een waarschuwingssignaal dat een website mogelijk frauduleus is, waardoor klanten eerder naar een concurrerende website gaan. Duncombe meet de omzet per bezoeker van een van zijn websites en ontdekte dat deze verdubbelde nadat een spelfout was gecorrigeerd.
Professor William Dutton, directeur van het Internet Institute aan de Universiteit van Oxford, reageerde op deze claims en onderschreef deze conclusies, en merkte op dat, hoewel er een grotere tolerantie is voor spelfouten in bepaalde delen van het internet, zoals in e-mail of op Facebook, commerciële sites met spelfouten vragen om geloofwaardigheid. De bezorgdheid van online consumenten over spelfouten op websites is begrijpelijk, aangezien slechte spelling specifiek naar voren komt in advies over het detecteren van mogelijk frauduleuze e-mail, zogenaamde "phishing".
Dus de boodschap is duidelijk: goede spelling is van vitaal belang als u een winstgevend online retailbedrijf wilt runnen of een succesvolle e-mailspammer wilt zijn.
( Is spelling belangrijk? Oxford University Press, 2013)
Om er zeker van te zijn dat uw schrijven niet vol zit met spelfouten, volgt u onze Top 10 proeflezingstips. doe niet afhankelijk van uw spellingcontrole om al het werk te verwerken. Veel zogenaamde spelfouten zijn eigenlijk fouten in woordkeuze, zoals het gebruik van uw voor je bent of rol voor rollen. Een groot aantal woorden in onze woordenlijst van vaak verwarde woorden zijn homofoons zoals deze, en uw spellingcontrole is gewoon niet slim genoeg om hun betekenissen recht te houden.
Zoals Horobin in zijn inleiding stelt, is hij niet van plan de Engelse spelling te hervormen (in ieder geval een zinloze oefening), maar om "te pleiten voor het belang om het te behouden als een getuigenis van de rijkdom van ons taalkundig erfgoed en een verband met ons literaire verleden. "
Ik beveel het boek van Horobin aan aan iedereen die meer wil weten over de oorsprong van Engelse spelling en de vaak excentrieke conventies.
Meer over Engelse spelling