Wie benoemt en keurt rechters van het Hooggerechtshof goed?

De bevoegdheid om rechters van het Hooggerechtshof te benoemen, berust uitsluitend bij de president van de Verenigde Staten, volgens de Amerikaanse grondwet. Genomineerden van het Hooggerechtshof moeten, na te zijn gekozen door de president, worden goedgekeurd met een gewone meerderheid van stemmen (51 stemmen) van de Senaat.

Op grond van artikel II van de Grondwet is alleen de president van de Verenigde Staten bevoegd om Supreme Court Justices te benoemen en is de Amerikaanse senaat verplicht die benoemingen te bevestigen. Zoals de Grondwet stelt, "benoemt hij [de president], en door en met advies en toestemming van de Senaat, benoemt hij ... rechters van het hooggerechtshof ..."

De eis voor de Senaat om de genomineerden van de president voor Hooggerechtshof Justices en andere posities op hoog niveau te bevestigen, dwingt het concept van controles en machtsverhoudingen tussen de drie takken van de overheid, voorgesteld door de Founding Fathers.

Verschillende stappen zijn betrokken bij het benoemings- en bevestigingsproces voor rechters van het Hooggerechtshof.

Presidentiële benoeming

In samenwerking met zijn of haar personeel stellen nieuwe presidenten lijsten op van mogelijke kandidaten voor het Hooggerechtshof. Aangezien de grondwet geen kwalificaties voor dienst als justitie vaststelt, kan de president een persoon aanwijzen om voor het Hof te dienen.

Na te zijn voorgedragen door de president, worden kandidaten onderworpen aan een reeks van vaak politiek partijgebonden hoorzittingen voor het Senaatsgerechtshof, samengesteld uit wetgevers van beide partijen. De commissie kan ook andere getuigen oproepen om te getuigen over de geschiktheid en kwalificaties van de kandidaat voor het Hooggerechtshof.

Hoorzitting commissie

• Zodra de voordracht van de president door de senaat is ontvangen, wordt deze doorverwezen naar het gerechtelijk comité van de senaat.
• Het gerechtelijk comité zendt de kandidaat een vragenlijst. De vragenlijst vraagt ​​om biografische, financiële en werkgelegenheidsinformatie van de kandidaat en kopieën van de juridische geschriften van de kandidaat, afgegeven meningen, getuigenissen en toespraken.
• De rechterlijke commissie houdt een hoorzitting over de voordracht. De genomineerde legt een openingsverklaring af en beantwoordt vervolgens vragen van de commissieleden. De hoorzitting kan enkele dagen duren en de ondervraging kan politiek partijgebonden en intens worden.
• Nadat de hoorzitting is voltooid, krijgen de commissieleden één week de tijd om schriftelijke vervolgvragen te stellen. De genomineerde dient schriftelijke antwoorden in.
• Ten slotte stemt de commissie over de voordracht. De commissie kan stemmen om de nominatie naar de volledige senaat te sturen met een aanbeveling voor goedkeuring of afwijzing. De commissie kan ook stemmen om de voordracht zonder aanbeveling aan de voltallige Senaat te sturen.

De praktijk van het gerechtelijk comité om persoonlijke interviews af te nemen met genomineerden van het Hooggerechtshof vond pas in 1925 plaats toen sommige senatoren zich zorgen maakten over de banden van een genomineerde met Wall Street. In reactie daarop heeft de kandidaat zelf de ongekende actie ondernomen door te vragen voor de commissie te verschijnen om - onder ede - de vragen van de senatoren te beantwoorden.

Ooit grotendeels onopgemerkt door het grote publiek, trekt het proces van bevestiging van de benoeming door het Hooggerechtshof van de Senaat nu veel aandacht van het publiek, evenals invloedrijke speciale belangengroepen, die vaak bij de senatoren lobbyen om een ​​kandidaat te bevestigen of af te wijzen

Overweging door de voltallige senaat

• Na de aanbeveling van het gerechtelijk comité te hebben ontvangen, houdt de volledige senaat zijn eigen hoorzitting en debatteert over de voordracht. De voorzitter van het gerechtelijk comité leidt de hoorzitting van de senaat. De vooraanstaande Democratische en Republikeinse leden van het gerechtelijk comité leiden het verhoor van hun partij. De hoorzitting en het debat van de senaat duren meestal minder dan een week.
• Ten slotte zal de volledige Senaat stemmen over de voordracht. Een eenvoudige meerderheid van stemmen van de aanwezige senatoren is vereist om de voordracht te bevestigen.
• Als de Senaat de voordracht bevestigt, gaat de kandidaat meestal rechtstreeks naar het Witte Huis om te worden beëdigd. Het beëdigen wordt meestal uitgevoerd door de Opperrechter. Als de Chief Justice niet beschikbaar is, kan elke Supreme Court Justice de eed afleggen.

Hoe lang duurt dit meestal meestal?

Volgens de gegevens die zijn opgesteld door de Senaatscommissie, duurt het gemiddeld 2-1 / 2 maanden voordat een kandidaat volledig in de Senaat stemt.

Vóór 1981 handelde de senaat meestal snel. Van de administraties van presidenten Harry Truman tot Richard Nixon, rechters werden doorgaans binnen een maand goedgekeurd. Van de Ronald Reagan-administratie tot nu toe is het proces echter veel langer gegroeid.

Sinds 1975 is het gemiddelde aantal dagen vanaf de nominatie tot de definitieve stemming van de Senaat 2,2 maanden, volgens de onafhankelijke Congressional Research Service. Veel juridische experts schrijven dit toe aan wat het Congres als de steeds politieker wordende rol van het Hooggerechtshof beschouwt. Deze 'politisering' van de rechtbank en het bevestigingsproces van de Senaat heeft kritiek getrokken. Kolonist George F. Will noemde de afwijzing van Robert Bork door de Senaat in 1987 bijvoorbeeld 'onrechtvaardig' en beweerde dat het benoemingsproces 'niet diep ingaat op het jurisprudentieel denken van de kandidaat'.

Tegenwoordig stimuleren nominaties door het Hooggerechtshof mediaspeculatie over de conservatieve of liberale neigingen van potentiële rechters. Een indicatie van de politisering van het bevestigingsproces is hoeveel tijd elke kandidaat ondervraagt. Vóór 1925 werden genomineerden zelden of nooit ondervraagd. Sinds 1955 moet elke kandidaat echter getuigen voor het gerechtelijk comité van de Senaat. Bovendien is het aantal uren dat genomineerden worden ondervraagd toegenomen van enkele cijfers vóór 1980 tot dubbele cijfers vandaag. In 2018 besteedde het gerechtelijk comité bijvoorbeeld 32 slopende uren aan het ondervragen van Brett Kavanaugh voordat hij hem bevestigde en langs politieke en ideologische lijnen stemde.

Hoeveel nominaties zijn bevestigd?

Sinds het Hooggerechtshof in 1789 werd opgericht, hebben presidenten 161 voordrachten voor het Hof ingediend, waaronder die voor opperrechter. Van dit totaal werden 124 bevestigd, waaronder 7 genomineerden die weigeren te dienen.

Over Afspreekafspraken

Presidenten kunnen en hebben ook rechters geplaatst bij het Hooggerechtshof met behulp van het vaak controversiële benoemingsproces voor recessies.

Wanneer de senaat zich in een pauze bevindt, mag de president tijdelijke benoemingen maken in elk kantoor dat goedkeuring van de senaat vereist, inclusief vacatures bij het Hooggerechtshof, zonder de goedkeuring van de senaat.

Personen die bij het Hooggerechtshof zijn benoemd als reces, mogen hun positie slechts tot het einde van de volgende zitting van het Congres innemen - of voor maximaal twee jaar. Om daarna te blijven dienen, moet de kandidaat formeel worden voorgedragen door de president en bevestigd door de Senaat.