Wat is het verschil tussen grammatica en gebruik?

Vraag: Wat is het verschil tussen grammatica en gebruik?

Antwoord:

In de late jaren zeventig schreven twee Canadese opvoeders een pittige, goed geïnformeerde verdediging van de leer van de grammatica. In 'Twenty-one Kicks at the Grammar Horse', wezen Ian S. Fraser en Lynda M. Hodson op de zwakke punten in onderzoekstudies die beweerden aan te tonen dat het lesgeven van grammatica aan jongeren een verspilling van tijd was. Onderweg boden ze dit duidelijke onderscheid aan tussen twee fundamenteel verschillende benaderingen van taalstudie:

We moeten onderscheid maken tussen grammatica en gebruik ... Elke taal heeft zijn eigen systematische manieren waarop woorden en zinnen worden verzameld om betekenis over te brengen. Dit systeem is Grammatica. Maar binnen de algemene grammatica van een taal, verwerven bepaalde alternatieve manieren van spreken en schrijven een bepaalde sociale status en worden ze de conventionele gebruik gewoonten van dialectgroepen.
Grammatica is de lijst van mogelijk manieren om zinnen samen te stellen: gebruik is een kleinere lijst van de sociaal geprefereerd manieren binnen een dialect. Het gebruik is trendy, willekeurig en vooral constant veranderend, net als alle andere modes - in kleding, muziek of auto's. Grammatica is de grondgedachte van een taal; gebruik is de etiquette.
(Het Engelse tijdschrift, December 1978)

In elk geval, zoals de vooraanstaande taalkundige Bart Simpson ooit opmerkte, "is grammatica geen tijd van verspilling."

Zie ook:

• Wat is grammatica?
• Wat is het verschil tussen beschrijvende en prescriptieve grammatica?