Wat is inflectionele morfologie (woorden)

Inflectionele morfologie is de studie van de processen (zoals affixatie en klinkerverandering) die de woordvormen in bepaalde grammaticale categorieën onderscheiden.

In vergelijking met veel andere talen is het buigsysteem van het moderne Engels tamelijk beperkt. 

Inflectionele morfologie wordt gewoonlijk onderscheiden van afgeleide morfologie (of woordvorming). Als A.Y. Aikhenvald merkt op: "Derivationele morfologie resulteert in de creatie van een nieuw woord met een nieuwe betekenis. In tegenstelling, inflectionele morfologie omvat een verplichte grammaticale specificatie die kenmerkend is voor een woordklasse" ("Typologische onderscheidingen in woordvorming" in Taaltypologie en syntactische beschrijving, 2007). Dit onderscheid is echter niet altijd duidelijk.

Voorbeelden en observaties

• Inflectionele categorieën en afgeleide categorieën
  "De prototypische inflectionele categorieën omvatten aantal, tijd, persoon, zaak, geslacht en andere, die meestal verschillende vormen van hetzelfde woord produceren in plaats van verschillende woorden. blad en bladeren, of schrijven en schrijft, of rennen en ran krijgen geen afzonderlijke trefwoorden in woordenboeken. Afgeleide categorieën vormen daarentegen afzonderlijke woorden, zodat folder, schrijver, en herhaling zullen als afzonderlijke woorden in woordenboeken voorkomen. Bovendien veranderen inflectionele categorieën in het algemeen niet de basisbetekenis uitgedrukt door een woord; ze voegen slechts specificaties toe aan een woord of benadrukken bepaalde aspecten van de betekenis ervan. bladeren, heeft bijvoorbeeld dezelfde basisbetekenis als blad, maar voegt hieraan de specificatie toe van meerdere exemplaren van bladeren. Afgeleide woorden duiden daarentegen in het algemeen op andere begrippen dan hun basis: brochure verwijst naar verschillende dingen uit blad, en het zelfstandig naamwoord auteur roept een iets ander concept op dan het werkwoord schrijven.
  "Dat gezegd hebbende, het is niet eenvoudig om een ​​waterdichte, cross-linguïstische definitie van 'inflectioneel' te vinden waarmee we elke morfologische categorie als inflectioneel of afgeleid kunnen classificeren ... [W] definiëren deflectie als die categorieën van morfologie die regelmatig reageren op de grammaticale omgeving waarin ze worden uitgedrukt. Buiging verschilt van afleiding in die zin dat afleiding een lexicale kwestie is waarin keuzes onafhankelijk zijn van de grammaticale omgeving. "
  (Balthasar Bickel en Johanna Nichols, "Inflectional Morphology." Taaltypologie en syntactische beschrijving: grammaticale categorieën en het Lexicon, 2e editie, bewerkt door Timothy Shopen. Cambridge University Press, 2007)
• Woordenboeken en inflectionele morfologie
  "Het is niet correct om te zeggen dat woordenboeken nooit iets te zeggen hebben inflectionele morfologie. Dit komt omdat er twee redenen zijn waarom een ​​woordvorm zoals pianisten hoeft niet te worden vermeld, en deze redenen zijn onderling afhankelijk. De eerste is dat, zodra we weten dat een Engels woord een zelfstandig naamwoord is dat een soort ding aangeeft dat kan worden geteld (als het zelfstandig naamwoord is pianist of kat, misschien, maar niet verbazing of rijst-), kunnen we erop vertrouwen dat dit eenvoudigweg 'meer dan één X' betekent, ongeacht X. De tweede reden is dat we, tenzij anders aangegeven, erop kunnen vertrouwen dat de meervoudsvorm van elk telbaar zelfstandig naamwoord wordt gevormd door het achtervoegsel aan het enkelvoud toe te voegen -s (of liever, de juiste allomorf van dit achtervoegsel); met andere woorden, achtervoegsel -s is de reguliere methode om meervouden te vormen.
  "Die kwalificatie 'tenzij anders aangegeven' is echter van cruciaal belang. Elke moedertaalspreker van het Engels zou na een moment van nadenken minstens twee of drie zelfstandige naamwoorden moeten kunnen bedenken die hun meervoud op een andere manier vormen dan door toe te voegen -s: bijvoorbeeld, kind heeft de meervoudsvorm kinderen, tand heeft het meervoud tanden, en Mens heeft het meervoud mannen. De volledige lijst van dergelijke zelfstandige naamwoorden in het Engels is niet lang, maar bevat enkele die zeer vaak voorkomen. Wat dit betekent voor de woordenboekitems voor kind, tand, man en de anderen is dat, hoewel er niets gezegd hoeft te worden over het feit dat deze zelfstandige naamwoorden een meervoudsvorm hebben of over wat het betekent, er iets gezegd moet worden over hoe het meervoud wordt gevormd. "
  (Andrew Carstairs-McCarthy, Een inleiding tot de Engelse morfologie: woorden en hun structuur. Edinburgh University Press, 2002)
• Acht regelmatige morfologische verbuigingen
  "Er zijn acht regelmatige morfologische verbuigingen, of grammaticaal gemarkeerde vormen, die Engelse woorden kunnen aannemen: meervoud, bezittelijk, derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd, verleden tijd, onvoltooid deelwoord, voltooid deelwoord, vergelijkende graad, en overtreffende trap. De meeste hebben fonologisch gevoelige realisaties ...
  "Het moderne Engels heeft relatief weinig morfologische verbuigingen in vergelijking met het oude Engels of met andere Europese talen. De verbuigingen en woordklasse aanwijzingen die de luisteraar blijven helpen, helpen de inkomende taal te verwerken."
  (Marianne Celce-Murcia, Donna M. Brinton en Janet M. Goodwin, Uitspraak van het onderwijs: een referentie voor leraren Engels naar sprekers van andere talen. Cambridge University Press, 1996)
• Onregelmatige inflectionele morfologie
  "De zogenaamde onregelmatige inflectionele morfologie of morfologische processen (zoals interne klinkerwissel of ablaut (zing zong gezongen)) vertegenwoordigen tegenwoordig beperkte historische overblijfselen van voormalige grammaticale inflectionele systemen die waarschijnlijk semantisch waren gebaseerd en nu lexisch worden verworven voor veelgebruikte lexicale items in plaats van als grammaticale systemen (Tobin 1993: Ch. 12). "
  (Yishai Tobin, "Fonologie als menselijk gedrag: inflectionele systemen in het Engels." Vooruitgang in functionele taalkunde: Columbia School Beyond Its Origins, ed. door Joseph Davis, Radmila J. Gorup en Nancy Stern. John Benjamins, 2006)