Wat is disjunctie in grammatica?

De woordenboekdefinitie van disjunctie is "de handeling van afstand doen of de staat van afstand doen". In grammatica en semantiek wordt een coördinatenconstructie gebruikt disjunctieve conjunctie (meestal 'of' of 'of / of') om een ​​contrast aan te geven. De items aan weerszijden van de disjunctieve conjunctie worden genoemd disjuncts. Disjuncties zijn samengestelde proposities die alleen waar zijn als ten minste een van de verschillende alternatieven ook waar is en worden vaak gebruikt in retorische argumenten, hoewel ze ook toepassingen hebben op het gebied van wetenschap en wiskunde. 

Basisvoorbeeld van disjunctie 

"De verklaring p of q is een disjunctie. Het is waar wanneer p is waar, of wanneer q is waar, of wanneer p en q zijn beide waar; het is vals wanneer beide p en q zijn vals. Bijvoorbeeld: 'Mac deed het of Bud deed'. Deze bewering is waar als een of beide samenstellende beweringen, of disjuncten, waar is. "- Uit" Critical Thinking "door W. Hughes en J. Lavery

Exclusief versus inclusief, voorbeeld I

"In de dagelijkse taal wordt disjunctie normaal gesproken uitgedrukt met behulp van het woord 'of' ... Inderdaad, misschien is de heetste kwestie in taalwetenschap van disjunctie dat of de 'basis' betekenis van" of "inclusief, exclusief is, of dat er feit twee vrij verschillende betekenissen. Intuïtief lijken er enkele contexten te zijn waarin 'of' inclusief is, en andere waarin het exclusief is. Als een advertentie voor een lezingenfunctie werd geformuleerd, moet 'Aanvragers een doctoraat hebben . of onderwijservaring ', zou dit zeker niet worden genomen om iemand uit te sluiten die zowel een doctoraat als onderwijservaring had; vandaar dat dit een inclusief disjunctie. Aan de andere kant, als een moeder tegen haar zoon zei: 'Je kunt wat snoep of wat cake hebben', dan zou haar instructie zeker ongehoorzaam zijn geweest als haar zoon zowel snoep als cake had; daarom is dit een exclusief disjunctie ... Hoewel de extreme bewering dat 'of' altijd inclusief is, kan worden afgewezen, is het nog steeds mogelijk dat de inclusieve interpretatie de basis is. "- Uit" De taal en de gedachte van disjunctie "door S. E. Newstead en R. A. Griggs

Exclusief versus inclusief, voorbeeld II

"De keuze tussen exclusieve en inclusieve interpretaties hangt af van de semantische inhoud van de disjuncten samen met achtergrondkennis en context. 'De brief werd dinsdag of woensdag gepost' wordt normaal geïnterpreteerd uitsluitend omdat brieven normaal slechts eenmaal worden gepost, terwijl 'Tom de trein heeft gemist of de trein te laat is' normaal gesproken een alomvattende interpretatie zal hebben, omdat de waarschijnlijke context er een is waar ik redenen voor Tom afwezig ben, en als hij de train Ik heb geen bewijs of het laat is of niet. "- Uit Engelse grammatica: een overzicht" door Rodney Huddleston

bronnen

• Hughes, W; Lavery, J. "Kritisch denken." Brede opvatting. 2004
• Newstead, S.E .; Griggs, R. A. "De taal en het denken van disjunctie" in "Denken en redeneren: psychologische benaderingen." Routledge. 1983
• Huddleston, Rodney. "Engelse grammatica: een overzicht." Cambridge University Press. 1988