In een 'beperkte overheid' wordt de macht van de overheid om in te grijpen in de levens en activiteiten van het volk beperkt door grondwettelijk recht. Hoewel sommige mensen beweren dat het niet beperkt genoeg is, is de regering van de Verenigde Staten een voorbeeld van een constitutioneel beperkte regering.
Beperkte overheid wordt doorgaans beschouwd als het ideologische tegenovergestelde van de doctrines van 'absolutisme' of het goddelijke recht van koningen, die een enkele persoon onbeperkte soevereiniteit over het volk verlenen.
De geschiedenis van de beperkte regering in de westerse beschaving gaat terug tot de Engelse Magna Carta van 1512. Hoewel de beperkingen van de Magna Carta aan de macht van de koning slechts een kleine sector of het Engelse volk beschermden, verleende het de baronnen van de koning bepaalde beperkte rechten die ze konden van toepassing zijn in tegenstelling tot het beleid van de koning. De Engelse Bill of Rights, voortgekomen uit de glorieuze revolutie van 1688, beperkte de bevoegdheden van de koninklijke soevereiniteit verder.
In tegenstelling tot de Magna Carta en de Engelse Bill of Rights, vestigt de Amerikaanse grondwet een centrale regering die door het document zelf wordt beperkt door een systeem van drie regeringstakken met grenzen over elkaars bevoegdheden en het recht van het volk om de president vrij te kiezen en leden van het congres.
De artikelen van de Confederatie, geratificeerd in 1781, vormden een beperkte regering. Door echter geen enkele manier te bieden voor de nationale overheid om geld in te zamelen om haar verbluffende Revolutionaire Oorlogsschuld te betalen, of zich te verdedigen tegen buitenlandse agressie, verliet het document de natie in financiële chaos. Zo riep de derde incarnatie van het Continentale Congres van 1787 tot 1789 het Constitutionele Verdrag bijeen om de artikelen van de Confederatie te vervangen door de Amerikaanse grondwet.
Na groot debat bedachten de afgevaardigden van de Constitutionele Conventie een doctrine van beperkte overheid gebaseerd op een grondwettelijk vereist systeem van scheiding van machten met checks and balances zoals uitgelegd door James Madison in de Federalist Papers, nr. 45.
Madison's concept van beperkte regering hield vol dat de bevoegdheden van de nieuwe regering intern zouden moeten worden beperkt door de grondwet zelf en extern door het Amerikaanse volk via het representatieve verkiezingsproces. Madison benadrukte ook de behoefte aan een begrip dat de beperkingen die aan de overheid worden gesteld, evenals de Amerikaanse grondwet zelf, de nodige flexibiliteit moeten bieden om de regering in staat te stellen om in de loop van de jaren te veranderen zoals vereist..
Vandaag vormt de Bill of Rights - de eerste 10 amendementen - een essentieel onderdeel van de Grondwet. Terwijl de eerste acht amendementen de rechten en beschermingen beschrijven die de mensen behouden, definiëren het negende amendement en het tiende amendement het proces van beperkte overheid zoals dat in de Verenigde Staten wordt toegepast.
Samen vormen de negende en tiende amendementen het verschil tussen de "opgesomde" rechten die uitdrukkelijk door de grondwet aan het volk zijn verleend en de impliciete of "natuurlijke" rechten die door de natuur of door God aan alle mensen zijn verleend. Bovendien definieert het tiende amendement de individuele en gedeelde bevoegdheden van de Amerikaanse regering en de nationale regeringen die de Amerikaanse versie van federalisme vormen.
Hoewel het nooit de term 'beperkte overheid' noemt, beperkt de grondwet de macht van de federale overheid op ten minste drie belangrijke manieren:
Tegenwoordig vragen veel mensen zich af of de beperkingen in de Bill of Rights de groei van de overheid ooit of voldoende kunnen beperken of de mate waarin deze tussenkomt in de zaken van het volk.
Zelfs met inachtneming van de geest van de Bill of Rights, heeft het bereik van controle door de regering op controversiële gebieden zoals religie op scholen, wapenbeheersing, reproductieve rechten, het homohuwelijk en de genderidentiteit de mogelijkheden van het Congres en de federale autoriteiten uitgebreid rechtbanken om de letter van de Grondwet terecht te interpreteren en toe te passen.
In de duizenden federale regelgeving die jaarlijks wordt gecreëerd door tientallen [link] onafhankelijke federale agentschappen, besturen en commissies [link], zien we verder bewijs van hoe sterk het rijk van de overheid door de jaren heen is gegroeid.
Het is echter belangrijk om te onthouden dat in bijna alle gevallen de mensen zelf hebben geëist dat de overheid deze wet- en regelgeving creëert en handhaaft. Bijvoorbeeld, wetten die bedoeld zijn om dingen te verzekeren die niet onder de Grondwet vallen, zoals schoon water en lucht, veilige werkplekken, consumentenbescherming, en nog veel meer zijn door de mensen door de jaren heen geëist.