Wat gebeurt er als de presidentsverkiezingen gelijkspel zijn

In vier gevallen heeft het kiescollege, niet de populaire stemming, de uitkomst van een presidentsverkiezing bepaald. Hoewel er nooit een gelijkspel is geweest, schetst de Amerikaanse grondwet een proces voor het oplossen van een dergelijk scenario. Dit is wat er zou gebeuren en wie de betrokken spelers zijn als de 538 kiezers na de verkiezingen gaan zitten en 269 tot 269 stemmen.

De Amerikaanse grondwet

Toen de VS voor het eerst onafhankelijk werden, schetste artikel II, afdeling 1 van de grondwet het proces voor de selectie van kiezers en het proces waarbij zij een president zouden kiezen. Destijds konden kiezers stemmen op twee verschillende kandidaten voor het presidentschap; wie die stem verloor, zou vice-president worden. Dit leidde tot ernstige controverses bij de verkiezingen van 1796 en 1800.

In reactie hierop heeft het Amerikaanse congres het 12e amendement in 1804 geratificeerd. Het amendement verduidelijkt het proces waarmee kiezers moeten stemmen. Wat nog belangrijker is, het beschreef wat te doen in het geval van een electorale band. Het amendement stelt dat "het Huis van Afgevaardigden onmiddellijk, per stemming, de president kiest" en "de senaat de vice-president kiest." Het proces wordt ook gebruikt in het geval dat geen enkele kandidaat 270 of meer stemmen van het Kiescollege wint.

Het huis van Afgevaardigden

Zoals voorgeschreven door het 12e amendement, moeten de 435 leden van het Huis van Afgevaardigden hun eerste officiële taak maken om de volgende president te selecteren. In tegenstelling tot het Electoral College-systeem, waar een grotere bevolking gelijk is aan meer stemmen, krijgt elk van de 50 staten in het Huis precies één stem bij het selecteren van de president.

Het is aan de delegatie van vertegenwoordigers van elke staat om te beslissen hoe hun staat zijn enige stem uitbrengt. Kleinere staten zoals Wyoming, Montana en Vermont, met slechts één vertegenwoordiger, hebben evenveel macht als Californië of New York. Het District of Columbia krijgt geen stem in dit proces. De eerste kandidaat die de stemmen van alle 26 staten wint, is de nieuwe president. Het 12e amendement geeft het Parlement tot 4 maart de tijd om een ​​president te kiezen.

De Senaat

Op hetzelfde moment dat het Huis de nieuwe president kiest, moet de Senaat de nieuwe vice-president kiezen. Elk van de 100 senatoren krijgt één stem, waarbij een eenvoudige meerderheid van 51 senatoren nodig is om de vice-president te selecteren. In tegenstelling tot het Parlement stelt het 12e amendement geen tijdslimiet voor de selectie van de vice-president door de Senaat.

Als er nog steeds een gelijkspel is

Met 50 stemmen in het Huis en 100 stemmen in de Senaat kunnen er nog steeds stemmen zijn voor zowel de president als de vice-president. Volgens het 12e amendement, zoals gewijzigd bij het 20e amendement, dient de verkozen vice-president als waarnemend president tot 20 januari geen nieuwe president te zijn gekozen tot de impasse is opgelost. Met andere woorden, het huis blijft stemmen totdat de band is verbroken.

Dit veronderstelt dat de Senaat een nieuwe vice-president heeft gekozen. Als de senaat er niet in is geslaagd een gelijkspel van 50-50 voor vice-president te verbreken, bepaalt de presidentiële erfopvolgingswet van 1947 dat de voorzitter van het Huis als waarnemend president zal dienen totdat de stemmen in zowel het huis als de senaat zijn verbroken.

Hoe zit het met banden in de populaire stemming van een staat

Wat zou er gebeuren als de populaire presidentiële stemming van een staat ooit zou resulteren in een gelijkspel? Hoewel statistisch afgelegen, zijn gelijkspelstemmingen mogelijk, met name in kleinere staten. In het geval dat de populaire stemming van een staat zou resulteren in een exact gelijkspel, is een hertelling vereist. Als de stemming zelfs na de hertelling gelijk blijft, bepaalt de staatswet hoe de gelijke stand moet worden verbroken.

Evenzo kan een extreem nauwe of betwiste stemming resulteren in een verkiezingsuitslag of gerechtelijke stappen om de winnaar te bepalen. Volgens de federale wet van 3 U.S.C. sectie 5, staatswet regeert en zou beslissend zijn bij het bepalen van de stem van het staatscollege. Als de staat wetten heeft om controverses of wedstrijden met betrekking tot de selectie van zijn kiezers te bepalen, moet de staat die beslissing nemen ten minste zes dagen voorafgaand aan de dag waarop de kiezers bijeenkomen.

Controverses uit het verleden

Bij de controversiële 1800 presidentsverkiezingen vond er een gelijkspel plaats tussen Thomas Jefferson en zijn lopende partner, Aaron Burr. De tie-breaking stem maakte Jefferson president, met Burr uitgeroepen tot vice-president, zoals de Grondwet destijds vereiste. In 1824 behaalde geen van de vier kandidaten de vereiste meerderheidsstem in het kiescollege. Het huis verkoos de voorzitter van John Quincy Adams, ondanks het feit dat Andrew Jackson de populaire stemming en de meeste kiesstemmen had gewonnen.

In 1837 behaalde geen van de vice-presidentskandidaten een meerderheid in het kiescollege. De stemming van de Senaat maakte Richard Mentor Johnson vice-president over Francis Granger. Sindsdien zijn er zeer nauwe oproepen geweest. In 1876 versloeg Rutherford B. Hayes Samuel Tilden met een enkele kiesstemming, 185 tot 184. En in 2000 versloeg George W. Bush Al Gore met 271 tot 266 kiesstemmen in een verkiezing die eindigde in het Hooggerechtshof.