De geschiedenis van de drie-vijfde compromis

Het drievijfde compromis was een akkoord dat de afgevaardigden van de staat bereikten tijdens het Constitutioneel Verdrag van 1787. Volgens het compromis zou elke tot slaaf gemaakte Amerikaan worden geteld als drie vijfde van een persoon voor belasting- en representatiedoeleinden. Deze overeenkomst gaf de zuidelijke staten meer electorale macht dan ze zouden hebben gehad als de tot slaaf gemaakte bevolking volledig was genegeerd.

Belangrijkste afhaalrestaurants: de drie-vijfde compromis

• Het drievijfde compromis was een overeenkomst, gesloten op het Constitutioneel Verdrag van 1787, waardoor zuidelijke staten een deel van hun tot slaaf gemaakte bevolking konden tellen voor belasting en vertegenwoordiging.
• Het compromis gaf het Zuiden meer macht dan het zou hebben gehad als tot slaaf gemaakte mensen niet waren geteld.
• De overeenkomst stond de slavernij toe zich te verspreiden en speelde een rol bij de gedwongen verwijdering van indianen uit hun land.
• Bij de 13e en 14e amendementen is het compromis van drie vijfde effectief ingetrokken.

Oorsprong van de drie-vijfde compromis

Tijdens de Constitutionele Conventie in Philadelphia waren de oprichters van de Verenigde Staten bezig een unie te vormen. Afgevaardigden waren het erover eens dat de vertegenwoordiging die elke staat in het Huis van Afgevaardigden en het Kiescollege ontving, gebaseerd zou zijn op bevolking, maar de kwestie van slavernij was een knelpunt tussen het zuiden en het noorden.

Het kwam de zuidelijke staten ten goede om tot slaaf gemaakte mensen in hun bevolkingsaantallen op te nemen, omdat die berekening hen meer zetels in het Huis van Afgevaardigden zou geven en dus meer politieke macht. Afgevaardigden uit de Noordelijke staten maakten echter bezwaar omdat de slaven niet konden stemmen, bezit konden bezitten of gebruik konden maken van de voorrechten die blanke mannen genoten. (Geen van de wetgevers riep op tot het einde van de slavernij, maar sommige vertegenwoordigers uitten hun ongemak ermee. George Mason van Virginia riep op tot anti-slavenhandelwetten, en Gouverneur Morris van New York noemde slavernij "een snode instelling". )

Uiteindelijk negeerden de afgevaardigden die bezwaar maakten tegen slavernij als een instelling hun morele kwaliteiten ten gunste van het verenigen van de staten, wat leidde tot de oprichting van het drievijfde compromis.

De drie-vijfde compromissen in de grondwet

Voor het eerst geïntroduceerd door James Wilson en Roger Sherman op 11 juni 1787, telde het drie-vijfde compromis tot slaaf gemaakte mensen als drie-vijfde van een persoon. Deze overeenkomst betekende dat de zuidelijke staten meer kiesstemmen kregen dan als de tot slaaf gemaakte bevolking helemaal niet was geteld, maar minder stemmen dan als de tot slaaf gemaakte bevolking volledig was geteld.

De tekst van het compromis, gevonden in artikel 1, afdeling 2, van de Grondwet, bepaalt:

"Vertegenwoordigers en directe belastingen worden verdeeld over de verschillende staten die binnen deze Unie kunnen worden opgenomen, op basis van hun respectieve aantal, dat wordt bepaald door het totale aantal vrije personen op te tellen, met inbegrip van personen die voor een periode van jaren dienstplichtig zijn en exclusief indianen die niet worden belast, drie vijfde van alle andere personen. '

Het compromis erkende dat slavernij een realiteit was, maar ging niet op een zinvolle manier in op het kwaad van de instelling. In feite hebben de afgevaardigden niet alleen het drievijfde compromis aangenomen, maar ook een grondwettelijke clausule die slavenhouders in staat stelde tot slaaf gemaakte mensen die ontsnapten terug te vorderen. Door hen te karakteriseren als voortvluchtigen, strafte deze clausule de tot slaaf gemaakte individuen die wegrenden op zoek naar hun vrijheid.

Hoe het compromis de politiek beïnvloedde in de 19e eeuw

Het drievijfde compromis had de komende decennia grote invloed op de Amerikaanse politiek. Het stond slavenstaten toe een onevenredige invloed te hebben op het presidentschap, het Hooggerechtshof en andere machtsposities. Het resulteerde ook in een ongeveer even groot aantal vrije en slavenstaten. Sommige historici beweren dat belangrijke gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis tegengestelde uitkomsten zouden hebben gehad, ware het niet voor het drievijfde compromis, waaronder:

• De verkiezing van Thomas Jefferson in 1800;
• Het compromis van Missouri van 1820, waardoor Missouri als slavenstaat de Unie kon binnenkomen;
• De Indian Removal Act van 1830, waarbij indianenstammen met geweld uit hun land werden verwijderd;
• De Kansas-Nebraska Act van 1854, die inwoners van die gebieden toestond om zelf te bepalen of ze daar slavernij wilden beoefenen.

Alles bij elkaar had het drievijfde compromis een nadelige invloed op kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals de tot slaaf gemaakte en inheemse volkeren van de natie. Slavernij is mogelijk onder controle gehouden in plaats van zich zonder die verspreiding te verspreiden, en minder indianen hebben hun manier van leven omgeleid, tot tragische resultaten, door verwijderingsbeleid. Het drievijfde compromis liet de staten toe zich te verenigen, maar de prijs was schadelijk overheidsbeleid dat generaties bleef galmen.

Intrekking van het drie-vijfde compromis

Het 13e amendement van 1865 heeft het drievijfde compromis effectief ontnomen door slavernij te verbieden. Maar toen het 14e amendement in 1868 werd geratificeerd, heeft het het drievijfde compromis officieel ingetrokken. Sectie 2 van het amendement bepaalt dat zetels in het Huis van Afgevaardigden moesten worden bepaald op basis van "het gehele aantal personen in elke staat, exclusief indianen die niet worden belast".

De intrekking van het compromis gaf het Zuiden meer vertegenwoordiging, omdat de leden van de voorheen tot slaaf gemaakte Afro-Amerikaanse bevolking nu volledig werden geteld. Toch bleef deze bevolking de volledige voordelen van burgerschap ontzegd. Het Zuiden voerde wetten in zoals "grootvaderclausules" die bedoeld waren om Afrikaanse Amerikanen te ontnemen, zelfs omdat de zwarte bevolking hen meer invloed gaf in het Congres. De extra stemmacht gaf niet alleen zuidelijke staten meer zetels in het Parlement, maar ook meer kiesstemmen.

Congresleden uit andere regio's probeerden de stemmacht van het Zuiden te verminderen omdat Afrikaanse Amerikanen hun stemrecht daar werden ontnomen, maar een voorstel van 1900 om dit te doen is nooit uitgekomen. Ironisch genoeg komt dit omdat het Zuiden te veel vertegenwoordiging in het Congres had om een ​​omschakeling mogelijk te maken. Tot in de jaren zestig bleven Zuid-Democraten, bekend als Dixiecrats, een onevenredige hoeveelheid macht uitoefenen in het Congres. Deze macht was gedeeltelijk gebaseerd op de Afro-Amerikaanse inwoners, die werden gerekend voor de doeleinden van vertegenwoordiging, maar die werden verhinderd om te stemmen via grootvaderclausules en andere wetten die hun levensonderhoud en zelfs hun leven bedreigden. De Dixiecraten gebruikten de macht die ze in het Congres hadden om pogingen om het Zuiden een rechtvaardiger plek te maken te blokkeren.